Jah, mert nem tanították meg nekik hogy milyen értékesek.......

Előzmény

Válasz

Egy civilizáció csak addig virágzik, ameddig a szellemi értékek az elsődlegesek. Az egyénnek el kell tölteni valamivel az időt, le kell kötnie magát, fontosnak, értelmesnek kell, hogy érezze a létezését, tevékenységét. Ha az időt és energiát egyaránt komolyan lekötő szellemi értékek megrendülnek, az emberek figyelme az anyagiak felé irányul. Korunkban az anyagiak felé való fordulás fő területe a megfeszített munka. Az emberek nem azért dolgoznak annyit, mert a pénzre feltétlen szükségük van, hanem nagyon sokan igazából azért, mert másra már nem is nagyon alkalmasak, csak a robotolásra.

Válasz

A fosszilis tüzelőanyagok egyre gyorsabb elhasználásával a fogyasztói civilizáció a saját létalapját számolja fel. A munka termelékenységének magas szintje a felhasznált nagy mennyiségű energián alapul. A magas mezőgazdasági termésátlagok fedezete az iparszerű mezőgazdaságot működtető hatalmas mennyiségű, kívülről bevitt energia, ennek köszönhetően a termésátlagok két-háromszorosukra növekedtek. Találó a mondás, miszerint a mai mezőgazdaság a termőföldet arra használja, hogy a kőolajat élelmiszerré alakítsa át.

Válasz

versem :

A BOLDOGSÁG csak egy szó ,
hogy értem az Istent ,
Alázat , vissza nem szól ,
boldogulok , itt lent .

Nem fel a "magaslatra" ,
ahol "milliárd" az üzlet ,
ki az Isteni S Z A B A D B A ,
mert Isten , nem "tüntet" !!!

Előzmény

Válasz

A demokráciák történetét az állandó vetélkedés, a darwini verseny jellemzi. A sikertelenebbek lemaradnak, ami azt eredményezi, hogy komoly belső feszültségek ébrednek. A feszültségek kezelésére a hagyományos társadalmakban jól kipróbált módszerek vannak, ezek használata jellemzi a lassabban, szerves fejlődés útján kialakult demokratikus társadalmak, mint Svájc életét is. Általában azonban a demokráciákban a villongások gyakoribbak, az összezördülések jóval hevesebbek lehetnek, mint a hagyományos társadalmakban. Mivel a demokráciákban élők hamar rájönnek arra, hogy a felgyülemlett agressziót inkább kifelé érdemes fordítani, és persze így külső forrásokhoz is lehet jutni, egyes demokratikusabb berendezkedésű országok hódításai a világpolitikát meghatározó tényezőkké váltak. A diadalmas demokráciák gyorsan legyengítették és elsöpörték a hagyományos társadalmakat, gyarmatosították, majd a XX. század második felében egy olyan világgazdasági rendszerbe tagolták be őket, amelyben csak a hatalmi helyzetben lévő demokráciáknak van esélyük a sikerre.

Válasz

A világot szép egésznek tartó ember is látja a világ káoszát, de ezt a világ rendjének velejárójaként kezeli. Csak olyan veszélyek ellen védekezik komolyabban, amelyek ellen tényleg védekezni kell és az esélyek közül csak azokat használja ki, amelyekkel élés összhangban van a világ szép rendjével. Ezért nem hajszolja annyira magát, mint a káoszban élő, túlzottan tevékeny ember, viszont amit tesz, az építi a világot, szebbé teszi azt.

Válasz

Ők a kétmázsás mangalicák, és nincs is több eszük. Mert levágják őket, csak erről nem tudnak.

Válasz

Nem vagyok Biblia szakértő, de elővettem újra, s kinyitottam, az üzenet felett:

"Halljátok ezt ti, kik bele martok a szegényekbe,hogy végezzetek a föld szelídjeivel ezt mondva:" Mikor múlik már el az Új hold, hogy eladhassuk a gabonát?és a sabbat hogy gabonát árulhassunk az Éfa megkissebbítésére, és a sekel megnagyobbítására, és a csalás mérlegének meghamisítására hogy megvehessük ezüstért az alacsony sorsú embereket, és egy pár saru áráért a szegényeket, és hogy eladhassuk a gabona hulladékát?"
Az Usa-ban 100 USD egy pár cipő. Nálunk annyi egy hónapra annak a segélye, aki nem jut munkához, és lejárt a 3 hónap támogatás.
Kedveseim, én csak egy kétségbe esett anya vagyok. Ti ki vagytok?

Válasz

A kétmázsás, unió-konform mangalicák a szépen kimeszelt ólban, a teli vájú fölött nézik a csontsovány igáslovat.
„Nézd azt a gebét” - röfögi jóllakottan az egyik - „szinte támolyog az éhségtől”.
„Úgy kell neki” – feleli a másik – „a gazda megelégelte, hogy csak 100%-ra teljesít. Ezért büntetésből, amíg nem teljesít 150%-ra, nem kap enni.

Válasz

Tényleg annyira negatív unortodox politikát folytatni, mint ahogyan az ellenségeink sajtója telekürtöli a világot? Mit is mond az idegen szavak szótára?
Ortodox:
1. óhitű, igazhitű; valamely tan lezárt dogmáihoz betű szerint ragaszkodó
2. átv.: a régihez ragaszkodó, maradi
Ezért az unortodox inkább dicséret, mint elmarasztalás, hiszen azt jelenti, hogy nem ragaszkodunk betű szerint a pusztító világpénz urainak dogmáihoz.

Válasz