Bizony, ezek a teremtés-történetek gyönyörűségek. Nincs benne emberek által okozott kínhalál és szenvedés általi megváltás. Jóllehet az utóbbiról még szerezhetünk tapasztalatot itt a földön, azt azonban nem akarom elhinni, hogy az Atya kínhalálra szánja saját fiát azért, hogy (a megkínzott fia közbenjárására) kvázi megbocsáthasson azoknak, akik végrehajtották fia kivégzését (az Atya elvárása szerint, persze). Ez egyszerűen nonszensz.

Válasz

(3)
"Midőn fönn az ég névtelen s alant a föld szintazonképp;
Apszu, az ős - kezdet, minden dolgok teremtője atyja
s Mummu-Tiámat ősANYÁNK még vizekkel egybemosódtak;
(Gilgames)
-----
A Tao, amelyet szavakkal kifejezhetünk, nem az örök Tao.
A név, melyet az ember ki tud fejezni, nem az örök név.
A meg nem nevezhető Tao az égnek és földnek ősoka.
A megnevezhető Tao minden teremtmény ősANYJA.......
-----
Hol volt, hol nem volt. Régen volt. A Tetejetlen Fa legtetején volt egy pázsitos domb. A domb tetején állott Arany Atyácska palotája. Ragyogott a pázsit, a közeli aranyerdő. Atyácska kint ült a palota hétpántos kapujában, napfényes asztalnál.
Roppant jobbja támlásszéke karján nyugodott. Hét hajfonata: mint tengerifüzér aláfolyt; LÉPESMÉZ-FÉNYŰ ARCA nevetett, s nevettek nagy tavirózsa-szemei...
(magyar teremtés történet)

Előzmény

Válasz

(2)
Az isten gyakorlatilag nem szerepel a magyar mondákban, regékben, holott a hős, ha fohászkodik, erőt kap.
Amitől segítséget kap, az egy kozmikus jelenség, ami leginkább az ember belsejét tölti ki és nem egy külső tényező.
A mesék királyai emberek, talán nemesebbek, mint a mese hőse, de nincs égi eredetű jogosítványuk.
A hős gyakran beemelődig a királyi hatalomba és ennek alapja csak az esze és az embersége.
Sokkal inkább a lélek és a lelki szimbólumok látszanak, semmint egy uralkodó istenség, még kevésbé egy antropomorf személyiség.
Platón szerint: "mágusok nevelik a perzsa királyi hercegeket"
Az igazi vezető, uralkodó ereje belülről fakad: szakrális uralkodó.

Előzmény

Válasz

(1)
Ha Jézus maga lett volna az Isten, akkor ezt világosan megmondta volna!(legyen a te beszéded,igen-igen/nem-nem)
A halála után Európa nagy részén az ariánus, a Közel-Kelettől a Kárpát medencén át egészen Bajorországig(BAVARIA) a manicheus, ettől Keletre Indiáig a nesztorián irányzat volt mérvadó.
Ezek az irányzatok sokáig jóval elterjedtebbek voltak egész Európában is, mint a katolikus kereszténység.
(az V. században még Rómában is jóval több volt az ariánus, mint a katolikus)
325-ben a niceai zsinaton elítélték Ariosz tanait, pedig a jelenlevő püspökök többsége eredetileg rokonszenvezett vele. Végül azonban a császár akaratával egyikük sem mert szembeszegülni és aláírták a Credót, amelyben a Teremtő azonos lett a Megváltóval.
(és ezzel, elkezdődött a "tűzzel- vassal" térítés)
Newton, aki teológiai kutatásokat is folytatott, arra a következtetésre jutott, hogy Ariosznak lehetett igaza, és azok a szövegrészek, amelyekkel a Szentháromság és Megtestesülés tanait igazolni próbálják, csakis hamisítványok lehetnek és Athanasziosz találta ki őket, majd hozzáfűzte a kánoni szövegekhez, hogy hassanak a primitív tömegek képzeletére.
A pogány teológia filozófiai gyökerei című művében leír egy ős vallást, amelyben nem jutott hely a babonaságnak, mert az egyetlen "isten" ész elvű tiszteletét hirdette.
Csak két parancsolat létezett: isten és a felebarátok szeretete. Amit Jézus is tanított:
1- Szeresd az Urat, a te Istenedet szívedből és elmédből......(én és az Atya egy vagyunk)
2- Szeresd felebarátodat, mint magadat.(lásd 1 -es pont)
"E két parancsolattól függ az egész törvény és a próféták."

Előzmény

Válasz

Ha tudjátok, nézzétek meg "Az őslakó" cimű filmet. Az angol cime: " The man from earth..
Édesanyám gépét használom :)

Válasz

Asszem ezt az oegyiptomi parhuzamot a koptok vetettek be a koztudatba de pl Izisz alakja es szerepe nem hasonlit Mariahoz..Iziszt az oegyiptomiak a magia mesterenek tartottak masreszt pedig a tortenelm soran mikor Re elhagyta Foldet o uralkodott tovabb az atlantisziak kozul..

Válasz

Father, Mother and Child
Atya-Anya-Gyermek (gyakran egy Megmentő-Megváltó Fiú) - ősi háromság, amely visszatükröződik a minket körülvevő természetes világból. Amint Mária személye szoros kapcsolatot mutat Izisszel, úgy a Szent Család - József, Mária és Jézus - kapcsolatba hozható Ozirisz, Izisz, Horosz háromságával. A pogány világ kereszténységre való térítése idején ez a fajta családi hármasság már ismert volt, ezért megkönnyítette a térítést egy olyan vallásra, amely ekkora hasonlóságot mutatott a korábban meghonosodott vallással.

(Father, Mother and Child (often a Savior-Son) is an ancient trinity, naturally reflected in the world around us. Just as Mary is strongly linked to Isis, so the Holy Family, Joseph, Mary and Jesus, is linked to the trinity of Osiris, Isis and Horus. In Christianizing the pagan world, this family trinity was familiar and, therefore, effective in encouraging conversion to a religion that seemed so similar to native worship. - http://www.northernway.org/twm/mary/trinity.html#MOTHER)

Válasz

Köszönöm Mariann, igen, ez létezik.

Válasz

András erre gondoltál?

Válasz