Spiritualitás: PÉNZBŐL nem lehet PÉNZT csinálni

Szeretettel köszöntelek a Szemléletváltók Klubja közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz .

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 784 fő
  • Képek - 197 db
  • Videók - 418 db
  • Blogbejegyzések - 423 db
  • Fórumtémák - 5 db
  • Linkek - 75 db

Üdvözlettel,

Szemléletváltók Klubja vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Szemléletváltók Klubja közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz .

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 784 fő
  • Képek - 197 db
  • Videók - 418 db
  • Blogbejegyzések - 423 db
  • Fórumtémák - 5 db
  • Linkek - 75 db

Üdvözlettel,

Szemléletváltók Klubja vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Szemléletváltók Klubja közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz .

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 784 fő
  • Képek - 197 db
  • Videók - 418 db
  • Blogbejegyzések - 423 db
  • Fórumtémák - 5 db
  • Linkek - 75 db

Üdvözlettel,

Szemléletváltók Klubja vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Szemléletváltók Klubja közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz .

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 784 fő
  • Képek - 197 db
  • Videók - 418 db
  • Blogbejegyzések - 423 db
  • Fórumtémák - 5 db
  • Linkek - 75 db

Üdvözlettel,

Szemléletváltók Klubja vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Kis türelmet...

Bejelentkezés

 

Add meg az e-mail címed, amellyel regisztráltál. Erre a címre megírjuk, hogy hogyan tudsz új jelszót megadni. Ha nem tudod, hogy melyik címedről regisztráltál, írj nekünk: ugyfelszolgalat@network.hu

 

A jelszavadat elküldtük a megadott email címre.

 

network.hu

 


…A PÉNZEM KEMÉNYEN DOLGOZIK ÉRTEM… - olvasom valamelyik bank hirdetésén, amelyik magas kamatot ígér -, és megpróbálom elképzelni, amint Forintok, Eurók és Dollárok keményen dolgoznak… nem sikerül. Pedig van fantáziám. Akárhogy igyekszem, csak embereket látok dolgozni pénzért, és nem pénzt emberekért. És szinte azonnal felmerül bennem a kérdés: ha emberek dolgoznak a pénzért, akkor miből származik az a kamat, az a jövedelem, amit a bank nekem ígér? Nem származhat másból, csak az emberek által teremtett értékből, abból is csak úgy, hogy aki az értéket létre hozta, kevesebbet kap, a bank – na meg én, ha belemegyek ebbe a játékba – lecsípünk belőle, anélkül, hogy megdolgoztunk volna érte…   

Nem vagyok közgazdász, és a gazdasági kérdésekhez  csak alapfokon értek. Egyvalamit azonban megtanultam, mégpedig azt, hogy ha jól tesszük fel a kérdést, akkor – és csakis akkor – kaphatunk jó választ.

Amikor barátaimnak említettem, hogy szerintem pénzből nem lehet pénzt csinálni, úgy néztek rám, mint aki semmit sem értett meg a világból, és szinte sajnálkozva oktattak ki: „dehogynem, például a tőzsdén”.

Félreéretések elkerülése végett nem árt tehát először tisztázni, hogy mi is a pénz valójában, hiszen azt senki nem gondolja, hogy egy színes nyomtatott papírdarabnak attól van más értéke, mert más számot nyomtattak rá. A pénz szimbólum – mára már az úgy nevezett aranyfedezet sem áll mögötte – és azt az értékteremtő munkát hivatott, vagy volna hivatott szimbolizálni, amit példának okáért a téglavető befektetett, amikor az agyagból téglát készített és kiégette, vagy – más példával élve – a kőműves munkájának megfelelő értéket, amikor a téglákból házat épített.

Hogy a téglavető megkapja-e a „megrendelőtől” a befektetett munkájának teljes ellenértékét, az már kétséges, és ugyanez érvényes a kőművesre is. Ugyanakkor megtörténik, hogy a téglát a befektetett energiát meghaladó ellenértékért adják tovább, nem is beszélve a házakról.

Igenám, de… attól függetlenül, hogy mennyiért adják tovább, sem a téglába, sem a házba nem kerül bele semmiféle befektetett többletmunka. Az értéke – a valódi értéke – tehát nem nő, mert nincs mitől. Hogy létezik akkor, hogy egyesek elképesztő vagyonokat tudnak összegyűjteni pusztán kereskedéssel vagy más módon, miközben a valódi értékteremtők, munkások, szolgáltatók, stb. rendszerint bérből és fizetésből próbálnak zöldágra vergődni – nem sok sikerrel. Mi történik azzal az értékkel, amit létre hoztak, és hogy alakulhat ki egy olyan helyzet a bolygón, hogy a világ javainak 80%-a a népesség 20%-nak a tulajdonában van, miközben a maradék javakon - a 20%-on - a lakosság 80%-a osztozik?

Nos, egyetlen épkézláb magyarázatot találtam erre a helyzetre, amit egyszerű szóval ELVONÁS-nak lehet nevezni. Az értékteremtő ember nem kapja meg a befektetett munkájának az ellenértékét, mert a megbízójának, munkaadójának célja a profit, azaz a többlet megteremtése és megtartása, illetve további befektetése. Ez tehát az elvonás első szintje, de még egy jó szándékú megbízó vagy munkaadó sem állhat meg ennyinél, hiszen az alkalmazott munkaerő után munkáltatói járulékot kell fizetnie az államnak, tehát azt is le kell vonnia a megteremtett értékből. Itt van hát az elvonás következő szintje. Amikor az értékteremtő ember megkapja a fizetését, bambán nézi a bruttó és a nettó közötti különbséget, és fejet csóválva ugyan, de megérti, hogy neki a maradékból további adót és egészségügyi biztosítást, nyugdíjalapot, szakszervezeti díjat stb. kell fizetnie, és ennek fejében aszfaltozott úton közlekedhet, egészségügyi ellátásban részesülhet, a gyermekei iskolába járhatnak, és valamikor majd talán még nyugdíjat is fog kapni. Íme az elvonás harmadik szintje. Azután abból, ami megmaradt, igyekszik megélni, de ott szembesülnie kell az elvonás negyedik szintjével, az áruforgalmi adóval, ami további 20-25%-ot vesz el tőle.

Így hát nem csoda, és nem is túlzás, ha azt mondjuk, hogy a megteremtett érték 80%-át vagy nem adják oda, vagy ilyen olyan módon visszaveszik tőle, és abban a pillanatban, amikor megpróbál legalább 21%-ot megtartani, máris adócsaló, aki „veszélyezteti a társadalmi jólétet”. Pedig nem. Csak azoknak a jólétét veszélyezteti, akik az elvonásból élnek.

Persze van még tovább is…

A becsületes, bérből és fizetésből élő embernek is laknia kell valahol, tehát szeretne egy lakást venni, de azt nem veheti meg a reális értékén, hiszen az építtetőnek is kell a „profit”, tehát többet kér érte, mint amennyibe neki került. Ez is elvonás, de -  mivel az érték nagy -, csak részletekben lehet törleszteni, viszont az építtetőnek egyben és azonnal kell a pénz. Ekkor jönnek a bankok. Adnak pénzt, hát már hogyne adnának színes, nyomtatott papírdarabokat olyan embereknek, akik éjt nappallá téve dolgoznak, hogy értéket teremtsenek, és nem csak annyi értéket adnak vissza, amennyit kaptak, hanem sokkal többet. Hogy mennyivel többet, az a kamat mértékétől függ. És akkor még nem is beszéltünk illetékről és építmény- illetve ingatlanadóról, na meg arról, hogy ma már szinte egy lépést sem lehet tenni könyvelő és ügyvéd nélkül…

 

És így, lépésről lépésre, törvények, rendeletek és szabályok útvesztőjében, a mindennapi gondokkal küszködve még csak időnk sincs arra, hogy felkapjuk a fejünket: Te jó Isten! Bennünket arcátlanul és folyamatosan kirabolnak!

Eszembe jut egy kedves történet a nagy tudású nyugati emberről, aki elment Indiába, hogy magába szívhasson valamit a keleti bölcsességből. Felkeres egy gurut, és arra kéri, hogy tanítsa őt.

-  Európaiakkal és amerikaiakkal nem foglalkozom – válaszolt a guru – mert nem hajlandók maradéktalanul betartani az utasításaimat.

-  De én nem olyan vagyok, mint a többi. Én betartom.

-  Na jó, tegyünk egy próbát. Holnap reggel állj ki a ház elé egy szál gatyában, magasra tartott kézzel, és maradj úgy, amíg bealkonyul.

Ki is ment a tudós reggel, feltartotta a kezét, és… megeredt az eső. Esett egész nap. Este fáradtan és ázottan ment be tudósunk a guruhoz, aki megkérdezte tőle:

-   Na, mire jutottál?

-  Hát, ahogy ott álltam felemelt kézzel, és csorgott rajtam végig az eső, az emberek meg jöttek, mentek, néztek… az jutott eszembe, hogy én milyen hülye vagyok!

A gurunak felcsillant a szeme:

- Kezdetnek nem is rossz!

Talán így a legkönnyebb szemléltetni, hogy a rosszból mindig jó születik. Ami ma rossznak tűnik – és minden bizonnyal az is – idővel hozzásegít bennünket ahhoz, hogy öntudatra ébredjünk, felismerjük és megértsük a folyamatok lényegét – és változtassunk rajta. Úgy is fogalmazhatnék, hogy a fejlődésünkhöz és tudatosodásunkhoz szükséges rosszról van szó, amely ugyanakkor feltárja előttünk a kiutat.

Ahogy egy bölcs tanító fogalmazott: „Van éjszaka, és van nappal, de ez nem azt jelenti, hogy a nappal jó és az éjszaka rossz. Ha nem lenne éjszaka, soha nem látnátok meg a csillagokat, és nem is tudnátok arról, hogy van még mit elérni.”

Ki hamarabb, ki később, de egyre többen vesszük észre, hogy „milyen hülyék vagyunk”, hiszen hagyjuk magunkat kirabolni.

Hogy kik is állnak ennek a hatalmas rablásnak a hátterében, nem titok. Az egész rendszert kiötlő FED (az amerikai jegybank szerepét betöltő bankok egyesülete, akik a pénznyomtatás kizárólagos jogával rendelkeznek, és azt, mintha a sajátjuk lenne, kölcsön adják kamatra a „saját” államuknak) és leányvállalatai, az IMF és a Világbank. Ha a hírekből jól értesültem, és jól értettem – Magyarországon ma a teljes nemzeti össztermék 80%-át fizetjük ki – nem az adósság törlesztésére, hanem annak csak a kamatjára. Rengeteg többletmunkával és értékkel fizetünk színes nyomtatott papírokért.

Micsoda buli ez azoknak, akik ezt a rendszert létre hozták és működtetik! Mekkora érték áramlik hozzájuk anélkül, hogy részt vettek volna a megteremtésében! Nem csoda, hogy mindig találnak megvásárolható embereket, pártokat vagy éppen kormányokat, akik – lévén, hogy maguk is elvonásból és nem értékteremtésből élnek – hajlamosak az együttműködésre. Az adósokat pedig nagyszerűen kézben lehet tartani, ha nem azt teszik, amit mondanak nekik. És – mivel úgy tűnik – a civilizáltnak nevezett Európa és Amerika alaposan el van adósodva, annak ellenére, hogy a lakosság folyamatosan értéket teremt és dolgozik, egyes kormányok mozgástere attól függ, hogy kinek magasabb a fájdalomküszöbe, amikor a pénz világának urai érzékeny testrészeiket szorongatni kezdik…

Minden esetre nem ártana elgondolkodni azon, hogy hány külföldi bankot és biztosítótársaságot is tart el az ország? Mit jelent valójában, amikor egy – akár hazai – bank bejelenti, hogy ennyi meg annyi százmilliárd forint az éves „eredménye”? Mit jelent az „adósságszolgálat”, stb. Egy szóban is meg lehet adni a választ: ELVONÁST. És akkor még finoman fogalmaztunk.

Ennek az elvonásnak a résztvevői a Magyarországon lévő külföldi nagy áruházláncok is, hiszem a magyar munkaerő által megtermelt élelmiszereket nagy mennyiségben - az árakat lenyomva - vásárolják fel, és az így elvont „hasznot” már viszik is ki az országból. Döbbenten figyeltem, amikor olyan törekvésekről hallottam, amelyeknek értelmében törvényekkel kellene kötelezni a külföldi áruházláncokat, hogy 80%-ban magyar termékeket vásároljanak fel. Még szerencse, hogy terjed a szociális bolthálózat, ahol hamar kiderül, hogy a termék jobb és olcsóbb, és a termelő is jobban jár.  

Az elvonásnak persze következményei vannak. Az ember az univerzum legetikusabb lénye, akár tud erről, akár nem. Akármit tenne is, érdem szerint megjutalmazza, illetve megbünteti magát érte. Az elvonás biztos tünete a rossz lelkiismeret. Olyan ember nincs, akinél ez nem jelentkezik, de sokan nagyon ügyesen elnyomják… és ekkor alakul át – jóvátétel helyett, ami még segíthetne – szorongássá és félelemmé. A félelem pedig előbb utóbb agressziót, fegyvert és háborút szül.

A félelem sajnos nem alaptalan. Jézus tanítása mindig érvényes marad: „Azt cselekedjétek másokkal, amit szeretnétek, hogy mások cselekedjenek veletek, mert ez a törvény.”

Az univerzum törvénye ez, és nincs ember, aki felülírhatná, vagy megkerülhetné.

Merre kereshetjük hát a kiutat? – kérdezhetnék sokan, akiknek elegük van az elvonásból.

Nos először is a pénzzel kapcsolatos gondolkodásmódunkon kellene változtatni. Ha felismerjük, hogy pénzből semmilyen körülmények között nem lehet pénzt csinálni, és saját magunk nem próbálkozunk elvonással – legyen az tőzsde, kamatra vagy uzsorakamatra kölcsönadott pénz, vagy olcsón veszem-drágán adom nyereség természetű – a lelkiismeret-furdalás terhe enyhül, a nyomás kisebb, az értékteremtő szándék erősebb és tisztább, és az univerzum – gyakran meg nem értett, de létező – törvénye szerint a bennünket érintő elvonás is csökkenni fog. Lehet, nem kellene eltartanunk annyi bankot, biztosítót, külföldi áruházláncot. Lehet, jobban kellene vigyáznunk megteremtett értékeinkre. Csak rajtunk múlik, melyik bankban, melyik boltba megyünk be, és miért. Az univerzum törvényeire nem könnyű ráhangolódni, amikor azt látjuk, hogy „mindenki ezt csinálja, mindenki a másikon próbál élősködni”, de jó volna felismerni azt is, hogy a jelenlegi gondolkodásmód az országok eladósodásához, gazdasági válsághoz, a pénzügyi rendszer összeomlásához vezet, és a klímaváltozás alaposan megrázza az egész bolygót.

Ami pedig az energiaválságot illeti, nos nincs ennél nagyobb téveszme. Egy energiavilágban élünk, ahol minden egyes rezgő elektron, proton és neutron „hátterében” ott kell lennie a mozgatóerőnek, a hullámforrásnak. Az egész univerzum energia, és ezt az energiát minden elektron át tudja venni. Az úgy nevezett szabad energia tehát nagyszámú, atomi méretű transzformátor egybekapcsolásával szinte bármikor megvalósítható volna. Nem vagyunk rászorulva a kőolajra, a gázra, a szénre, vagy az atomenergiára (ami végső soron nem más, mint egy nukleáris energiával működtetett gőzgép). Csak a hagyományos energiahordozók mögött álló érdekcsoportok és a befektetett munka nélkül keletkező „jövedelem” az az erő, amely ezen a kényszerpályán tart bennünket, még akkor is, amikor a klíma lassan a fejünkre omlik. Persze, nemzetközi egyezmények értelmében minden országnak vannak széndioxid kibocsátási kvótái. Ha valaki nem bocsátott ki annyi széndioxidot, amennyit az egyezmény értelmében megtehetett volna, a fennmaradó mennyiség kibocsátására való jogot eladhatja egy másik országnak. Nem kerül kevesebb széndioxid a levegőbe, de valaki megint jól meggazdagszik…

Az előttünk álló változások nem fogják tiszteletben tartani sem a felhalmozott „értékeinket”, sem a bankszámláinkat, de még az életünket sem. A gondolkodásmódunkat azonban meg fogják változtatni, ez nem kétséges. Nagy különbség azonban, hogy kényszer hatására változunk, vagy önként, öntudatra ébredve.

 

Címkék: bank becsapás becsület lobby megoldás munka pénz öntudat

 

Kommentáld!

Ez egy válasz üzenetére.

mégsem

Hozzászólások

Jakobicz Imre üzente 14 éve

Kedves Feri,

Az általad említett tét ("az emberiség léte"), már érvényes: jelen van. A krupié a téteket lezárta (szerencsére mások is megtették tétjeiket, nemcsak a profit bűvöletében élő, egyébként nagy hatalmú személyek), s forog a kerék. De forgására még sok-sok dolog hatással van. Többek között mi magunk is, s fokozhatjuk ráhatásunkat, ha felébredünk.
Sok szeretettel: Jaksa

Válasz

v. a. üzente 14 éve

"Ha az emberek igazán ismernék az eljárást,
melynek révén a pénzt létrehozzák, a rendszer
nem tartana ki tovább 24 óránál!"

/ Henry Ford /

Válasz

v. a. üzente 14 éve

Bizony az érdektelenség nagy gond. A kényelem győz a tettrekészség felett. Nagy megrázkódtatás kell ahhoz, hogy az emberek kizökkenjenek a megszokott kerékvágásból.

Válasz

szabó feri üzente 14 éve

A végbement tőkekoncentráció úgy országonként mint globálisan garancia arra,hogy eget rengető változás csak akkor fog bekövetkezni ha az emberiség léte lesz a tét.lehet,hogy semmi köze a dologhoz csak eszembe jutott:kiemlékszik? és a világon hányan emlékeznek meg a 2004 tragikus karácsonyi cunamira ami 6 x3000=180.000 életet követelt,ellenben az ikertornyok 3000 áldozatára a 3/4 világ emlékszik.Tévedés ne essék Én minden áldozat előtt fejet hajtok mert minden emberélet számomra egyforma de éppen ebből következik,hogy egy amerikai áldozat semmivel sem különb attól,hogy náluk a pénz és így a hatalom is!Arról már nem is ejtek csak pár szót,hogy a pénz vagy a pénztelenség,kilátástalanság amibe belehajszolta az ország vezetése az emberek jó részét mennyi közvetlen és közvetett áldozatot követelt.Nagyon nagy problémának látom az érdektelenséget és a felelőtlenséget ami a jövőt illeti.

Válasz

Palotai János üzente 14 éve

Elnézést mindenkitől,hogy beleszólok a beszélgetésbe ujjonc létemre.Ami az előttem szólok meglátásait illeti én is csak üdvözölni tudom a hozzászólásokat és meglátásokat. Mindenkinek igaza van, szerintem legfőképpen Attilának. Szerintem azért is mert a gyakorlati élet terén is ragyogóan levezette az összefüggéseket, és egy két utalás is sejthető ami a megoldást illeti. Elnézést kérek azért mindenkitől,hogy megpróbálom az összes eddig leírt véleményt összegezni annak fényében ,amiket olvastam eddig a fórumon. Nem azért mert én vagyok az okos tojás,vagy netán a világ esze. Mindezt csak szerényen és mindenki meglátását tiszeteletben tartva teszem,mert nekem sem tetszik ami van és énis szeretnék ezen változtatni vagy olyan csoport tagja lenni, akiknek ez szintén céljuk. Rátérnék az energia támára, melyről azt állítjá k és hiszik sokan( ,eggyesek meg hagyják ezt a tévhitet mert pénzt hoz a konyhára) ,hogy mekkora munkába kerül előállítani és fent tartani.Ha belegondolunk abba,hogy a30-as években már a nullponti energiát használták /autót hajtottak vele amerikán keresztül,akumulátor feltöltése nélkül/ és nem egy Magyar feltaláló is hozzájárult ennek az ötletnek a kidolgozásához,akkor mi az a gond ami a foszilis energia termelést megszüntethetővé tehetné. SEmmi .A műszaki berendezések olyan megtervezése kellene,hogy mindenki a saját házában üzemeltetne egy berendezést,minek következtében,több millió km távvezeték és vasoszlop feleslegessé válna.Az energia termelés címén létre jött profitok /rablás/ megszünne. Ugyanis meglátásom szerint az egész rákfenéje a KÖzponti orientáltságu, energia,áru,kereskedelem fenntartása, az ellenőrizhetőség és kézben tartás lehetősége miatt.Azt is igaznak vélem,hogy szerencsétlen pénznek nevezett papirfecni nem lehet oka az emberi aljasságnak ,szemétségnek, hatalomvágynak. Végül is számomra úgy fest a dolog,amig nem tanuljuk meg érvényesíteni a /(hatalommal szembeni elvárásainkat ,álom marad csupán,legyen az akármilyen világra való jó megoldás )/ Legújabb környezet kímélő energia elő állító berendezések üzembe helyezését / szándékosan nem energia rendszereket irtam mert annak szintén egy kézben való orientálhatóság szaga van / Nem tanuljuk meg ,hogy a pénztárca annak való aki tud gazdálkodni /és nem csa k állítja magáról és a kereskedelmi láncokból nem lessz ki iktatva a sok élősködő / bankok,Vszont eladók/ És nem épül ujra a Magyar kereskedelmi lán és áru forgalom addig az általunk leírt problémák elkísérnek minket,unokáinkat és az egész emberiséget a kipusztulásig. Az lessz a nyerő aki majd ki tudja taktikázni a békés úton történő változásokat ,és nem lessz könnyü dolog akkor sem.
Tisztelettel mindenkinek. BOLDOG KARÁCSONYI ÜNNEPEKET ÉS REMÉNYEKBEN GAZDAG MEGVALÓSULÓ ÚJÉVET MINDENKINEK.

Válasz

Winkler József üzente 14 éve

Kitünő a meglátás, éleslátásra vall. Ördögi kör ez, ilyen kilátástalanul megoldatlan
helyzet kényszeríti ki a változást, már ha maradt időnk rá.
A jövőnket veszítjük el, és mennyi volt ilyen a történelmben ...
Az ember sosem tanult a hibáiból, mert mérhetetlenül egoísta ,a génjeiben hordozza.

Válasz

Molnár Katalin üzente 14 éve

Nem az a baj, hogy a pénzt függetlenítették az arany fedezetétől. Erre azért volt szükség, mert a kereskedők, és vásárlók között cserélődő pénz kevés lett. Magyarul, kevesebb aranytartalék volt, mint amennyire szüksége lett volna a piacnak. Ráadásul Amerikában a tőzsdén is kereskedtek arannyal, és ott már nagyobb volt az értéke, mint a dollár-arany átváltási arány.
Inkább azzal van a probléma, hogy mi emberek nem csak annyit használunk fel (mindenféle termékből), mint amennyire alapvetően szükségünk van, és így arra ösztökéljük a cégeket, hogy többet,többet, és még többet termeljenek. Lásd, most nem fogy annyi termék, és a vállalatok kevesebbet termelnek, elbocsátják a munkásaikat, mert nekik nem érdekük eladhatatlan termékeket gyártani. Amióta kapitalizmus van a világban ez a körforgás folyamatosan ismétli önmagát. Az emberek munkához jutnak, egyre többet költenek, a cégek egyre többet gyártanak, és nő a gazdaság, nő a GDP. Aztán az emberek gyorsan hozzászoknak a jóhoz, és többet akarnak, hitelt vesznek fel, és még többet költenek. Nem akarják a megszokott életszínvonalukat feladni, és hitelből is egyre többet vesznek fel. Majd egyszer csak nem bírják, eladósodnak, és a kényszer miatt lecsúsznak. Nem vásárolnak többet, a cégeknél pedig túltermelés lesz. Így ők sem tudják a felvett hitelüket tovább fizetni, elbocsátanak, vagy csődbe mennek. Ezekkel az elbocsátásokkal növelik azok táborát, akik szintén abbahagyják a felesleges pénzköltést egy időre. Így létrejön a válság, majd a válság mélypontja után újra kezdődik elölről minden.
Ez a fogyasztói társadalom. Leszívják az agyunkat, a boltban (mert mindig többet veszel, mint amennyit akartál), és a tv reklámok is ezt sulykolják belénk állandóan: vegyél, vegyél, vegyél.
Lehet hogy mégis csak akkor lesz itt változás, ha a többség ráébred a valóságra, és tudatosabban kezdünk élni.

Válasz

szabó feri üzente 14 éve

Valahol már írtam :előre haladni csak úgy bírunk ha vissza lépünk,mondom is mire gondolok.A bankok virtuális pénzt "osztogattak" ,hitel a fedőneve fedezet nélkül.Mindaddig működött míg az egyik résztvevő be nem bukott magával rántva a világ pénz piacát.A kormányok rádöbbennek válság van ,megoldás:konszolidálják a bankokat (hogy továbbra is tudjanak hitelt nyújtani) a Mi! az adófizetők pénzéből mert ne feledkezzünk meg arról kik ülnek világszerte a kormányokban nem mások mint a gazdagoknak egy olyan rétege akikből sok minden mellett hiányzik a lelkiismeret ja és nem emlékszik arra ,hogy mit ígért de arra sem ,hogy ki és miért választotta.Ezek figyelembe vételével nem látok más megoldást mint a visszautasítást: nem kell a sokakat megtévesztő reklámokban szereplő rafináltan csomagolt és tálalt árutok legalább is nem ennyi és nem minden szemét.Több mint 20 éves "maszek" múlt tapasztalata mondatja velem,hogy nagyon gazdag embert azzal lehet feldühíteni ha azt mondom nem kell a pénzed vagy az amit kínálsz és láss csodát felértékelődsz előtte.

Válasz

Jakobicz Imre üzente 14 éve

Kedves Attila,

Már megint egyetértünk és mégse. Az energia, melyet használunk valóban véges és környezetromboló. Mivel akiknek lehetne ráhatása (az utóbbi 30-40 évben!), nem kívánnak változtatni, ezért ezt használjuk. És mivel nincs belőle elegendő, ezért válság van, s a valódi energia válság igazából csak ezután kezdődik majd. Mi ebben a téveszme? Hacsak nem a megújuló energiaforrásra való varázsütés szerű áttérés, mert ez valóban szép volna, de a jelenleg fejlődőkre (szél, nap, bio, stb.) való ugrásszerű áttérés a volumen miatt csak illúzió: nincs rá idő és energia. A nullponti- és egyéb, a megfelelő tudatszinten elérhető energiák napi munkába állításához pedig az emberiség tudatszintje tűnik jelen pillanatban elégtelennek. Szerintem az a téveszme, ha valaki azt állítja, hogy jelenleg nincs energia válság, csak úgy csinálunk, mintha lenne. Alternatíva valóban van szerintem is, de az emberiség jelenlegi szükségleteit fedező olyan alternatíva, melyet az emberiség egyik pillanatról a másikra kezelni volna képes, sajna nem elérhető.
A pénzzel kapcsolatos álláspontodat értem, sőt nagy részben osztom is, de az egyoldalúsággal itt sem értek egyet. A pénz fedezete már régóta csak az, hogy felruházzuk az általános egyenérték kiemelt státuszával. Valójában nem a színes papírért hajt az emberiség, hanem ezért a ráruházott funkcióért. Ez azonban törékeny, mert ha a többség megvonná ezt a bizalmat, akkor a következő pillanatban a színes papírgyűjtemény egy silány minőségű gyújtóssá válhatna. Ezt a bizalmi problémát jelzik és feszegetik a helyi pénzt szorgalmazó kezdeményezések, s én csak arra hívom fel a figyelmedet, hogy a varázsszernek gondolt helyi pénz bevezetése nem megszünteti ezt a problémát, hanem átruházza, az eddigiektől eltérő színű és méretű gyújtós alapanyagra, ezt a bizonyos bizalmat. Az előnye annyi, hogy az ezt elfogadó közösségnek talán van ráhatása erre a bizalomra, szemben a jelenlegi helyzetre, amikor szinte senki sem tudja, hogy milyen erők befolyásolják ezt a bizalmat.
Sok szeretettel: Jaksa

Válasz

v. a. üzente 14 éve

Jaksa,
ha belegondolunk, miért is van az energiaválság, rájövünk azért mert az az energiaforrás amit használunk véges és környezetromboló, hát ez a "téveszme" benne. ha megújuló forrást használnánk sosem fogyna ki és a környezetet sem tenné tönkre. Nemszabad elhinnünk, hogy nincs alternatíva. Sajnos azért használunk "hagyományost" mert bizonyos köröknek ez éri meg, nem akarnak lemondani a profitról.
És megint képbe lép a pénz. Úgy gondolom, ha az eredeti funkciója szerint működne, nem volna vele baj. Ezek szerint a pénz a mozgatórugó szerepét töltené be. Régen ez így működött, ahogy Katalin írta áruval csere-beréltek az őseink. Ekkor még érték volt a fizetőeszköz. Nem olyan régen még a bankoknak is aranyfedezettel kellett rendelkezniük, ami szintén értéket kölcsönzött a pénznek. Ma ez nem így van, ha jól tudom a 70-es években törölték el ezt a szabályozást. Ma egy bank fedezet nélkül, akár kölcsönből is létre tud jönni és nyugodt szívvel ő ad kölcsönt. Ha elfogy a pénz, nyomtatnak még, ilyen egyszerű. A lényeg, hogy nem áll mögötte érték! Olyan mint egy lufi amit ha jó nagyra felfújsz - kipukkad - hát persze, mert levegő van benne. Jó példa erre a mostani válság, egy figyelmeztető jel, ami süket fülekre talált. Gondolj csak bele, a világban működő mostani rendszer képtelen ezt a problémát helyrerakni. Ki fogja támogatni azt a vezetőt, aki erről nyíltan mer beszélni? És újból visszakanyarodtunk saját magunkhoz. Mit is lehet tenni? A pénznek vissza kell adni eredeti rendeltetését. Az USA-ban már több helyen van "helyi pénz", és már itt is elindult ez a kezdeményezés. Ez kiút lehet az ördögi körből. Ne feledjük a magyar ember midíg feltalálta magát, most miért ne tenné(?).

Válasz

További hozzászólások 

Ez történt a közösségben:

Szólj hozzá te is!

Impresszum
Network.hu Kft.

E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu