Beszélni beszélhetsz utakról, csakhogy az soha sem az Örök Út, Tao, megnevezhetsz neveket, de soha nem tudod megnevezni az örök nevet. Semminek nevezzük ég és föld kezdetét, Létnek nevezzük a Tízezer Dolog Anyját, vagyis hát legyen is csak örökre semmi, hogy megláthassuk a csodát, legyen örökre lét, hogy megláthassuk körvonalát, és együtt lakik ez a pár, de más a nevük színre lépve már, együtt laknak ők a mélység, mélység, egyre mélyebb mélység, minden csoda kapuja. Tao.

Előzmény

Válasz

Ja! Az valódi..

Ki az a Bubuka?
Aki kérdezett..
Ki az a ki?
Bubuka az a Bubuka?
Érted?
Isten lettél?
Bubuka nem válhat Bubukává.
Bubuka nem válhat Istenné.
Bubuka Bubuka.
Bubuka Isten.
*A tudat az tudat. *

Tejhatalom ostobaság bla bla....

Nem ettem még carambolát..
Képtelen vagyok eldönteni, hogy ez kihat e a tisztán látásra az ügyben, hogy szeretem e a carambolát..

Előzmény

Válasz

Tudod Lumina már az ötödik carambolát eszem és valószínű, hogy kihat a tisztán látásra - szegénykét enni imádom, de nézni nem.
Szereted a carambolát? Vagy képtelen vagy eldönteni?

Előzmény

Válasz

Ki az a Bubuka?
Csak azt hiszed, hogy ismered...
A természet logikája (logosza) a saját módszereink, a saját érzékszerveink számára nem hozzáférhet-Ő (istennek hála).
A világot és az embert is átható logika megértése hmmm.....
ha érteném én lennék az isten.
A Világ és az ember megváltoztatásának ötlete ezért képtelen.....
csak másolni tudunk.
Kedves Bubuka nem a természetet magát vagy a saját természetünket, hanem csak ezeknek egy saját(szubjektív) képzetét uraljuk, manipuláljuk.
A mi teljhatalmunk képzelt. Csak a hibbantságunk valódi.

Előzmény

Válasz

bubuka egyes szám harmadik személyben beszél magáról
bubuka egy bubukával....
bubuka bubukáról beszél bubukának..

bubuka változik.. bubuka állandó.. bubuka állandó és változik..
bubuka éhes.. bubuka nem éhes..
bubuka ugyan az a bubuka.. bubuka másmilyen bubuka..
bubuka állandó..
bubukának nagy szeme van..
bubuka férfi..
bubuka hosszú hajú..
bubukának kis szeme van..
bubuka nő..
bubuka rövid hajú..
bubuka állandó..

bubuka mindig kész valamilyen formát ölteni, akár még bubukává is tud válni, majd újra bubuka és újra és újra és újra.. bubuka AZ , ami, és AZ, aki , bubuka szabad..

bubuka nem beszél többet..

Előzmény

Válasz

Nem vagyok Soma, se ma, se sose.
Mindannyian vagyunk....egység, a tömeg az zöm, nincs Soma, te és én csak az üresség, nincsenek nevek csak kitöltendő helyek, hely sem létezik csak hiszem, hogy helyem van az egészben, ahol valóban vagyok, ott a való valójában nem valóságos csupán illúzió, de talán még az sem, és előfordulhat, hogy délibáb az az illúzió amelyben úgy sejlik a való valójában mint a valóság lenne amelyben van egy hely amelyet AZ egész részeként kitöltök, hogy teljes legyen az egység.

"- én figyelem magamat”, akkor tulajdonképpen ki figyel kit? -- tulajdonképpen senki nem figyel senkit, mégis te figyeled magadat..."
- Helytelen.....a magam személyemnek az a része, amelyet megfigyelhetek és amely környezetem számára is látható.
Az én ezzel szemben a világ számára láthatatlan, és önmagam számára is nehezen megismerhető, amiképpen a szem sem láthatja önmagát.
Tekints egy gyermek lelkére fiam, amint önmagáról énje egy jó darabig egyes szám harmadik személyben nyilatkozik.
(Bubuka nem kér spenótot) - mondja Bubuka

Előzmény

Válasz

én: Soma, Somát tanítja, Somának -- mindannyian Soma vagyunk.. Egység..
te: Soma az intimitást tanítja

"S te, magadat látod benne - írom" -- ????????? :)

- én figyelem magamat”, akkor tulajdonképpen ki figyel kit? -- tulajdonképpen senki nem figyel senkit, mégis te figyeled magadat...

Előzmény

Válasz

te: Soma, Somát tanítja, Somának
én: Soma az intimitást tanítja

"S te, magadat látod benne - írod"
- én figyelem magamat”, akkor tulajdonképpen ki figyel kit?

Előzmény

Válasz

A valódi intimitásnak kevés köze van a testi érintkezéshez, bár a szex kétségkívül egy lehetséges ajtó.
Aki bízik és hisz önmagában, csak az tud megbízni másokban.
Ez az intimitás alapja. Az intimitás lényege pedig az, hogy a kapcsolatban résztvevő személyek számára valamely dolog ugyanazzal a jelentéssel bír. Beszélgetés, játékok, a zenekarok, a kórus, a közös zenélés összes formája kiváló példája az intimitásnak.

Egyébként valós dolgot feszegettél, a "híres" emberek segedelmével tanítanak egész nemzetet nem középiskolás fokon.
Sztem Somának csak az "előélete" kacifántos, a fenti előadása azt bizonyítja, hogy sikerült felnőnie a diplomához.
Egy kapcsolat pedig akkor nyitott, ha élhetetlen, a fantasztikus magyar szavak eszméletlen tiszta jelentéssel bírnak.

"Ezért felmerült bennem a kérdés, miszerint egy mély pillanatot csak így ilyen körülmények között lehet megélni, vagy van más formája is"
- az intim együttlét hatása az az élmény vagy érzés, hogy ismerem a másikat és a másik ismer engem - azaz egy másik személyre való ráhangolódás, ami időigényes.

Előzmény

Válasz

Igazad van Mariann, nem ebben a videóban van az a tartalom amiről beszéltem.(bocs)
A neten keresgéltem (írásokat, videókat) Somától és ezek a források között találtam kissé más jellegűt is és ezekre alapoztam a szóban lévő véleményem. Az aktuális forrást sajnos nem jelöltem meg, ezért érthető is, hogy nem teljesen világos mit miért mondtam.
Az említett forrás szerint Soma a férjével állítólag olyan nyitott kapcsolatban él, ahol külön lakással is rendelkezik a szexuális barátok fogadására. Ez egy olyan intim hely, ahová azt visz fel akit éppen megkívánt és elcsábított. Úgy tűnt Soma így gyakorolja az intimitást a mindennapokban.
Innen ered a pillangó hasonlat! Vagy az a gondolat, hogy az efféle kapcsolat csak szalmaláng életű lehet.
Ezért felmerült bennem a kérdés, miszerint egy mély pillanatot csak így ilyen körülmények között lehet megélni, vagy van más formája is?

Előzmény

Válasz