" transzcendens felébredettség állapotába" érve nem tehetsz rá, mert nem teszel rá semmit semmire..

Te viszont, a kicsi 'én', szintén nem tehetsz rá, mert nem tudod mi az, ezért nem is tehetsz rá.. Ha tudod mi az, akkor tehetsz rá, akkor döntheted el, hogy teszel-e rá vagy sem, de ha tudod, akkor biztos nem teszel rá..

Válasz

- Én teszek(finoman kifejezve) rá, amit a mezei bölcsek hozzácsapnak a Jézus- Buddha tanításhoz, tudom, hogy létezik, de ennyi.
" transzcendens felébredettség állapotába" érve.
(és ennek nyomós oka van)

a mezei bölcsek Jézusok és Buddhák.., csak figyeld őket, és meglátod.. :-)

Előzmény

Válasz

[Hát láss olyannak, amilyen valóban vagyok.
Nem én hazudtam, ha szemed csak a részt látta bennem,
és a jóban, mely részem, ismerni vélt engemet.
Álmoddal mértél; én nem álmodónak mit mondhatok?
Ne légy a börtönöm!
Csalódtál, de ne tarts engem csalónak, amiért álmaidhoz nincs közöm]

Tiszta tudat ----> ami, a spirituális lényegünk(ezzel születünk)
- (Hermész) Ami lent van, az megfelel annak, ami fent van,......
- (Jézus) mint a mennyben, úgy a földön is. A mit megköttök a földön, a mennyben is kötve lészen; és a mit megoldotok a földön, a mennyben is oldva lészen.
- (Buddha) A makrokozmosz és a mikrokozmosz között párhuzamok, azonosságok állnak fenn, és ennek felismerésével,
valamint az erre építő jóga gyakorlatok segítségével az egyén tudata fokozatosan megtisztul,
s transzcendens felébredettség állapotába jut.

"De ezek szavak, fogalmak, és valójában semmit nem tudsz a spirituális lényegről, amivel a tiszta tudatot magyarázod."
- Én teszek(finoman kifejezve) rá, amit a mezei bölcsek hozzácsapnak a Jézus- Buddha tanításhoz, tudom, hogy létezik, de ennyi.
" transzcendens felébredettség állapotába" érve.
- Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből és teljes lelkedből és minden erődből és teljes ELMÉDBŐL; és a te felebarátodat, mint magadat.
Ilyen egyszerű a paradicsom!

" Szabad bejárásom van a pokolba:-) is, és a mennyországba:-) is."
- A lhaszai jó ember, a Dalai láma: A képen valahogy elveszettnek tűnik ebben a környezetben, mintha rossz helyen lenne.
Pedig ez a hely egy sok csillagos hotel szobája.
Mennyország és pokol, a fejekben van.
( A szanszkrit eredetű csakra szó jelentése KERÉK! (és ennek nyomós oka van)

Előzmény

Válasz

Ha megérted azt, amit olvasol vagy hallasz, akkor nem értelmezel. Ha megérted, akkor őszintén azt válaszolod: igen, (merem látni) látom, vagy nem, (nem merem látni) nem látom és eszedbe sem jut az, hogy (te kis egoista). Ha tudod miről beszélek, akkor érted, és kész.
Nincs tele a fejed mindenféle kérdésekkel: "Mit is nevezünk igazi tudásnak?"
Elolvasod amit írtam, majd felteszed magadnak a kérdést és válaszolsz is rá több féle képen. Azt mondod, hogy ha a tiszta tudatra gondolunk ami, a spirituális lényegünk(ezzel születünk) úgy jövünk a világra, hogy a spirituális lényegünk(ádáméva) dualizálódik a kölcsön vett tudással. De ezek szavak, fogalmak, és valójában semmit nem tudsz a spirituális lényegről, amivel a tiszta tudatot magyarázod. A tiszta tudat, az csak tiszta tudat. A szavak világában nem tudsz jobbat mondani a tiszta tudatra a tiszta tudatnál. A szavak világában élve, nem ismerve a tiszta tudatot, azt a tiszta tudatot, ahová a tiszta tudat megfogalmazás mutat, akkor beszélhetsz róla örökkön örökké, akkor se fogod megismerni. Szavakkal megismerni lehetetlen. A tiszta tudat a szavakon túl van. Gondolkodással elérni a tiszta tudathoz nem lehet. Ahol a gondolkozás véget ér, a tiszta tudat ott kezdődik. Persze ezzel még semmit nem mondtam el a tiszta tudatról, hiszen szavakkal nem is lehet, de annyit azért el lehet mondani, hogy szavakkal elmondani nem lehet. Ha mindketten ismerjük a tiszta tudatot, akkor megértjük egymást szavakkal is és szavak nélkül is, és pontosan tudjuk, hogy miről beszélünk. Ilyenkor megértjük azt is, hogy te és én nem vagyunk többé. Ha mindketten ugyanazt értjük tiszta tudat alatt, vagyis ismerjük, tudjuk miről beszélünk, akkor nincs különbség, mert az elme nem szól bele a saját elképzelésével arról, hogy mi a tiszta tudat. Nem okoskodik, hiszen semmi szükség rá. Nincs elképzelése arról, amiről beszél, mert tud. És ahol két ember tud, ott nincs két ember. Ott egy tudás van, egy közös létezés, minek a részeiként önmagunk csodálatára ébredünk, teljes elfogadással saját létezésünk tökéletes egységére. Az ébredés útján elindulva, felismerve ezt a tökéletes egységet, az ember egy új világba léphet, olyan világba, amelyikbe minden gyermek születik, olyan világba, ami maga a paradicsom, maga a mennyország, abba a világba, amiről Jézus, Buddha és az összes nagy Mester beszél, oda kap belépési engedélyt, ahonnan akkor tér vissza ide, ebbe a világba amiben élünk, a szavak világába, amikor csak akar, és amikor elég éretté válik, vagyis megismeri a tiszta tudatot, megtapasztalja azt tiszta tökéletességében, akkor képessé válik egyedül eldönteni, hogy hol akar élni. Itt a földön, a jó és a rossz világában, vagy a Nirvánába. Vagy a bátrabbak, amilyennek magamat tartom, mindkettőben otthon vannak. Szabad bejárásom van a pokolba:-) is, és a mennyországba:-) is. Mindkettőt szeretem, mindkettő az otthonom.

Én vagyok mindenhol, egyedül.

Válasz

nincs igazi tudásuk"
(az ilyen kijelentéseid miatt nyitott a köröd)
- mit is nevezünk igazi tudásnak?
Ha a lexikális tudásra gondolunk úgy, van (a) tiszta tudat, + (a) kölcsön vett tudás(DNS) és (a) hozzáadott érték.(bizonyos szempontból a szemét is hozzáadott érték)
Ha a tiszta tudatra gondolunk ami, a spirituális lényegünk(ezzel születünk) úgy jövünk a világra, hogy a spirituális lényegünk(ádáméva) dulizálódik a kölcsön vett tudással.
(És monda a kígyó az asszonynak: Bizony nem haltok meg)
"nincs igazi tudásuk" - kinek is?

A FÉNY nem folytonosan, hanem adagokban, kvantumokban szállítja az energiát. A fény kvantum a foton. Amikor a foton ütközik az atom elektronjával, akkor átadja annak energiáját
(kvantumfizika)
A DNS magában hordozza a teremtője emlékét, az ember rezonál a magasabb(isteni) frekvenciákra.
Azaz bizonyos magasabb frekvenciák hatására az emberi DNS működésben lép, újabb folyamatotokat (pl.szeretet) indít be és hoz létre, amire azelőtt, alacsonyabb frekvencián nem tudott, vagy nem kellett létrehozzon. Így tud az emberi tudással párhuzamosan kibontakozni az isteni akarat.
(Amikor az ember egy olyan másik emberrel kerül kapcsolatban akinek a frekvencia száma a DNS - ében őrzött isteni frekvencia számra emlékeztet, akkor felébred benne a vágy a teljesség megtapasztalására emberi testben, tehát a megvilágosodásra. Ilyen találkozásoknál, olyan erővel, olyan letisztult lét forma lép életben, hogy az ego teljesen elnémul és megsüketül a rezonancia mezejében tehetetlen, ugyanakkor boldog, mert ez a szerelem.)

"de mered-e látni azt, hogy nem veszi kölcsön senki, a tudás használja a gyermeket és a gyermek használja a tudást."
- kölcsönösen? :))
Mindannyian mágikus gondolkodásra születtünk, vannak emberek akik felnőnek, de megőrzik gyermeki világképüket. Szerintük a dolgok és jelenségek közt olyan rejtett kapcsolatok vannak, amelyek csak sejtetni lehet, de bizonyítani nem.
Napjainkban ez a mágikus korszak egyre jobban visszatolódik a születés irányában.
A gyermekek 9o% - a 'beteg' fizikálisan és mentálisan.

ÉN VAGYOK MINDENHOL, EGYEDÜL.(Te kis egoista)
Az erő(emlékezet) mindig velünk van.
"Én és az Atya egy vagyunk."

Előzmény

Válasz

Gyakori, hogy az emberek olyan dolgokról írnak szépeket, amiről fogalmuk sincs, vagy csak fogalmuk van róla, és valójában nem tudják miről írnak, nincs igazi tudásuk. Mégis amit leírnak vagy kimondanak, a tudtukon kívül hatalmas igazságokat hordoznak. Ezek az igazságok azok, amik megváltoztathatják egy ember életét, és akár egy emberen keresztül egy egész bolygó, az egész világ létezését. Ezek nagyon finom dolgok. Elég az erőszak legkisebb lehelete, és már el is tűnik. Nincs. Mintha nem is lett volna. Mégis van. Itt van mindig, ott van mindenhol, mindenben.

inkarnáció = kölcsönvett tudás
ha azt hiszed, hogy a gyermek kölcsönveszi a tudást, az nagyon szép megfogalmazás.. igazán ritkaság, de mered-e látni azt, hogy nem veszi kölcsön senki, a tudás használja a gyermeket és a gyermek használja a tudást.. egymást használva, egyé válnak, a gyermek lesz a tudás és a tudás lesz a gyermek.. ők egyek már, Ő EGY VALAMI. Nincs gyermek és nincs tudás sem. Csak Ő VAN EGYEDÜL. Csak ÉN VAGYOK EGYEDÜL.

ÉN VAGYOK MINDENHOL, EGYEDÜL.

Válasz

nagyon tetszik amit írtál :-)

ez a kedvencem, mert így eddig még nem értettem meg:
inkarnáció = kölcsönvett tudás :-)

Előzmény

Válasz

'Én, csak éber figyelem vagyok.. Semmi több'
- az jó!?

.......Minden kapcsolat a képzelet teremtménye, mert, ha kilépsz önmagadból csupán a képzelet ajtaján lépsz át. Nincs más ajtó!
Barát vagy ellenség, jó - rossz, mind a képzeleted teremtménye, ha teljesen leállítod a képzeleted, egyedül vagy teljesen egyedül.
A képzelet isteni képesség!...................

Csak az igaz, ami megtörténik veled. Csakis ami benned virágzik ki, az igaz. Csak ami benned növekszik, az lehet igaz és élő. Mindig emlékezz erre: kerüld a kölcsönvett tudást! - írja Osho
- kölcsönvett tudás: mindig elcsodálkozom egy újszülött gyermek reakcióin, honnan a fenéből tudja a választ bizonyos esetekben.
inkarnáció = kölcsönvett tudás

Előzmény

Válasz

"Csak a sziv tud szeretni. Viszont az okos elme, képtelen a szeretetre."
"Egy elme sincs a világon, aki valóban tudna szeretni. Az elme nem látja a szivet, de a sziv látja az elmét. Az elme valójában nem lát semmit"....
- Mond Bölcsességem, Te hol vagy amikor az elme ezeket randa dolgokat műveli?
Kevés a tapasztalatod, nem baj, van időd, jó a köröd, de még nyitva van. (Nem a szem lát, nem a fül hall, nem a szív szeret, hanem TE.)

Én nem látok, Én nem hallok, Én nem szeretek.. Én, csak éber figyelem vagyok.. Semmi több..

Előzmény

Válasz

K. Laci
"Írásaidban többször is Jézusra hivatkozol"
Nem szeretnélek megbotránkoztatni, ha keresztény vagy ugord át ezt a pár sort.
Igen Jézusra hivatkozom, a Tar-Zerind - féle vallásból - számomra a biblia egy történelem könyv.
(Koppány vezérre kimondják a fő vádakat, úgy hangzik, hogy az ősök vallásának útján akart maradni.)
Amikor Szent István eltemeti Imre herceget, érdekes módon Ő is az ősi vallás szerint cselekszik - fejezi ki fájdalmát.
---->
Az életem 'szentháromsága' Hermész-Buddha-Jézus - a ráadás Platon, egyedien értelmezem Őket (mondják többen).
- Tekints egy gyermek lelkére, fiam, egy lélekre, mely még nem azonosult forrásától való különválásával(Hermész)
- A gyűlöletre az egyetlen válasz a szeretet. (Buddha)
- Ha tükröt tartasz mások elé, ne felejts magad is tükörbe pillantani.(Platon)

"De mi van akkor, ha Jézus tévedett "
Nosza, próbáld ki ----> ha nékem nem hisztek is, higyjetek a cselekedeteknek.

"Mit gondolsz lehetséges tanulni a hibáiból?"
Ajjaj, ez egy fogas kérdés, kérem a segítséged, én nem emlékszem egy hibára sem.

"a világot sajnos nemtudta megváltoztatni."
Jézusnak nem állt szándékában a világot megváltoztatni, nem is lehet, csak magamat változtathatom meg, és ezáltal más lesz a világ is.
- A nép, a mely sötétségben ül vala, láta nagy világosságot, és a kik a halálnak földében és árnyékában ülnek vala, azoknak világosság támada.
- A szántóföld pedig a világ; a jó mag az Isten országának fiai; a konkoly pedig a gonosznak fiai
- Jaj a világnak a botránkozások miatt! De jaj annak az embernek, a ki által a botránkozás esik.
- Ti vagytok a világ világossága, Úgy fényljék a ti világosságtok az emberek előtt, hogy lássák a ti jó cselekedeteiteket,
- Ha azért a benned lévő világosság sötétség: mekkora akkor a sötétség?!
Ez mind én vagyok!
Minden tudásnak akkor van értelme, ha használni tudjuk a hétköznapi életben, és egyetemes - úgy neked mint nekem, bárkinek.
Amely tanítást nem tudom megcselekedni, nem értem van hanem ellenem. (eldobandó)

Előzmény

Válasz