"Csak egy tárgy lehet közös tulajdon. a meglátás a felébredés mindig egyéni - nem lehet közös. 
Ezt neked, önmagadnak kell felfedezned.A meglátást nem lehet tanítani, legfeljebb utalni lehet rá. Az ébredésre nincs bizonyíték.Az nem kézzelfogható, nem látható. Annak, aki felfedező útra indul, ezzel a paradoxonnal számolnia kell.Mindenki magyarázatokat vár, mindenki választ vár, de a felébredést nem lehet megmagyarázni és a kérdésekre nincs válasz.
A madár repülése nem hagy nyomot maga után az égen - azt nem lehet nyomon követni.Az ember síkban mozog és gondolkodik, de a madár a térben repül, valahol fenn a magasban...
A Mester egy ilyen magár. Nem hagy nyomot maga után. Akkor meg mire jó? - kérdezed.Arra, hogy rajta keresztül ráébredj a lehetőségre. A Mester is ember, és ha ő tud repülni, akkor a lehetőség benned is megvan.
A vallások a misztikus embert sohasem tűrték. Elégették, keresztre feszítették, vagy lovakkal tépették szét őket.Ha a Lét - vagy más szóval az Isten - megvan mindenkiben, akkor mire jó a templom, mi szükség van a papra? A vallások jól tudják, hogy létük csak úgy lehetséges, ha az Istenből elvont fogalmat gyártanak, akit csak rajtuk keresztül lehet megközelíteni.Buddháról azt mondták, hogy születése után talpra állt és hét lépést tett - te még nyolc-tíz hónapos korodban is sokszor az orrodra estél.Jézus anyja szűz volt - a te anyád nem az. Te már eleve bűnben születtél, és egész léted csak arra jó, hogy az eredeti bűnt lemosd magadról.Mindezt a badarságot évszázadok óta tömik az emberek fejébe. Én nem okolom őket - ezt már az ő fejükbe is betöltötte valaki. és minél régebbi a badarság, annál jobban respektáljuk.

Hogy lehet ebből kimászni?

Ha a kérdésre egyszerű választ lehetne adni, semmiféle Mesterre nem volna szükség. Akkor nem kellene Jézus, Buddha, Gurdjieff...vagy Osho.Válasz ugyan ők sem adnak, de adnak egy módszert, amivel "öngyilkos" lehetsz.
Nem a testedet gyilkolod meg, hanem a személyiségedet, akiről azt hitted, hogy te vagy. 
Az egy fájdalmas operáció. Nagyon kevés ember vállalkozik rá. Sokkal kényelmesebb elhinni azt, amit más mond: "Miért keressek? Ha a papra, vagy rabbira hallgatok, nem történhet nagy baj. Mások is ezt csinálják. Ennyi ember nem lehet mind marha..."

Több száz millió buddhista azt hiszi, hogy a több száz millió katolikus marha. A több száz millió hindu azt hiszi, hogy minden katolikus, és minden buddhista marha; és a zsidók nem is hiszik, hanem tudják, hogy mindenki más marha....
Az emberi agy mindenre talál okot, mindent meg tud magyarázni. És minden magyarázatban van valami ami igaz. A hazugságot előbb-utóbb fel lehet fedezni, de a féligazságokat sokkal nehezebb.Amit Osho szeretne megértetni az az, hogy féligazság nincs. Vagy úgy van valami, vagy nincs úgy.
Ha valamit nem lehet bizonyítani, akkor jobb elismerni egyszerűen azt, hogy nem tudom. 
Minden bölcsesség ebből a "nem tudom"-ból fakad.

A Lét, vagy más szóval az Isten végtelen, az agy pedig korlátolt. Ez az első, és talán legfontosabb felismerés. A Mester nem ad magyarázatot, mert az lehetetlen. Sőt elveszi tőled azt is, amiben eddig hittél. Neked jogodban áll továbbra is ragaszkodni ahhoz, amire tanítottak - de jogodban áll elveszni is a Végtelenben, amire a Mester utal.
Ha nem akarsz gyökereidben megváltozni, akkor tedd le ezt a könyvet: OSHO TANTRA.
Így is van elég bajod. Az igazsághoz vezető út éppen annyi, mint az utazók száma. Mindenkinek csak egy út lehetséges, de azt neki magának kell felfedeznie.A tantra egy lehetőség. Van  akinek nem megfelelő. Sokkal inkább a jóga, a zen, vagy bármi más megfelelőbb a számtalan lehetőség közül.Amit itt olvasol az egy kezdet. A tapasztalat mindig megelőzi a tudást. Ez nem azt jelenti, 
hogy a tapasztalatból mindig kialakul a tudás, csupán azt, hogy tapasztalat nélkül, nincs tudás.
A tantra lehetőségében nem kell hinni.
Az ember csak abban hisz, amit nem tud.
A tantrát ki kell próbálni - vagy segít, vagy nem.

Osho a Mesterek Mestere volt. Ezt nem kell elhinni. Lehet, hogy erre majd te is rájössz.
Valaki egyszer megkérdezte Krisztus egyik tanítványát: "honnan tudod, hogy Krisztus az Isten fia, s nem  egy sarlatán?"Erre ő azt válaszolta:" Azt nem tudom, hogy sarlatán-e, vagy sem, de azt tudom, hogy mielőtt őt megismertem vak voltam - most pedig látok."
Ez nem egy könyv, a megszokott értelemben. Ezek élő szavak - Mestertől a Tanítványhoz.
Osho nem vázlatokról beszélt, nem tervezte el előre, hogy mit fog mondani.Volt előtte ugyan néhány papír, mert szerette a vicceket, azok le voltak írva..."
Swami Shivanando