Ne haragudj, megértettem, de kevéske volt az időm a bővebb válaszra.

Sztem a Mester e tanításában nem a templomért, hanem az emberért küzd.
- Én lerontom ezt a kézzel csinált templomot, és három nap alatt mást építek, a mely nem kézzel csináltatott, mondja a mester.
- Érdekes, hogy két állatot említ a sok közül, az eszéről és erejéről híres barmot és a forever nyírható birkát.
- a pénzváltók pénzét kitölté Jézus.......ha elveszem a pénzed, az már lopás, független attól, hogy mit cselekszem vele.
Csak nem lopott a Mester? - NEM!
A pénzváltónak nincs pénze, az embernek van...de az ember gyorsan felejt.
- a széttört (svéd)asztal a templomban...... alkoholok, drogok, cigaretta, és hasonlókkal bizonyítja a lélek a létnek hogy nem tiszteli templomát.

Előzmény

Válasz

Drága Mariannom, hol a hÍres humorérzéked? Én nem az evangéliumot
idéztem, hanem Neked válaszoltam. Nem azt irtam, hogy tévesen idézed
a SzentÍrást, hanem hibásan magyarázod. Amit szarkasztikusnak szántam.
Kik lehetnek idézőjelben az ÖKRÖK és a JUHOK? -akik azóta is benn maradtak és olyanok, mint akkor. A PÉNZVÁLTÁS, vagyis a bankrendszer se változott és azóta sincs BÉKE az Olajfák alatt... Jaj szegény fejemnek, hogy már te sem értessz meg. (egy hét alatt másodszor):

Előzmény

Válasz

"És kötélből ostort csinálván, kiűzé mindnyájokat a templomból, az ökröket is a juhokat is; és a pénzváltók pénzét kitölté, az asztalokat pedig feldönté;"
Ján: 2, 15

Előzmény

Válasz

Látom,jó szÍved van Mariann! Nem "nyilall"<----.
De az Írás-magyarázatod hibás: "ökrök", "juhok" maradtak, csak a
pénzváltók és galamb-árusok "űzödtek" ki. Azóta sincs BÉKE a Földön,
(vagy békesség a szÍvekben, viszont a valutaváltás korrupt...maradt).
(Nem is értem, hogyan kerülte el eddig a figyelmem ez a remek fotó! 5*)

Válasz