Andrassy Mariann üzente 11 éve

"Azt állítják, hogy minden maya ami múlandó, és valóság az, ami maradandó."
Lao-ce tanítja, hogy ég és föld nem alkot maradandót, még úgysem az ember.

"Minden követ egy belső láthatatlan rendet, ami messze meghaladja földhözragadt elménk képzelőerejét."
Az Attila által feltett - Orvostudomány a feje tetején - olvastam ezt az idézetet.
Emlékszel: kérdésem az volt, hogy ki emeli fel a kezed, és hogyan......? de nem válaszoltál rá.
Ha az ember megtanulja, megismeri ezt a belső rendet.... "aki teste-lelke egységét megőrzi, azt a kétség nem bontja meg"
Az én vagyok nem azt jelenti, hogy megszünik a dualitás, hanem én vagyok az, aki teremti(irányítja) a (jó-rossz)dolgokat.(nincs holdra mutogatás)
Néha úgy beszéltek az elméről és a tudatról, mint egy rejtélyes idegenről, aki itt lakik a szomszédba.
Az agy egy önmagát folyamatosan módosító szerkezet, de mi is tudjuk működését befolyásolni, ha változik a lelkünk, az mindig az agy változásával is jár, de a gondolkodás maga is agyformáló hatású. A kisérletek (szerzetesekkel) eredménye igazolta, hogy az agykéreg megvastagszik a meditálással eltöltött évek arányában, vagyis a meditációs élmények is átalakítják az agyat. Az önirányítás, önfegyelmezés, vágyaink kordába tartása, stb, valójába arról szól, hogy agyunkat megfelelő állapotban hozzuk.
Mennyeknek országa rajtad fordul, tanítja Jézus.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 11 éve

Kopp kopp!

" A valóságot TE teremted, és igazi! "

Nem ez volt a téma.

Pardon!

:-)

Válasz

Andrassy Mariann üzente 11 éve

"és bejár és kijár majd, és legelőt talál."
"sokan vannak a kút körül, de senki sincs a kútban"
- Miért jött vissza Buddha?

Jó marketinges E. Tolle! Beállít a zöld sarokba.
A valóságot TE teremted, és igazi!
Az autóm is valóságosan gyors, elhiheted!
Hogyan tanítja azt E. Toll, hogy KI emeli fel a kezed(és hogyan), KI lendíti ütésre, és KI simogatásra?
> :))

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 11 éve

Azt az egyet árulja már el nekem valaki, hogy a máyá nélkül, és a dualítás nélkül, hogy a büdös fenében jöhetne létre felismerés? Mi a túrót érne a szamádhi? A meditáció? Ha csak az lenne? Ha a világ csak zöld színekből állna, nem ismernénk a zöld színt! /E. Tolle/.

Nem véletlen, hogy az agyunk két féltekére oszlik! Ami nagyon fontos, hogy van benne EGY tobozmirigy, ami az egység képviselője.

Ki mondja biztosan azt, hogy a maya az maya? Ki mondja biztosan azt, hogy a világ a maya, és a az egységes tudat az egyetlen valóság? A mesterek? Igen a mesterek ezt állítják!Azt állítják, hogy minden maya ami múlandó, és valóság az, ami maradandó. Tudjátok miért állítják ezt? Azèrt, mert az elme számára ez a legjobb csalétek, hogy eljusson a végestől /a világ/ , a végtelenig. Másképp nem menne, ezért tanítanak így. Nem kezdhetik a tetővel az építkezést. A végső igazság része, az utolsó dualítás megértése, a véges /világ/, és a végtelen /tudat, isten stb/ , ès egyensújba hozása. A végső cél természete az egyensúly! Az észlelés korlátainak ledőlése úgy, hogy egyensújba, középpontba kerül. Középpen maradva nincs szükség korlátokra, mert nincs erő ami nekik feszülhetne és ezért ledőlnek.

Ha mindkét polarítás egyforma arányban van jelen az a Megvilágosodás. Tudják ezt a mesterek, de nem mondhatják, mert előbb kicsit ki kell tisztítsák a világ szemetét az elméből, és meg kell ismertessék a tökéletes csendet, a semmit, hogy utánna létre jöhessen az egyensúly. Egyik véglet sem jó! A balance a jó!

Ez a véleményem.

:-)

Válasz

Andrassy Mariann üzente 11 éve

Sri,
- áttörni észlelésünk korlátait! - rendre nyomorúságosan elbukunk!
irod: A kitartó, elrettenthetetlen munka, mindig meghozza gyümölcsét!
Ez a legcsodálatosabb máyá, és talán a legnagyobb is.
A munka a máyák máyája!
"A Nagy Szellem nem egységes: van jó és rossz oldala. Néha a rosszabbik felétől többet tanulhatunk, mint a jobbikból."

Válasz

Andrassy Mariann üzente 11 éve

"Ez a regenerálódás amiről irsz, szerintem folyamatosan történik minden ember agyával."
- Az agy olyan, mint egy izom, etetni és edzeni kell, egyébként elsorvad.

"Az agy nem hiszi tovább, hogy az a test amiben van, egy emberi test."
- Előtte sem hitte.( a bal félteke azt hiszi, hogy része a világnak, a jobb pedig azt, hogy ő a világ.)
Régebben életmentő műtétként alkalmazták a két féltekét összekötő kéregtest átvágását, hogy az epilepszia ne tudjon átterjedni egyik féltekéből a másikba.
A hasított agy vizsgálatából kiderült, hogy midkét féltekének önálló tudata van.

"Tapasztalatok és felismerés következtében az ember vissza találhat oda, ahol eltévedt"
Lumina, mi a garancia arra, hogy a tapasztalásod nem máyá?

Válasz

Mátis Éva üzente 11 éve

"Nekem úgy tűnik, hogy a fül csak egy testrész, semmi több, és az agy
az, ami azt hiszi, hogy a fül érzékel..."
Nekem meg úgy tűnik, te csak a fülkagylóról beszélsz, nem a teljes
hallószervről, amely anatómiailag magába foglalja a külső-közép és
belső fület a "tartozékaikkal" + a megfelelő idegpályákkal és az agyi
hallóközponttal. Azután még van belső hallás, pl a siket Beethoven bár fizikailag nem hallott, mégis csodálatos zenét volt képes komponálni.
Azonkivül van un tisztánhallás, amikor valaki belső hallás útján jut
információkhoz (valóságos) anélkül,hogy fizikai értelemben elhangzott
volna. (talán ez az, amit te "természetes intuiciónak"minősitettél.

Válasz

Mátis Éva üzente 11 éve

Ezek szerint kedves Sri, "kitartó, elrettenthetetlen munka gyümölcseként"
"áttörhetjük észlelésünk korlátait".
Sok sikert hozzá!

Válasz

v. a. üzente 11 éve

Írod:
"Tapasztalatok és felismerés következtében az ember vissza találhat oda, ahol eltévedt, ahol eltéritették, ahol kiszakadt önmagából, és amikor ez megtörténik, olyan tisztává regenerálódás folyamat indul el, amely folyamatot szerintem soha nem ismerhet meg az az agy, amelyik a külvilág segitségét, a külvilág segitségeként látja."

Szimpatikus megközelítés!
Mostanság erősödik bennem ez a szemlélet, miszerint vissza lehet találni oda ahol az ember eltévedt. Mert, visszatalálni mindig könnyebb, mint a bizonytalan jövőbe keresgélni. A visszatalálás egy ismertebb, egyszer már bejárt útról szól. Itt nem kell egyszerre nagyot ugrani, lehet fokozatosan lépdelni. A múltban lehet biztos kapaszkodókat találni. és ez nagy segítség lehet az út folyamán. De vajon a múlt szövevényes hálójában könnyű eligazodni? Hasznos a kapaszkodó, ha csak bolyong az ember? Mennyire hosszan és mélyen kell visszamenni? 20, 100, 1000, 10vagy 100ezer év? Talán egészen a forrásig, odáig, ahol még minden tiszta, szennyeződésmentes!
És, ha megtaláljuk ezt a pontott, akkor onnan érdemes újrakezdeni.

Visszafelé menni annyi mint előre. Az lehet a különbség, hogy visszafelé találkozunk a téveszméinkkel, hazugságainkkal, a meg nem valósított lehetőségeinkkel, és ezek mint régi jó ismerősök köszönnek ránk. Ha már találkozunk velük, akkor akár meg is változtathatjuk őket. A hazugságból csinálhatunk igazságot, a meg nem valósított lehetőségből, megvalósítottat. És előbb-utóbb oda jutunk, ahol nincs mit megváltoztatni, ott vagyunk a forrásnál. Tudjuk, mi vagyunk a forrás! Megfürdünk benne és újból kezdjük felépíteni az egészet, lehetőleg minél több hibát kiküszöbölve...

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 11 éve

" rendre nyomorúságosan elbukunk "

Ez, és az ilyen kijelentések okozzák a bukásokat!

Így célravezetőbb:

A kitartó, elrettenthetetlen munka, mindig meghozza gyümölcsét!

:-)

Válasz

Andrassy Mariann üzente 11 éve

intuició
A kis Csontváry elmélyülten bámulja a zordon Kárpátokat, és az alant ballagó ökrös szekeret.
Kezében az iron megmozdul, és a fehér lap sötét lesz. A tanár ámulva nézi a művet, vállára csap a gyereknek - öcsém belőled festő is lehetne.

Válasz

Andrassy Mariann üzente 11 éve

Mindnyájan megszállottan keressük a módját, hogy valamiképpen áttörjük észlelésünk korlátait, és ebben a harcban rendre nyomorúságosan elbukunk.
A teljesülés kudarca, annak a ténynek tulajdonítható, hogy kapkodva, rend és fegyelem nélkül próbálunk megbirkózni a feladattal.
Mintha egy falat úgy akarnánk ledönteni, hogy fejjel nekirontunk.
(rossz napom volt)
A regenerációra hozom a megoldandó példákat.(vizsga kérdések)

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 11 éve

Hallottam!

Csatt-Csitt Csatt-Csitt Csatt-csitt!

Érdekes. Borzongató élmények ezek.
Folytatom:

Csatt-Csitt Csatt-Csitt Csatt-csitt!

Folytasd!

Jön a Mihály, és azt mondja Sicc!!!

:-))

Válasz

Raszta raszta üzente 11 éve

Egyszer azt mondom:
Nekem úgy tűnik, hogy................... természetes intuiciónak nevezem ..

Egyszer azt mondom:
Sokszor előfordul velem annak az ellenkezője ......................... nemes célok megvalósítása érdekében kamatoztatni...

Azt mondom: Csitt, és azt mondom: Csatt

Mert én igy szeretem: Csitt-Csatt Csitt-Csatt Csitt Csatt Csitt Csatt
Magammal beszélgetni, magamat hallgani és magamhoz beszélni ....

Aki hallja, mozduljon! Nincs mire várni!

:-)

Válasz

Raszta raszta üzente 11 éve

Azt mondod, hogy ez meglőtte, ez hazavitte, ez megfőzte, és iciri-piciri mind megette? Igen, ebben is van valami.. :) Igy is lehet.. :) Úgy is, hogy az egyik testrést azt hiszi, hogy a másik testrész.......
Az agy _sérülés vagy betegség után_képes regenerálódni, ha ebben a külvilág a segítségére van. Ez a regenerálódás amiről irsz, szerintem folyamatosan történik minden ember agyával. Számomra és néhányunk számára van egy ennél a regenerálódásnál egy úgynevezett tisztává regenerálódás. Ez az ugynevezett tisztává regenerálódás tulajdonképpen mindannyiunkban szeretne megtörténni, és szintén folyamatosan próbálkozik, hiszen az a sok rángatás amit az agyban lévő programok csinálnak lényünkkel, nem természetes, és ezt valahol, valamilyen mélységben mindenki érzi, tudja.
Hogy mit lehetne irni erről a regenerálódásról? Sokat biztosan nem. Talán annyit, hogy a külvilág megszűnik külvilágként létezni. Az agy nem hiszi tovább, hogy az a test amiben van, egy emberi test. És mert ez a hite szertefoszlik, az egész létezésben ott van, a létezésben, önmagában.
Tapasztalatok és felismerés következtében az ember vissza találhat oda, ahol eltévedt, ahol eltéritették, ahol kiszakadt önmagából, és amikor ez megtörténik, olyan tisztává regenerálódás folyamat indul el, amely folyamatot szerintem soha nem ismerhet meg az az agy, amelyik a külvilág segitségét, a külvilág segitségeként látja.

- Ez, érdekelne bővebben!
Nem felejtem el, hogy jövök egy válasszal, hogy is tehetném? ..:))

Válasz

Andrassy Mariann üzente 11 éve

Mindig az öccse van mellette, bárhol tartózkodik, hogy lehet 1 méter távolságból lesifotót készíteni.?

Válasz

Andrassy Mariann üzente 11 éve

"Nekem úgy tűnik, hogy a fül csak egy testrész, semmi több,"
Igen, ahogy az agy is csak egy testrész.
Ez meglőtte, ez hazavitte, ez megfőzte, és iciri-piciri mind megette.
A legnagyobb hibalehetőség abból adódik, amikor valakinek(valaminek) kisebb vagy nagyobb jelentőséget tulajdonítunk (mint ami).
Az agy _sérülés vagy betegség után_képes regenerálódni, ha ebben a külvilág a segítségére van.

"Én például sokszor előre hallom a fejemben azokat a gondolatokat tisztán, amiket a közelemben lévő ember még ki se mondott "
- Ez, érdekelne bővebben!

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 11 éve

Sokszor előfordul velem annak az ellenkezője amit írtál a gondolatok megjelenéséről. Ha valami gondolat megfogalmazódik az elmémben, valaki késedelem nélkül kimondja megteszi. Lehet az a valaki a közvetlen közelemben, a tvben, rádióban, mindegy.A gondolataim történésekben is megjelennek. A mások gondolatait nem tudom azonosítani, vagy amiket a sajátomként azonosítok, azok a másokéi. Érdekes.
Ezek nagyon finom, csendes gondolatok. Éppen észlelhetők. Erőltetve nem, de finoman hatással tudok lenni a környezetemre, de ahhoz nagyon tisztának kell lennem. Teljesen tiszta tudat szükséges, és tökéletesen összpontosított gondolat. Érdekes. Az irányított, környezeti tapasztalás "sűrűsége", egyenesen arányos a tudat tisztaságával. Nem mondhatom, hogy az "én" képességem, mert mikor ezek megtörténnek, az én rendszerint nincs jelen, vagy úgymond minden énné válik. Finoman, és tisztelettel osztottam meg ezeket a dolgokat veletek. A Mihálynak igaza van, hogy az elmondhatatlan igazságok azért elmondhatatlanok, mert méltóságuk van.

Az iméntiek megfelelnek az elme szintjének, így az olvasó elméje dönthet, hogy hiszi, avagy sem...
Ezért veszélytelenek....

Bízom benne, hogy akik közülünk kicsit is "belelátnak" az erőbe, energia egyesítésre fognak törekedni, és "más" csatornákon csatlakoznak egymáshoz, ahol a méltóságteljes igazságokat, a méltóságuk megőrzése mellett tudják, nemes célok megvalósítása érdekében kamatoztatni...

Aki hallja, mozduljon! Nincs mire várni!

:-)

Válasz

Szilágyi Mihály üzente 11 éve

A Lámáról , csak egy kép-csere lenne illendő.
Olyan kép ,amibe már ő is beleegyezett.

Válasz

Szilágyi Mihály üzente 11 éve

M. Éva is tett megjegyzést a kép nyilvánosságával kapcsolatban,
Az ítéletében megbízhatsz.
Közelítsd meg úgy-, tulajdonos bele egyezett volna?

Válasz

Szömöreiné Huszár Erzsébet üzente 11 éve

Köszönöm hogy olvashattam amit itt írtatok.
Van egy érdekes érzésem az utolsó írásokkal kapcsolatba:
valami fedés, simítás.
Az előző írások olvasása közben őröm érzése töltött el.
Még egyszer köszönöm ezeket az információkat.

Tisztelettel: Zsóka ( elnézést hogy csak úgy bele szóltam )

Válasz

Raszta raszta üzente 11 éve

:)

Válasz

Raszta raszta üzente 11 éve

Amit írtál, ez biztos? Mert én semmi kivetnivalót nem látok benne. Ne érts félre. Semmi bajom a javaslatoddal, se az indokaiddal. Én csak egyszerűen, tisztán látom.

Válasz

Szilágyi Mihály üzente 11 éve

Javaslom ennek a képnek az eltávolítását.
Sérti az emberi méltóságot.
A fórumon résztvevőket is lealacsonyítja.
Egy pénzhajhász ,közönséges lesifotós "produktumát"
nem értékelheti pozitíven ,akiben van jó érzés.
Nem lett volna szabad itt ezt a fotót felhasználni, mert ekkor
éppolyan közönségessé válik ,mint készítője.

Válasz

Szilágyi Mihály üzente 11 éve

Ez a "kereső" ,nem egyértelmű.
Van aki egész életében csak keres.keres.
Rám fiatalon rámtalált az igazság.
Annyiban kereső vagyok, hogy az igazságot táplálni kell,
Az igazságokra rá kell ébredni folyamatosan, ennek feltételeit meg kell teremteni.
Szinten kell tartani , frekvencia-tartónak vallom magam.
A zen szellem, az örök kezdők /KERESŐK/ szelleme
értelmében örök kereső vagyok.
Az un. beérkezettség már a múlthoz tartozik,
nem az itt és most-hoz.

Válasz

Raszta raszta üzente 11 éve

Nekem úgy tűnik, hogy a fül csak egy testrész, semmi több, és az agy az, ami azt hiszi, hogy a fül érzékel, .. A hullámokat, a rezgéseket fül nélkül is lehet érzékelni.. Én például sokszor előre hallom a fejemben azokat a gondolatokat tisztán, amiket a közelemben lévő ember még ki se mondott .. Amikor úgy döntök, hogy hallani akarom, és figyelek rá, sose sikerül .. Ezért már nem is érdekel, de annál érdekesebb tapasztalás .. Én ezt az érzékelést, természetes intuiciónak nevezem ..

Válasz

Raszta raszta üzente 11 éve

Értem amit irsz, és érdekes, mert nem tudok belekötni.. Nem mintha akarnék, csak a csendben néha, a megnyilvánulatlan gondolatok valamiféle hiányt sejtetnek, ezzel is jelezve az új irányt.. Mivel a te és az én gondolataimnál én is előbbre tartom ezeket a gondolatokat: -"Mindenki tudja ,hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani,
mígnem jön valaki, aki erről nem tud,
és megvalósítja." , ezért ez mondd a legtöbbet mindenről.. :)

Mivel azt irtad, hogy soha nem voltál kereső, ezért az feltételezem, hogy nem tudod milyen úgy figyelni a gondolataidat, mintha nem is a tiéd lennének, úgy, hogy nem azonosulsz velük, úgy, hogy valóban csak jönnek és mennek és nem hagynak nyomot a jelenben.. nem tudom, hogy igy van-e?!, csak feltételezem abból, amiket irsz..
Tolle-ból kiindulva, akiről úgy tudom, hogy nem volt kereső, nem mondhatom azt, hogy akinek az én-komplexében nem tudatosult a kereső én, az nem is tudhatja milyen egy kereső.. , ezért most nem vádollak meg :))

Válasz

Szilágyi Mihály üzente 11 éve

Az éberséggel kapcsolatban a leglényegesebb igazságot még mindig nem
mondtam ki.
Talán maga az igazság nem engedi.
Lehet ,hogy a hely, idő, körülmény, nem megfelelő.
Vannak dolgok , amit nem lehet a vak világba ,csak úgy kiengedni.
Maga a dolog nem engedi.
van méltósága.
Az igazságnak bele kell egyezni ,hogy ismert legyen vagy sem.
Intuíciót eszközként használva-, információként megjelenik vagy sem,
majd eldönti az itt és most kellő pillanatát.
Távirati stílusban:
Éberség: agy-vérellátását kedvezőtlenül befolyásoló földi gravitáció
9.81m/ses erő semlegesítése...szigorúan természetes módszerrel ,
technikával.
Itt érvényesül Einstein gondolata:
-"Mindenki tudja ,hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani,
mígnem jön valaki, aki erről nem tud,
és megvalósítja."

Válasz

Andrassy Mariann üzente 11 éve

"de ha az éberségről kellene beszélnem úgy, hogy egy keresővel, kérdezővel megértessem a saját szavaimmal, lehet, hogy bajba kerülnék."

Halacska:
A valóság ismételhető, az ismételhető dolog tanítható, a fül az egyik érzékszervünk!
A jó dolgok apáról fiúra szállnak, a siket fiú is tanulni szeretne.

Válasz

Andrassy Mariann üzente 11 éve

mitől félsz!

Válasz

Andrassy Mariann üzente 11 éve

"Osho ismerte az agy működését.
Filozófia szakon végzett,-később egyetemen filozófiát tanító tanár lett."

Mester tanítása.
(A sámánok az univerzumból áradó energia érzékelésének képességét, látásnak nevezik. (understood, I see))
Mivel mindannyian telítve vagyunk a mindennapi élet csatározásaival, sikereivel, kudarcaival, nagyon kis helyünk marad a mozgási memória számára.
Talán magad is észrevetted, hogy neked egyáltalán nincs, mellém kell állnod -mondja-, mert csak így tudod megállapítani, hogy a saját testednek melyik a bal és jobb oldala.
Ha pedig egy hosszú mozgássorozatot mutatnék, hetekig kellene ismételgetned, hogy minden részére emlékezz.
Miközben memorizálod a mozgásokat, az emlékezetedben helyet kell teremtened nekik, és emlékezetből gyakoroljuk, mert különben megzavar a mozgások nagy száma.
Ezek a mágikus mozgások egy seregnyi olyan erőforrást hozott felszinre bennem, amelyeknek bár a birtokába voltam, de a létezésükről nem tudtam.
Az új energiaáramlás a gyüjtőpontodat rugalmasabbá teszi, a felhasználatlan energia átirágyításával a gyakorlót a tudatosság olyan fokára juttatják, amelyen a hagyományos érzékelés
mérhetetlenül kitágul és a korábbi paraméterei érvényüket vesztik.
Az emberi lények a tudat teremtményei, a tudat evoluciós utazásának részesei, olyan lények akinek az igazi természete önmaguk számára ismeretlen és akik csordultig vannak erőforrásokkal, amelyet sohasem használnak.
A sámánok az egész univerzumot energiaalakzatok összeségeként írják le. Ezeket az alakzatokat a látók olyan fényszálakból vagy fénylő rostokból álló szövetként érzékelik amelynek szálai minden irányban ki vannak feszítve anélkül, hogy összegabalyodnának.(a lineáris gondolkodásnak felfoghatatlan)
A SZÁNDÉKOT az egész univerzumot átható örök erőként írják le, segítségével ledöntötték az emberi érzékelés és cselekvés korlátait.
(ahogyan a szándék által megalkottunk egy olyan óriási hatalmat képviselő, az életünkben dőntő szerepet játszó jelképet, mint a Fehér Ház, ez nem az elmében, hanem a szándék birodalmába jött létre, mivel az érzékelés síkján csupán egy épület és távolról sem bír mingdazzal a hatalommal amivel, felruháztuk.)
Az emberi érzékelőképességet a maga határával emberi tartománynak nevezik, ez a tartomány nem csupán a hagyományos értelemben vett gondolkodás, hanem az emberi organizmusba zárt erőforrások határait is kijelöli. De ezeket az erőforrásokat soha nem használjuk, mert passzívitásra kárhoztatjuk őket olyan, az ember korlátaira vonatkozó előitéletekkel, amelyeknek semmi közük az ember tényleges lehetőségeihez.

Ha a dolgok kulcsának azt tekintjük, amit a látók látnak, akkor az élet valóban rendkívüli dolog.
A létező valóság a maga összetettségében a tudat hatókörén kívül esik, a tudat is a létező valóság jelensége.
Olyan erő van az univerzumban, mint a fény, vagy a gravitáció, olyan erő, erőrezgés, amely az embereket mint energiamezők halmazát, egyetlen tömör összefüggő egységgé kapcsolja össze. (UFF!)

Válasz

Szilágyi Mihály üzente 11 éve

Én nem tanítok senkit.
Egyszerűen ,csak az elmém tárházából közlök gondolatokat.
Gondolatok jönnek mennek, vendégek, a házigazda én vagyok.
Amelyik nem tetszik azt ,kirúgom, mással helyettesítem, kicserélem.
Einstein gondolataival előzékeny vagyok.
........................................................................................................................................
Éberség:
Az egyik legfontosabb dolog az életemben.
A nem imitált meditáció során nyert energiát felhasználja
testem-lelkem.
A gondolataim,képzeteim működésük során felemésztik az agyam energiáját.
Az energiát időnként ,folyamatosan pótolnom kell.
A meditáció során a gondolatfolyam megállásából származó energia
felhalmozódik.
A meditáció után immár tér-időben frissen üdén 3-4 órára
biztosítva van a talpon állás, 16-20 órán keresztül.
Nekem 3-4 óra időközönként töltekeznem kell.
A tudat energiájával feltöltöm testem sejtjeit.
A gondolatokat szintén.
Az agysejtjeim feltöltésére különösen ügyelek, természetes úton.
A tudatosságot így fenn tudom tartani.
Éberség nálam többek közt azt jelenti:- ami a megvilágosodás eredménye is
- nem ragaszkodom külső tárgyakhoz , személyekhez,
-a halálfélelmem lecsökkent,
-az igazság ismerete rendíthetetlenné tesz..
- nehéz körülmények között is stabil békességet érzek,
-elfogadom azt, hogy a mi nincs hatalmamban , a világ eseményei-
minden a maga helyét foglalja el,
-ki kell mondanom amit gondolok, és
azt gondolnom amit mondok..

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 11 éve

Helyesbítés az alábbihoz: "izompálya" > "izom- és idegpálya"

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 11 éve

Kedves Mihály! Korábban leszögeztem, hogy Osho tanításaihoz nem tudok hozzászólni, de azt tudom, hogy amit a szeretetről tartott, az nem tér el attól, amit a világ összes vallása a szeretetről vall, tehát ennél az alapigazságnál én elfogadólag meg is állok vele kapcsolatban. Az esetleges ellentmondásainak boncolgatására túl sok időre lenne szükség, inkább belenyugszom abba, amit Te és a többi klubtag ír róla, hogy szükségét érezte, hogy nagyon sok embert tanítson, mert mondanivalója volt az emberek felé.

Most éppen Dienes István előadásán rágódom a Mindenség=Hologramm témával kapcsolatban, és merész állítását - szerencsére - azzal vezette be, hogy matematikai bizonyítása lehet, hogy helyes, de ha nagyon elmélyed benne valaki, nagy valószínűséggel megőrül (lehet, hogy a humor kedvéért szándékosan túlzott).

De a hologramm és a fraktál témában is az a benyomásom, hogy ezek a gondolkodók kissé eltúlozzák az agy szerepét. Most nem akarom túl hosszú lére ereszteni a mondandómat, csak annyiban foglalnám össze a kifogásomat az aggyal kapcsolatban, hogy az emberi beszéd artikulációs bázisa az agyon kívül rengeteg izompálya morfológiai beállítódottságát is feltételezi.

Válasz

Raszta raszta üzente 11 éve

..mert arra gondoltam, hogy azt tudom, hogy Osho mit mondd, megértem, elcsendesit amikor kell, de ha az éberségről kellene beszélnem úgy, hogy egy keresővel, kérdezővel megértessem a saját szavaimmal, lehet, hogy bajba kerülnék. Osho-t vagy más mester szavait tudnám idézni..
Vannak pillanatok, rövidebb-hosszabb időszakok, amikor igazán csendes vagyok és egyre több olyan beszélgetésben van részem, amikor nem emlékezetből beszélek, de még a bokámra kötött kötél végén ott vannak a körülöttem lévő emberek, akik néha-néha rántanak rajta-m egyet. A sok munkának, amit önmagamba fektettem, a figyelemnek, van akkora jelenléte, hogy a finom rántásokat is érzékelje, és ez az érzékelés elég ahhoz, hogy azt mondhassam, mégis tudnék beszélni az éberségről.. Nem tudtam én sem, csak igy irás közben kiderült.. :-) Azt tudom, hogy ebből sokan nem tudják megérteni, és sokan igen, most csak magamnak válaszoltam.. :) Nekem a magam számára most ennyit elég tudni az éberségről, de ahhoz vajmi kevés, hogy tanithassam is.. Mi a véleményed?

Válasz

Raszta raszta üzente 11 éve

Mihály!

Nálad mit jelent az éberség? Én most nem tudnám megfogalmazni, de érdekel, hogy te, hogy látod?

Válasz

Szilágyi Mihály üzente 11 éve

Osho-nál három fajta éberség van.
1/ Ne aludj ,amikor nem kéne.
2/ Amikor......
3/Utóhatása a.......

Válasz

Szilágyi Mihály üzente 11 éve

Osho ismerte az agy működését.
Saját hipotalamuszát megjárt információt , át tudta menteni a tudattalanjába.
Az előagyát tudta mentesíteni a gondolatoktól. Ismerte ennek technikáját.
Ez egy ősi több száz /ezer/ éves tudás, módszer.
A hozzátartozó tudatost és tudattalant harmonikusan együtt tudta éltetni.
Ezért tudott 30 éven át napi 2x2 órát reggel - este előadást tartani.
A tudattalanjából kellő pillanatban a megfelelő gondolat előkerült
úgy ,hogy már integrálva volt a többi gondolattal,
ami kiállta az igazság próbáját.
Mindenki tanúja lehet annak, amikor egy mester két órán át tud beszélni "nyomdakészen".

Válasz

Szilágyi Mihály üzente 11 éve

K..Mariann!
A * helye* gondolkodás csak betűtévesztés lehet.
Értelmezésem szerint -HENYE- , lusta, nemtörődöm, állatias, pórias.
Radikálisan fogalmazok. Te gentleman-lady vagy hozzád a finomság illik.
Jó szemed van. Tudsz a sorok közt / mögött / olvasni.
Oshonak 35 000 db -os ,gondosan maga válogatta könyvtára volt.
Naponta 10-15 könyvet dolgozott fel.
Filozófia szakon végzett,-később egyetemen filozófiát tanító tanár lett.
Más helyütt arról ír-,"aki nem műveli magát -az TÖKFILKÓ."
Elhúzódhatott volna a Himalájába , de Ő a "piacot" ,a világ sodrát választotta.
USA-ban nem lehet 500 millió dollárt szerezni-,csak rendkívüli éles elmével. /+szerencse/
Lásd E.Tolle. /London- Cambridge. egyetem/ kb. 1 milliárdot szerzett a könyveivel.
Mindkettőt egyetemes műveltség jellemzi. Megvannak az alapok.
A tényeknek is megvan a maga logikája.
A hiányzó láncszem NEM hiányozhat.
Tökfilkóként, hogy lehetnének a világ tanítói.?

Válasz

Andrassy Mariann üzente 11 éve

A helye gondolkodást nem szabad összekeverni a értelmes elmével, mivel az csak a helyes érzékelésre alkalmazható. Te lehetsz jó vagy rossz gondolkozású, és még azok fokozatai is, világosan szemléltetve, hogy a tudásnak semmi köze ehhez.

Válasz

Andrassy Mariann üzente 11 éve

Lumina
Ez nagyon szép volt!
Tisztelem Osho -t, de nehéz követni.

"Uram, mutasd meg nékünk az Atyát, és elég nékünk!
Monda néki Jézus: Annyi idő óta veletek vagyok, és még sem ismertél meg engem, Filep? a ki engem látott, látta az Atyát; mimódon mondod azért te: Mutasd meg nékünk az Atyát?"

Válasz

Raszta raszta üzente 11 éve

Kedves Mihály!

Az én szavaim, mint kiderült gyengék hozzád. Épp csak úgy olvasgattam, amikor eszembe jutottál, és gondoltam Osho szavait jobban szereted. :)

Csak neked, SZERETETTEL, Osho-tól!

"Az elme soha nem lehet intelligens. Csak az elmenélküliség lehet intelligens. Csak az elmenélküliség eredeti és radikális. Csak az elmenélküliség lehet forradalmár, csak az hozhat forradalmi változást.
Az elme egyfajta kábulatban tart. A múlt emlékeivel és a jövő várakozásaival megterhelve éled az életed - a minimumon. Nem a maximumon élsz. Tüzed nem lángol, hanem épp csak parázslik. De amint kezdesz megszabadulni a gondolataidtól - a múlt porától, amit eddig összegyűjtöttél -, tüzed lángra kap; tisztán, világosan, elevenen, fiatalon ég. Egész életed lánggá, egy füst nélküli lánggá változik. Ez az éberség."OSHO

Válasz

Szilágyi Mihály üzente 11 éve

T ..T. ..András!
Osho nagyon szegény indiai faluban született. Sárkunyhóban.
Interneten láthatod a szülőfaluját, vetekszik Tiszabő-,Tiszaburával.
A semmiből- ,mások pénzéből, adományokból -,teremtett egy olyan környezetet,
ahol 4-5 EZER ember /sannjasi/ lakott. Saját asramja volt.
Tíz évig vendégeskedne nálad ennyi ember-, mennyibe kerülne?
De facto. Megvalósította az álmát -,ráadásul KÉT helyen.
Becslésed szerint ,mekkora összegbe kerülhetett ez?
Képzeld magad a helyébe.
Miért áramlott ekkora összeg hozzá?
Várom a válaszod.
Legalább egy pénzösszeget írjál.

Válasz

Raszta raszta üzente 11 éve

:)

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 11 éve

Mihálynak (Osho téma): arról van szó, hogy nem minden kivételes képességű embert tudok tisztelni, és akit nem tisztelek, azt követni sem tudom. Osho minden kétséget kizáróan rendkívüli ember volt, ha a karizmáját tekintjük. Az a művészet, ahogyan hatott az emberekre, nem egy ember sajátja, sok ilyen ember van. A karizmatikus embereknek követőik vannak, akik őket mesterüknek tekintik. Az igazi tanító és mester emberi (erkölcsi) értékeket is közvetít, de legelső helyen nem hagyja magát elcsábíttatni a pénz által. Tudom, hogy ezzel a meggyődésemmel nem vagyok egyedül, de azt is tudom, hogy nem mindenkinek fontosak ezek az elvek. Sőt, azt is tudom, hogy van egy tudati szint, ahol nincsenek elvek sem. Én még nem tartok ott.

Válasz

Szilágyi Mihály üzente 11 éve

T..András!
Érdekelne Osho-val kapcsolatos kifogásod.
Szerintem téves, torz információd van róla.
Nagyon szívesen tisztáznám veled.
Várom a válaszodat, nagyon érdekel.

Válasz

Szilágyi Mihály üzente 11 éve

Köszönöm ,hogy jelzővel illetné engem.
Ha választhatok, akkor az-*átlagos-, köznapi-*hoz ragaszkodnék.
Ez közelíti meg legjobban az igazságot. En már csak tudom.
-Inkább vesszen a világ, minthogy az igazság csorbát szenvedjen.
Ne beszéljünk róla többet, nem méltó hozzánk.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 11 éve

Teljesen tudatlan vagyok az OSHO-féle tanokban, mert képtelen vagyok elfogadni őt, mint embert.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 11 éve

Bocsánat, Mihály, a clairvoyant jelzőnek esetleg nem örülsz, én tisztánlátót értettem rajta, de lehet, hogy Te nem annak tartod magad. Mindegy, ha akarod, megmondod, hogy milyen jelző helyes a Te esetedben. A kanadai barátom pl. ki tud lépni a testéből, és ezt - azt hiszem - "out-of-body experience"-nek hívják angolul. Meg van még a "near-death experience", meg "Chizuko Mifune", meg "Third eye", meg "Visionary" stb.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 11 éve

Van egy általános iskolai osztálytársam, aki Kanadába disszidált, de mexikói állampolgár is. Ő is élt Ázsiában (plusz még a Föld 32 országában), és csoda dolgokat mesél az ottani tapasztalatairól. Olyanokat, hogy azt gondolhatná az ember, hogy biztosan tudatmódosító szert szedett (pl. LSD), pedig nem. Ugyanolyan clairvoyant, mint Te (bizonyára hasonló tapasztalatok alapján). Tehát nem ismeretlen számomra a világlátásod.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 11 éve

Sorry, Mihály! Olyan jólesik egyenes szívvel kifejezni a hálánkat. Semmilyen hátsó gondolat nem volt a "köszönöm" mögött, csak az őszinte öröm, mert az általad idézett aranyjánosi gondolat szíven talált. Sokat tudnék mondani arról, hogy miért.

Válasz

Szilágyi Mihály üzente 11 éve

Kedves András!.....-Ami feltűnik nekem veled kapcsolatban, az a *köszönöm *-, szó használata.
Jómagam a mindennapi életem során kb. 6-8 alkalommal használom.
Sokan meresztik a szemüket, megrándulnak -,mikor kimondom.
Úgy tűnik, nem egy gyakori szó a kapcsolatokban.
Köszönöm,- hogy leírhattam, elolvastad.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 11 éve

Kedves Mihály! Köszönöm az Arany Jánostól vett idézetet. Ugyanazt érzem, mint Arany János (mert elsősorban emberek vagyunk és érzelmeink is vannak, azazhogy ADDIG VAGYUNK EMBEREK, AMÍG ÉRZELMEINK VANNAK). A Dalai Lámát pedig nagyon szeretem - olyan számomra, mintha magyar lenne! A magyarok (kivéve egyeseket) pedig olyanok számomra, mint a bibliai boldogok: övék a mennyek országa!

Válasz

Szilágyi Mihály üzente 11 éve

Egy lesi-fotós által megszerzett kép.
Aki megalázkodik, az felmagasztaltatik.
.**Az én vallásom a KEDVESSÉG **-, mondja a Dalai Láma.
A jelenlegi Kali -júga korszakunkra-, ez nagyon is-, ráfér.

Válasz

Mátis Éva üzente 11 éve

"Invasion of privacy" mondja az angol, a személyes , intim helyzet
tapintatlan megzavarására.
("Ne zavarjátok köreimet! -mondta Arkhimédész.)
Veled értek egyet, a "a legkisebb hely" beidézése fájdalmasan igaz.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 11 éve

Nem láttam, és nem is akarom. A Pápa egy eltűnőfélben lévő korszak megkövesedett fosszíliája.
Egyébként sem hasonlítanám össze a két képviselőt. Óriási a minőségbeli különbség a két "irányzat" funkciója között. Ezért is kényszerül a Dalai Láma szülőföldjétöl tàvol meditálni a nap minden szakában. Veszélyt jelent az ájtatos képmutatók, emberek feletti hatalmaskodására....

Ne húzzunk rá semmilyen elképzelt mintát. Éppen elég neki a narancssárga ruha....

Válasz

Szilágyi Mihály üzente 11 éve

Minden embernek, még a nagy embereknek is vannak olyan pillanatai,
melyek NEM tartoznak a nyilvánosságra,- melyekért nem vállal felelősséget.

Válasz

Mátis Éva üzente 11 éve

diszkrepancia=lényegbeli különbség

Hazájából elűzve, gyakran szállodaszobákban végzi hajnali meditációját
a Dalai Láma...
Sri, Te láttad már a római pápát atléta-trikóban imádkozni?

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 11 éve

És mihez képest látszik diszkrepancia?

Válasz

Mátis Éva üzente 11 éve

Csak a fránya atléta trikó és a Tempurpedic matrac miatt érezhető a
diszkrepancia a képen. De ez csak külsőség, a lényeg igy is átsugároz...

Válasz

Szilágyi Mihály üzente 11 éve

Tájkép
"Nem tudja, hogy emlék minden legkisebb hely:
Hogy a Haza teste mindenütt egy sebhely..."

Arany János

**legkisebb hely= sebhely**

Válasz