Mátis Éva üzente 11 éve
Winkler József üzente 11 éve
Az egoista "hűség" valóban ambivalens a szívből fakadó hűséggel. Ezen ellentmondás a motorja a megtapasztalásnak, hiszen a változás motiválja.
Szilágyi Mihály üzente 11 éve
Bíró Tibor üzente 11 éve
Mindig jobb egy Jámbor Ember ,
mint a " színekkel dúsított terhek " !!!
(bíró tibor **********)
Bíró Tibor üzente 11 éve
Bíró Tibor üzente 11 éve
Bíró Tibor üzente 11 éve
[Törölt felhasználó] üzente 11 éve
Végh Attila üzente 11 éve
Andrassy Mariann üzente 11 éve
"Nem csoda, hogy szenvedünk és kínlódunk, hiszen mi csak jót akartunk,
aztán kiderül, hogy ami szerintünk jó, más szerint nem biztos, hogy az, sőt…"
- sőt az ember a legönzőbb állat, az örök körforgást a fejlődést és a harmóniát a növény és állatvilágban az ember megjelenése zavarta meg.
Egy méhecske ismeri a gyilkos galócát és tudja, hogy a "magja" ehető-vihető.
"Beeske" érdek nélkül szaporítja ezt a rusnya gyilkost a fejlődés és a harmónia érdekében......
Andrassy Mariann üzente 11 éve
Kedves "vita"partnerem
"pincében, földön vagy a padláson....nincs "vita" partner, hiába várom.." - írod
Biztos? - ha az egyetemes tudat része az egésznek, meg az egész is része neki, akkor amúgy is mindent tud, miért kell még extra tapasztalatot gyűjtenie egy testbe-agyba zárt tudattal?
[Törölt felhasználó] üzente 11 éve
Végh Attila üzente 11 éve
Raszta raszta üzente 11 éve
Nem csoda, hogy szenvedünk és kínlódunk, hiszen mi csak jót akartunk,
aztán kiderül, hogy ami szerintünk jó, más szerint nem biztos, hogy az, sőt…
Valójában abban a pillanatban, ahogy gondolkozni kezdünk,
azonnal hiszünk is valamiben, véleményt alkotunk az alapján,
ahogy az adott pillanatban látjuk a világot, legtöbbször ítélkezünk is.
Hitünk, meggyőződésünk erősségétől függően reagálunk a világra az alapján a bizonyos
„birtokolt” értékrend alapján.
Belegondoltunk már abba, lehetséges, hogy nincs igazunk? Töredék, Ismeretlen.
Raszta raszta üzente 11 éve
Andrassy Mariann üzente 11 éve
......összezavarod szegényt.
Tibor a kedvenc "vita"partnerem
- azt írja, hogy a fát a gyümölcséről ismerni meg LEGJOBBAN, ha ismerem a fát és a gyümülcsöt.
Én még őszinte ember voltam,
ordítottam, toporzékoltam.
Hagyja a laptopját másra.
Engem vigyen föl a padlásra.
...de a néma gyereknek az anyja sem érti a szavát.......
nádi hegedű üzente 11 éve
Andrassy Mariann üzente 11 éve
Bíró Tibor üzente 11 éve
Bíró Tibor üzente 11 éve
Andrassy Mariann üzente 11 éve
Végh Attila üzente 11 éve
A kutya hűségéről mit gondoltok? És ha létezik, akkor vajon melyik csoportba illeszkedik?
Van egy magyar vizsla kutyus családtagunk. Néha olyan tekintetet produkál, amit a valódi hűséggel tudok azonosítani!
nádi hegedű üzente 11 éve
Nézd csak Éva!
Szerintem Egy helyről folydogál....:)
"A valódi hűséget csak akkor élhetjük át, ha rádöbbenünk, hogy az emberi hűséggel csak marionettbábuk maradunk az egónk keze között, mert hát senkihez sem lehetünk hűségesek, csak saját magunkhoz. S ha már képesek leszünk önmagunkkal szemben a hűségre, akkor képesek leszünk őszintén, valóban megélni mindazt, ami vagyunk. S ekkor a hűség, a korlátlan hűség egyszer csak megjelenik bennünk, egyszer csak felfakad a szívünkből. Nem akarunk majd birtokolni senkit: annak következtében, hogy őszintén képesek leszünk megélni az érzelmeinket, mi magunk leszünk a hűség."
Mátis Éva üzente 11 éve
...Mindenek fölött
Légy hű magadhoz: Így, mint napra éj,
Következik, hogy ál máshoz se léssz! (Shakespeare; Hamlet,
Polonius intelme fiához, Arany János fordÍtása)
Sorry, azt hiszem William jobban látta a hűség lényegét!
(ami természetesen nem korlátozódik a házastársi "holtomiglan"-ra.