Molnár Katalin üzente 10 éve
Végh Attila üzente 10 éve
Végh Attila üzente 10 éve
Molnár Katalin üzente 10 éve
Kedves Mariann!
Ez nem törvény. Így tanultam gimnáziumban anno, akkoriban hibátlanra írtam a matek érettségit, mostanában pedig előjönnek ezek a dolgok, mert van egy 8-as fiam, és a nővérem is elkezdte a gimnáziumot, és sokat segítek neki a matekban.
A szabály az, hogy ha rendezed a két oldalt, és az összeadáson, kivonáson kívül szorzás, osztás is van az egyenletben, akkor abban az esetben, ha duplázod, vagyis 2-vel szorzod mindkét oldalt, gondolatban zárójelbe kell előtte helyezned a már meglévő szorzás/osztást, és ezt a zárójelbe helyezett műveletet kell megszoroznod.
Vagyis:
(2X0,25)-öt duplázod
2X(2X0,25)
ha előbb a zárójelben lévő szorzást végzed el, az 2X(0,5)=1
és már látod is, hogy a szabály hogyan érvényesül: szorzáskor nem szorozhatod meg az összes tagot: az eredmény
2X2X0,25=1
Bocs a hosszas magyarázatért, előbújt belőlem a tanító :)
Andrassy Mariann üzente 10 éve
Nos...... ha "kiüríthetném" az elmém, hogyan tovább?
A személyiség változások számomra érdektelenek.
Mulandóak és tünékenyek, én a változatlant kutatom, amit nem találhatok meg elmén keresztül, csupán intuitíven érzékelhetek, gondolatok és fogalomalkotástól mentesen, és ez az érzék egyetemes, nem csupán egyesek kiváltsága.
Olyan ez, mint az ÉVA által említett nyilallás a szívben, akit szíven lőttek már - az tudja, akit nem, az intuitíven érzi, vallás és hovatartozás mentesen.
Andrassy Mariann üzente 10 éve
A tudatosság egyetemes.......
........a te "jelenlét érzésed" és az én "jelenlét érzésem" ugyanaz, például ébredéskor az első pár másodpercben csak a tiszta jelenlét érzése van mindkettőnknek, ... amíg az elmébe nem kezdenek el beáramlani a gondolatok és képzetek, megteremtvén az "ez vagyok" és a különbözőség, a "te és én". Ezek a beáramló gondolatok a múltbéli kondicionáltságból táplálkoznak, és nem a tieid, csupán annyi a közöd hozzá, mint a nevedhez.
Bármi, ami megjelenik a világban, legyen az gondolat, érzelem, vagy tárgy... nekem, mint a tudatosságnak meg kell előznöm azt.
Nekem már ott kell lennem ahhoz, hogy számomra az a dolog megjelenhessen.
Bármi más a 3dimenziós világban, beleértve a testedet is - szubjektivitás.
Igaz, hogy az egyén(ek) képes az objektivizációra - de mint ismeretes - az eredmény csupán illúzió.
Andrassy Mariann üzente 10 éve
"Az egyetemes" = 1
"az üresség" = 1
"a valóság" = 2
Ez örök.
- de mi az igazság???
A dualitás világának "haszna" az Ön-felismerés.
- Neked köszönhetem, hogy én vagyok, ha te nem lennél, én sem léteznék.
Tulajdonképpen semmid sincs a jelenlét érzéseden kívül, azon kívül hogy tudod, hogy VAGY, ez az egyetlen dolog amit nem tanultál, és valamennyien képesek vagyunk erre a tiszta tudásra, ez nem hit kérdése...........
Andrassy Mariann üzente 10 éve
Andrassy Mariann üzente 10 éve
Kedves Kata,
1- biztos vagy benne, hogy szorzást végeztem a műveletben?
2- nem ismerem az általad említett törvényt, bár a törvény nem ismerete nem ment fel a bűn alól.
Én még úgy tanultam, hogy ugyanazon eredmény elérése érdekében be kell tartanom az előírt szabályokat, mert ha megszegem azokat, a végeredmény változik.
Raszta raszta üzente 10 éve
Mátis Éva üzente 10 éve
Raszta raszta üzente 10 éve
A változó igazságunk, változó igazság. Való-színűsége változó egyediségében rejlik. Valóság e az igazságunk? Az igazság előfordulása a végtelenben, végtelen igazság. 1 a végtelenhez.... Az egyetemes igazság, üresség mindig valóság, ez az örök igazság, melyben újra és újra felbukkan, a sokszínű és változó igazság. :)
Végh Attila üzente 10 éve
Szilágyi Mihály üzente 10 éve
Ehhez csak személyes beszélgetés során lehetne közelebb jutni.
Az írás túl rugalmatlan. Nincs közvetlen visszacsatolás.
Előbb tisztázni kellene, egyenként- ,ki mit ért igazságon,
-valóságon,-valószínűségen?
Milyen lényeges jegyek tartoznak e szavakhoz?
Milyen relációban vannak, lehetnek egymással?
Molnár Katalin üzente 10 éve
Kedves Mariann!
Ott rontottad el, hogy a szorzás első rangú művelet, ezért az összeadás előtt áll.
Vagyis, ha azt mondod, hogy a 2X0,25 -öt megduplázod, nem szorozhatod meg mindkét tényezőjét.
Így csupán 2X2X0,25 lesz, ami=1
..és a jobb oldal akkor így néz ki 1+3=4
:)
Ez is egy igazság :)
Andrassy Mariann üzente 10 éve
"2x2=4 is egy igazság.
Az igazságnak többféle összetevője van mint pl.
'körülményi bizonyíték és józan ész' ha a kettő nem mond ellent egymásnak akkor már az igazság fele adott.........itt van.
2x2 NéHA 5
0,5 = 0,5 - itt még biztosan nem követtünk el semmi hibát
0,5 = 2x0,25 - szorzattá alakítottuk a jobb oldalt
0,5+1,5 = 2x0,25+1,5 - adjunk hozzá mindkét oldalhoz másfelet.
1+3 = 4x0,5+3- megdupláztuk mindkét oldalt.
4 = 2+3 - Végezzük el a műveleteket a két oldalon.
2x2 = 5 - és tényleg igaz!?
Raszta raszta üzente 10 éve
Szilágyi Mihály üzente 10 éve
Szilágyi Mihály üzente 10 éve
..."az igazság odaát van"....
Teljesen mindegy ,hogy milyen szóval illeted az *odaátot*
Nevezik nirvánának, taonak,tudatnak, megvilágosodásnak, teljességnek,
forrásnak, kimeríthetetlennek, megnyilvánulatlannak, ürességnek, rigpának.
igazságnak, valóságnak, tusó partnak,
hagyományos szóhasználattal istennek stb. stb.
Nagy betűvel. kisbetűvel kezdve,- teljesen lényegtelen.
Az irány a fontos , nem a szavak.
Nem lehet elvárni egységes szóhasználatot, -de értelmezést igen.
Akinek személyes tapasztalata van erről, annak már lényegtelen e vonatkozásban a szó
kiválasztása.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Hétköznapi, tudományos életünkben végtelen számú logikai igazság van.
2x2=4 is egy igazság.
Vannak megvilágosodott mesterek, akik a születés előtti, halál utáni állapotot, igaz természetnek, nevezik.
A kétféle igazság nem tévesztendő össze.
Aki e gondolatkörben mozog, el kell fogadnia e tényt.
Andrassy Mariann üzente 10 éve
Hely és hit kérdése csupán.........
"A legújabb felfedezések - egészséges bélflóra - egyszerűen sokkolt minket, mi mindent nem ismerünk(IGAZSÁG?) ezen a területen!
Teljesen újra kell gondolnunk(IGAZSÁG?) az emberi test működéséről alkotott nézeteinket(HOGY IGAZ LEGYEN?)" DR TEAM
- félelem a belekben kezdődik, nem az agyban
- az immunrendszer 80% -a vastagbél falában található.
Hippokratész: Halál a vastagbélben lakozik.
MI AZ IGAZSÁG, kérdi Pilátus
Molnár Katalin üzente 10 éve
Raszta raszta üzente 10 éve
Andrassy Mariann üzente 10 éve
"Szeretem ezt a mélyülő változást. Hamisból igaz.. Valótlanból valós.."
- ÉN IS........
- Gyermekem, itt az idő, hogy bevégezd a hazug, hamis életed,
JER a szemléletet váltáshoz, segítek üdvözülni.
- Köszönöm Lucullus atya, majd jövök, ha eljő az időm.
- hazudik az atya(súgja az imám), 1 isten van, Allah kinek valamennyi törvénye igazság.
- Valóban? (kérdem) az a szúra is igazság, hogy.....aki megtart egy életet, olyan az, mintha az egész világot megtartotta volna?
- Igen feleli, ez az igazság.
- HAZUGSÁG ezt nem is ő mondta, ez egy talmudi igazság, szól a rabbi.
- BOTORSÁG valamennyi, kár az időért, gyere ide, a mi isteni igazságunk a legjobb.
A neve: MR Perpétum Mobile és csak egy a törvény:
Nem az számít, hogy hányszor esel el, hanem, hogy mindig fel tudj állni, a többi hazugság, ez az igazság.
MI AZ IGAZSÁG???!
(sztem az a hazugság, az igazság itt van)
Molnár Katalin üzente 10 éve
Végh Attila üzente 10 éve
Érdekes amit írsz!:)
Én is tapasztaltam már hasonlót, de sosem értettem miért kell az embernek olyan dolgot tenni, ami visszahúzza őt, a tiszta boldogságból a mindennapi küzdelembe. Érzem, hogy így van és mégis meg szoktam tenni! Mintha valami azt akarná, hogy ne távolodjak el a mindennapoktól, maradjak a hétköznapi taposómalomban. A boldogságot meg csak képzeljem el. Jó kis állapot! Úgy tűnik mintha minden ember így élne. Hajszolja a boldogságot(mert ugye mi másért is élne) és nem veszi észre, hogy a nagy hajsza közben ott van az orra előtt egy karnyújtásnyira. Bármikor elérhetné amikor csak szüksége van rá...
De talán az elmének ez túl egyszerű és ezért túlkomplikálja a dolgot. A bonyodalmak pedig sosem hoznak tiszta sikert. Legfeljebb csak röpke pillanatokra mutatja meg magát...
Raszta raszta üzente 10 éve
Molnár Katalin üzente 10 éve
Az őszinteség nagyon jó dolog. :)
Az aura megpillantásához pedig valóban egy felhőtlen boldog pillanat kell. Valószínűleg kiválthatja a szerelem is, de én ezt még nem tapasztaltam. Lehet nem is vagyok szerelmes?
Kábítószert nem hiszem hogy azért kipróbálnék, hogy ezt az élményt megtapasztaljam. Amúgy én a hétköznapi élet folyamán is sokszor kábult állapotban vagyok. A cigaretta az, ami visszahúz valamennyire a "valós" életbe. És sajnos még mindig nem szoktam le, amit most itt őszintén be is vallok. Lehet, hogy túl boldog lennék nélküle? :)
Raszta raszta üzente 10 éve
Nem dereng név a szerzővel kapcsolatban, így azt kell mondjam, egy ember a földről.... bármelyikünk lehetett... :)
Aztán meg ha aurát akartok látni, vegyetek könyvet, érdeklődjetek a neten, keressétek a lehetőségeket és aki valódi aurazsönglőr akar lenni, az is lesz. Nekem ehhez semmi közöm..
Én csak olvastam, tanulgattam, de egyenlőre nincs semmi olyan eredményem e téren, ami nektek segíthetne.. Tulajdonképpen semmi olyan eredményem nincsen, ami nektek segíthetne.. Nekem se segít..
Amióta újra ülök...................................
Végh Attila üzente 10 éve
Raszta raszta üzente 10 éve
Raszta raszta üzente 10 éve
A könyv címe: Az aura érzékelése. Egy kis vékony piros kék borítós könyvecske. Abban több színből kellett kivágni kb. 15 cm átmérőjű köröket és ráragasztani egy fehér háttérre. Hasonló módon fókuszálni kellett rövid ideig a színes körre, majd elnézni jobbra egy fehér felületre, ahol megjelent a nézett színnek a komplementer színe. Érdekes dolog ám!! :)
Kellett csinálni egy spirált is. A közepét lehet behúzni, majd távolítani. Előfordult, hogy a színes kör nézése közben eltűnt a színes kör. Azt hittem, hogy átlátok rajta. Képzeld, levettem a színes kört és rajzoltam mögé a fehér falra egy kis ábrát, hogy ha legközelebb átlátok rajta, akkor élő bizonyíték legyen arra, hogy átlátok rajta. Hát, nem! :( ... :D
Mikor láttam azt a ködfehér aurát, egy tökéletes szerelmeskedés után voltunk. Évekkel később olvastam Osho valamelyik könyvében, hogy amikor két ember egybeforr, utána fehérré válik az aurájuk. Nem rég azt olvastam, hogy a kábítószert fogyasztók aurájában is megjelenik a fehér szín. Azt hiszem mindkettő körülmény fennállt.
A tökéletes szerelmet javaslom, a kábítószer fogyasztást nem, de van mikor szükséges. :) Semmiképpen nem az auralátás miatt. :(
Még javaslom azt, hogy csináljátok meg az ábrákat és tegyétek ki valami fehér háttér elé. Ott aztán gyakorolhattok. Én is megcsináltam. Már egy hete kint van és már legalább kétszer 5percet gyakoroltam is. Hát ezt se javaslom.
Néha félek attól, hogy az auralátás megváltoztathatja az életemet, de heti 2szer 5perc gyakorlás bizonyára nem fogja. Meg az arról való beszélés sem. Persze az őszinteség drasztikusan megváltoztatja az életemet. Szeretem ezt a mélyülő változást. Hamisból igaz.. Valótlanból valós..
Auralátás ide vagy oda.. törekednem kell arra, hogy igazat mondjak.. Lassan megszokom és már nem kell erőfeszítéseket tennem azért, hogy igaz, örömteli és békés életem legyen..
Andrassy Mariann üzente 10 éve
A vers aktuálisabb, mint valaha:
1935 április - Gömbös Gyula - a szokásos választási csalásokkal - megnyerte a választást, a legdurvább eset Tarpán, Attila falujába történt.
A Levegőt c. versében(is) a saját lelki világát vetíti a tájra.
- ütött gyermekként csendesen morogtak a sovány levelek.
- guggoltak a bokrok a város peremén.
A vers záró szakaszában a szabadsághoz fohászkodik olyan rendért, amelyben játszania is szabad, lehet.
Rend és játék szorosan összetartozó fogalmak. Játék csak valamilyen rendben képzelhető el - eleve minden játéknak vannak szabályai, és játszani igazán csak az tud, aki képes a leghevesebb érzelmekkel egész önmagát beleadni.
A játék idősebb az embernél már az állatoknál megtalálható szinte minden, mozzanata. A gyerek fejlődését is egyre bonyolultabb formájú játékok kísérik, és a felnőtteket is segítik az együttélésben.
Andrassy Mariann üzente 10 éve
"Fél lábbal az egyik világban a másikkal pedig a másikban...érdekes állapot..."
- Igen, a két világ - Én tudtam - messze anyám, ezek idegenek"
"Nem ismerte azt a technikát ami segítségére lehetett volna!"
- Ismerte......hisz védekezni nincsen semmi kedvem, míg nyomorult vagyok.
Hogy ki őrült és ki nem, azt az adott korban nem mindig lehet eldönteni.
"Bolondot játszottak velem" - írja.
Nem volt bolond, az otthonra vágyódás kínozta egész életében.
Egyébként a normális és patológiás közt nincs éles határ.
- istenélményt, vagy egységélményt szeretnél? jöjj velem Patológiába,
jegyek elővételben a következő telszámon rendelhető.............
Végh Attila üzente 10 éve
Raszta raszta üzente 10 éve
Szilágyi Mihály üzente 10 éve
Molnár Katalin üzente 10 éve
Molnár Katalin üzente 10 éve
És nem gondolkodtál még el rajta, hogy valami célja van annak, hogy képes vagy látni?
Én tudom, hogy eljön az ideje, amikor látni fogom, pár hete már észlelem az átlátszó energiafelhőt az emberek körül, de félek hogy gyökeresen megváltozik tőle az életem, mert valamire használnom is kell ezt a képességet
Molnár Katalin üzente 10 éve
Nem azért érzem magamat üresnek, hanem azért, mert olyan érzésem van, mintha, amit teszek és csinálok, a munkám, az életem olyan álomszerű, és nekem ennél sokkal, de sokkal többet kellene tennem, valami egészen mást, csak azt nem tudom, hogy mit. És nincs aki megmutassa, hogy merre keressem, milyen irányba induljak el, csak saját megérzéseimre támaszkodhatok, hogy megtaláljam azt, amiért itt vagyok, és kitölthessem vele az űrt.
Raszta raszta üzente 10 éve
Végh Attila üzente 10 éve
nádi hegedű üzente 10 éve
nádi hegedű üzente 10 éve
"jaj neked"?? :))
"felelős vagy minden emberért aki veled él" ???
"el kell számolnod minden fillérrel amit magadra költesz" ???? :)))
naaaaaaaaa
Raszta raszta üzente 10 éve
A boldogságot csak az bírja el, aki elosztja. A fény csak abban válik áldássá, aki
másnak is ad belőle. Mert amikor bennünket elküldtek, az útrabocsájtó Hatalom így
szólt:
Rád bízok minden embert külön, kivétel nélkül mindenkit, segíts, adj enni, adj ruhát, mindenkire vigyázz úgy mint magadra, és ne hagyd a sötétségben elmerülni.
Amit szerzel, amit elérsz, amit tudsz, amit átélsz, osszad meg. Az egész világ a tiéd.
Szabad vagy a kövektől az éterig. Ismerd meg, hódítsd meg, senki se tiltja, de jaj neked, ha magadnak tartod. Elbocsátlak téged is, mint mindenkit: felelős vagy minden
emberért aki veled él, s el kell számolnod minden fillérrel, amit magadra költesz,
minden örömmel amit magadba zártál, és minden boldog pillanattal, amit magadnak
tartottál meg. Most eredj és élj, mert a világ a tiéd.
Hamvas Béla
Raszta raszta üzente 10 éve
halványan látok kéket, zöldet és sárgát.. kb. 14 éve tanulgattam kicsit aurát látni../pár hétig/ Egyszer láttam egy ember körül hófehér aurát. Kb. a testétől 40 centiméter távolságig nyúlt, mint valami sugár.. azt olvastam akkor, hogy a szemünkben vannak szemcsapok és szempálcikák, amik használat nélkül elsorvadnak, mint ahogy a használat nélküli izmok is leépülnek, ám ezeket a 'szemalkatrészeket':) ugyanúgy lehet fejleszteni különféle gyakorlatokkal, mint az izmokat súlyemeléssel.. Azóta nem gyakoroltam, leszámítva azt, hogy időnként eszembe jutott ez a képességünk és alkalmaztam. Ez az időnkénti alkalmazás az érzékelés szinten tartására volt elég, de most kedvet kaptam arra, hogy tovább erősítsem az aura látást. Igaza van a Nénikémnek abban, hogy az auralátás nem teszi az embert felsőbbrendű lénnyé. Az ember öröktől fogva felsőbbrendű, akár látja az aurát, akár nem.
A világ, ma az, mint tegnap lesz és holnap volt.. :)
Raszta raszta üzente 10 éve
De mégis ez a pár perc az, ami ráébreszt, mennyire üres is vagyok. :)
Időnként én is üres vagyok... aztán nem vagyok üres, megtelik a szívem szeretettel, együttérzéssel... időnként pár percig dühös vagyok, morcossá leszek...
Az üresség is csak jön megy. :) Ami jön, fogadjátok, ami megy, engedjétek. (Buddha)
Minden úgy van, ahogyan van. :) Nincs semmi trükk. Mindent tudunk, amit tudnunk kell. :))
Ezen a világon mindig minden úgy volt, ahogyan most van.
Végh Attila üzente 10 éve
Mátis Éva üzente 10 éve
...és szélesvásznúban??? :)))
Katicaaa! Mondd, miért is lennél üres? Mert nem látod az aurát?
Gondolom ismerős számodra az a fogalom, hogy "elsőbbségi..."
Neked, most az auralátás elött van néhány sokkal fontosabb teendőd,
ahogy Lumina is jelezte volt a ZEN dialógusában.
Türelem kedvesem, türelem és csend és nyugalom! Erre volna szükséged.
Molnár Katalin üzente 10 éve
Molnár Katalin üzente 10 éve
Molnár Katalin üzente 10 éve
Raszta raszta üzente 10 éve
bátorsághoz....
Minden kérdésünkre a válasz bennünk van. Időt kell szánnunk önmagunk egyre mélyebb megismerésére, elmélkedésre. Lelkünk mélyén kincsek vannak, kivétel nélkül mindenkiben. A kincseket mi magunk tudjuk a felszínre hozni, ha akarjuk. Lehetünk önmagunk, megtalálhatjuk önmagunkat, csak mernünk kell feltenni és megválaszolni a kérdéseinket.
Raszta raszta üzente 10 éve
Raszta raszta üzente 10 éve
Raszta raszta üzente 10 éve
-Hát te! Mit csinálsz itt?
-Ülök csendben
Semmit nem csinálok
A tavasz eljön
A fű nő magától
-És Te?
-Várom a Mestert, mert elakadtam. Majd ő megmondja mi legyen.
5 perccel később....
-Hát te, mit csinálsz? Az előbb még a mestert vártad, most meg mosogatsz? Megjött talán? Most meg a gyermekeiddel játszol? Most akkor hova lett az elakadás? Esetleg találkoztál közben a mesterrel? Én nem láttam ugyan, de a mester olyan, mint egy szellem, jön-megy.
totálisan és teljesen elakadtam... na de mindEgy is... :)
Molnár Katalin üzente 10 éve
Végh Attila üzente 10 éve
Nehezet kérsz Mariann! Nem szoktam verset elemezni. József Attila a 20-as éveim kedvenc költője volt. Sokat olvasgattam tőle. Amit megértettem azt be tudtam fogadni és talán gazdagodtam is tőle.
A Levegőt című verse szerintem egy fajta társadalomkritika. Az a világ ami éppen van és az amilyennek lenni kéne(vagy lehetne). Érzékelhette a valóságot. Fél lábbal az egyik világban a másikkal pedig a másikban...érdekes állapot...nehezen tudta feldolgozni...megadta magát(védekezni nincs semmi kedvem). Nem ismerte azt a technikát ami segítségére lehetett volna!
Te hogyan értelmezed ezt a verset?
Szilágyi Mihály üzente 10 éve
Molnár Katalin üzente 10 éve
Mátis Éva üzente 10 éve
Andrassy Mariann üzente 10 éve
Az önerőből megszerezhetetlen szellemi alaptőke esete Mariannal:
Frédi és Béni elindul vadászni, mennek-mendegélnek amíg csak egyszer megpillantják a Húst, megközelítik egy kőhajításnyira és halkan dobásra emelik a dárdát.
De a Hús az isten adta Hús elhussant, egyenes a folyó irányában, még azon is túl. A két fiú mint egy őrült, ki letépi a láncát, vágtat keresztül-kasul a pályán.
Mit nekik a zordon Kárpátok!
Az angyalát! Ki ez a két restellni való alak?
Remélem, nem magyar lesz - így magomban.
De, Béni a gyorsabb s észre sem veszi, berohan a vízbe.....
bugy-bugy-bugy.......................
Frédi a vadász leáll, hosszú méla lesben, bekeríti a néma döbbenet, gondolkodik......Vigyázz!!! a baj lesben áll, észrevétlenül rád talált.
Óvakodsz tőle, futhatsz előle, menekülésre nincs szabály....
- vazze, most mivan?
Mi van! mi van! jő elő a habokból kiemelkedő Béni, nem úgy mint egy Aphrodité, hanem morogván, vizet köpködve, s így szól:
- Vazze, ideje megtanulni úszni!
Andrassy Mariann üzente 10 éve
Valóság:
A Méter = az a távolság, amit a fény vákuumban megtesz a másodperc 1/299 792 458-ad része alatt.
A Fény sebessége: 299 792 458 méter/sec
Kérdéseim:
1. milyen távolság a méter?
2. mennyi a fény sebessége vákuumban?
3. mi a valóság?(igazság?)
Andrassy Mariann üzente 10 éve
Az én vezérem bensőmből vezérel!
Emberek, nem vadak -
elmék vagyunk! Szivünk, mig vágyat érlel,
nem kartoték-adat.
Jöjj el, szabadság! Te szülj nekem rendet,
jó szóval oktasd, játszani is engedd
szép, komoly fiadat!
Andrassy Mariann üzente 10 éve
"Az a legjobb, ha az ember a saját belső tanítójával találkozik, ő ritkán téved!"
- ígyszól az Úr, a belső tanító: Ne legyen tarsolyodban kétféle súlymérték......
Attila volna kedved kielemezni József Attilának az alábbi (száz)éves 2versszakát?
(..vigyázat, csalok, megfordítottam a sorrendet.)
Óh, én nem így képzeltem el a rendet.
Lelkem nem ily honos.
Nem hittem létet, hogy könnyebben tenghet,
aki alattomos.
Sem népet, amely retteg, hogyha választ,
szemét lesütve fontol sanda választ
és vidul, ha toroz...................
Épp azt gondoltam, rám törhet, ki érti,
e táj oly elhagyott.
S ím váratlan előbukkant egy férfi,
de tovább baktatott.
Utána néztem. Kifoszthatna engem,
hisz védekezni nincsen semmi kedvem,
míg nyomorult* vagyok............................
*testben vagy lélekben?
Andrassy Mariann üzente 10 éve
Erről beszéltem:
soha senki nem látta(üresség) csak a fiú(forma) kijelentette.
De ha megmutatod hogyan lássam(tapasztaljam) azt, hogy te látod, akkor látni fogom, hogy látod, de addig csak hiszem, hogy látod.(egyszerűen fogalmazva)
Éva.... ahhoz, hogy biztos legyek valamiben egy agy kevés(megbizhatatlan), több agyra van szükségem.
- ha ketten közületek egy akaraton lesznek a földön minden dolog felől amit csak kérnek, megadja nékik az én mennyei Atyám.......
- legyen világosság, és lőn....
- És lesznek ketten egy testté.......
- És mind a ketten igazak valának az Isten előtt......
- Mert a hol ketten vagy hárman egybegyűlnek az én nevemben, ott vagyok közöttük................addig csak vagyok, mint hal a vízben, mígnem jön a cápa, aki zavarja a látásom......
- vagy ahogy magányt is, csak együtt élésben lehet gyakorolni.........stb.
Raszta raszta üzente 10 éve
Raszta raszta üzente 10 éve
Raszta raszta üzente 10 éve
Nekem sincs állandó bejelentett lakcímem pár éve, csak engem apám jelentett ki.. :)
Ez a két történet nagyon hasonló, csak a nevek változtak, két ezer év telt el közöttük és a szerepek felcserélődtek. Semmi komoly. Semmi olyan, ami igazán fontos lenne az élethez. Olyan ez a változás, mint valami állandóan mozgásba lévő energia, amelyik egyik helyről a másikra vándorol. Hol itt jelenik meg, hol ott. Hol a múltban bukkan fel, hol a jelenben van, hol a jövőben rohangál. Hol mindenhol van, hol sehol sincs. Olyan ez, mint valami isten. Megtapasztaltuk! Egyikőnk se látta. :)
Mátis Éva üzente 10 éve
Andrassy Mariann üzente 10 éve
Andrassy Mariann üzente 10 éve
Raszta raszta üzente 10 éve
Raszta raszta üzente 10 éve
Végh Attila üzente 10 éve
Végh Attila üzente 10 éve
Azért mert valakinek szüksége van tanítóra, valakinek pedig nincs.
Szerintem tanító nélkül nehezebb haladni, viszont így kisebb a tévedés lehetősége. Talán ez a Te eseted?
Az a legjobb, ha az ember a saját belső tanítójával találkozik, ő ritkán téved! Általában ehhez néha jól jön egy külső tanító...:)
Molnár Katalin üzente 10 éve
Végh Attila üzente 10 éve
Molnár Katalin üzente 10 éve
Raszta raszta üzente 10 éve
Molnár Katalin üzente 10 éve
Andrassy Mariann üzente 10 éve
A mindenség megértéséhez nem elég az öt érzékszervünk.
Az egészhez képest az „én így látom” igazsága csak töredékes lehet.
Mindannyiunknak tökéletlenek az érzékei, a tapasztalaton túli dolgokról nem tudunk érvényes, megbízható adatokhoz jutni.
Minden amit látunk, hallunk, vagy bármilyen módon észlelünk csupán szubjektív, magunkon belül létező inger.
stb........
Andrassy Mariann üzente 10 éve
A mesterek azt tanítják, hogy a megnyilvánuló világ - az, amit az érzékeinkkel(szubjektíve) látunk - maya.
A szankszrit eredetű mayát tévesen illúziónak fordították, nem azt jelenti, vagyis nem azt amit a nyugati ember ért alatta.
- Az öreg buddhista szerzetest (mudrasni tanítja a srácokat) nyaggattam, hogy magyarázza el a mayát.....
Ne higgy nekem, tapasztalj!
1) és az öreg kivette a gyöngyöt a fülemből - lemérte, 9mm volt.
Kért a szemüveges srácoktól egy 'közellátó' és egy 'távollátó' szemüveget, azon keresztül is megnéztük a gyöngyöt.
Egyikkel jóval kisebbnek, a másikkal sokkal nagyobbnak látszott.
Az öreg kérdése: melyik méret a valóság?
2) A vadász hiába lőtte le a szarvast, a trófea már csak néhány kiló szaru, meg egy kis romlott hús(holt anyag), a szarvast sohasem fogta meg,
a szarvas sehol sincs, elillant, kicsúszott a kezei közül.......
Raszta raszta üzente 10 éve
Molnár Katalin üzente 10 éve
Andrassy Mariann üzente 10 éve
Nem a szemünkkel látunk.
Ott, ahol a szemen keresztül a látóideg megy hátra az agyba, nincsenek vizuális receptorok, és ahol nincsenek, ott fekete foltot kellene látni.
De nem azt látjuk, még akkor sem, ha becsukjuk az egyik szemünket.
Sőt, ha becsukod a szemed és vizualizálod a tárgyat, ugyanaz, mintha ránéznél.(emlékkép)
A babákat nem lehet megetetni a látással, ahogy Attila is írta "veszik az adást"
hit nélkül.
Mi, azt látjuk amit hinni akarunk.
Molnár Katalin üzente 10 éve
Végh Attila üzente 10 éve
Végh Attila üzente 10 éve
Andrassy Mariann üzente 10 éve
"Figyeld csak meg, hogy a legtöbb kúltúrában a halált FEHÉRNEK (nem pedig feketének) ábrázolják"
- Ahogy a születést is: fehér, makulátlan, szeplőtelen.
A fehér fény, az univerzális életerő, a szivárvány minden színét magában
foglalja.
A színek alkotják a formák áramlását az 'alsó vizek birodalmába'(evilágba).
És monda Isten: Legyen mennyezet a víz között, a mely elválassza a vizeket a vizektől.
Ti innét alól valók vagytok, én onnét felül való vagyok;
Ti e világból valók vagytok, én nem vagyok e világból való. - mondja Jézus
- A forma és a változás világa feletti uralmat szimbolizálja a vízenjárás, a csónak vagy a templom kupolája(hajó), stb.
Andrassy Mariann üzente 10 éve
"Néhány órával a halál beállta elõtt, az Aura fehérré válik és nagyban növekszik az intenzitása." - írja
Igen - a test megváltozik, a fekélyek felszívódnak, a vizenyő eltűnik, a foltok kifehérednek, a ráncok kisimulnak, stb,
a halál pillanatában testünk újra makulátlan.
Andrassy Mariann üzente 10 éve
én sem látom
talán kishitű vagyok, vagy zavar a tükör(torzít? vagy híztam?)
Azon tépelődöm, hogy egy baba aki beszélni sem tud, miképpen viszonyít színt.
A két pulim is rendszeresen a hátsó fertályukon ülve bámulják a fejem fölét olyan áhítattal, hogy még a nyelvük is kilóg.
De a kutyák szegényes színvilágát ismerve (babáké dettó) valószínű, hogy a
fejem fölötti koronát(glory) bámulják.
(úgy hiszem)
Molnár Katalin üzente 10 éve
Végh Attila üzente 10 éve
Molnár Katalin üzente 10 éve