Sajnos sokan félreértették Jézusnak ezt a tanítását.
ÉN VAGYOK! -- ÉN VAGYOK A HALHATATLAN ÖRÖK ÉLETŰ ISTENI ÖNVALÓ, AZ ISTENIU LÉNY, aki jelenleg a Földön él egy fizikai testben, de NEM AZONOS A FIZIKAI TESTTEL!!!
AZ ÚT -- A fizikai test az ÚT a földön, /az úttest szó erre utal./
AZ IGAZSÁG -- Az ISTENI IGAZSÁG AZ, hogy MINDEN ember a fizikai testet éltető Örök Életű Szellemi Lény. Isten Gyermeke az Atya minden jótulajdonságával, és minden Szellemi KÉPESSÉGÉVEL!
ÉS AZ ÉLET -- Az Élet csakis az Örök életű Szellemi LÉNY. Az Isteni Örök élet, amelyet NEM a halalunk után nyerünk el! MI VAGYUNK AZ ÖRÖK ÉLETŰ SZELLEMI LÉNYEK, csak a fizikai - anyagi test a halandó!!!

Válasz

nincs miért...:)

Előzmény

Válasz

Csak próbára tettelek.
Használtál 3 db. szót.
Csak rákérdeztem, -van-e jelentésük az elmédben,
vagy csak úgy -,szokásból, puszta szóként alkalmazod őket?
Válaszodat összehasonlítottam volna az enyémmel.
Tévedtem, bocsánat.

Előzmény

Válasz

És persze állaga.....

Előzmény

Válasz

Lényege: Színe és illata!!

Válasz

A megvilágosodás esszenciája: Kutya-szar!!

Előzmény

Válasz

Szelídek legyetek egymással.. :-)

Válasz

Évikém! A „hálni jár belé a lélek” annyit tesz magyarul, hogy élőhalott. Nincs benne élet, mert a lélek nem jön át.

Lelke mindenkinek van, így ezért senkinek nem jár dobogó.

Előzmény

Válasz

:)

Előzmény

Válasz

Tehát lelke az van! Fontos! :)

Előzmény

Válasz

Csak hálni jár belé a lélek.

Előzmény

Válasz

Ahhoz, hogy számolhassa a pontokat a falon, éb(e)ren kéne lennie, de ő alszik közben, öntudatlan. A teste ülés közben rendőrösen egyenes, a homály a fejében teljes (szintén rendőrösen). Erre a homályra mondja büszkén ő, utalgatva zavaros jóga ismereteire, hogy a fizikai érzékeiből nincs semmi input, mert nagy emelkedettségében elzárta a csapot. Van input, csak Misi-kém az elméje egy távoli zugában megragadva ilyenkor magáról megfeledkezve azt vízionálja, hogy dől a megvilágosodás.

Válasz

Milyen részekből? Nem tudom. Talán fej, tor, potroh? :)

Átrezegtethetted volna magadon egy kicsit, mielőtt rád jön az agymenés, és rögtön részekre próbálod cincálni....:)

Mihály! Mi történik Veled a "ZENdüléseken"? Számolod a pontokat a falon?

Előzmény

Válasz

Nem tudom , hogy meglehet- e , de én nem tudom mértékegységekben meghatározni ezt a rezgés különbséget .
Azt azért talán még Te is eltudod képzelni , hogy más rezgés szinten van az amit fizikai anyagnak nevezünk , és máson a tudatosság . Bár minden anyag rendelkezik valamilyen szintü tudatossággal is a teljes áthatás még nem jött létre , főleg nem a kisértő kizárásával . Mert előző civilizációnkban úgyan rendelkezett már az ember nagyobb tudatossággal , de nem tudta kizárni az őt befolyásolni igyekvő kisértőt aki miatt egymás ellen fordultak , és elpusztították egymást .

Sajnos a kérdéseidet nem értem teljes mértékben .
Ahogy én látom a kettő közeledéséhez , főleg a jelen tudatunk érzései által van lehetőség , amikre viszint , ha valaki képes "meghallani" hatással tud lenni a lelkünk is . Ehhez a közeledéshez az akaraton kivül főleg őszinte pozitiv érzésekre van szükség , a negativ érzések mind rombolják ezt a lehetőséget . A tanult lexikális tudás , ehhez nem elég , az őszinte érzések sokkal fontosabbak hozzá . Sőt ha az bizonyos kapott "tudás" esetleg nem is valós tudás csak egy program amely ezt nem fogadja el akkor az képes teljes mértékben megakadályozni is a kapcsolatot .

Egyáltalán nem hasonlítható a mérleg nyelvéhez , talán inkább az égig fára történő mászáshoz .

A fizikai anyag , test egy közös tudati energia rezgése , a jelen tudatunk , és a lelkünk viszont más és más , ennek köszönhetősen nincs sem fizikailag , sem gondolatilag két egyforma ember . A cél viszont egy , mindenki ugyanazért született le fizikai testbe , ha egy ember eléri ezt akkor az minden eberre kihat .
Ami közös mindenkire az az a szellemi , teremtő erő , az afölötti hatalom amihez az ember a teljes öntudatra ébredéskor hozzájut .

Előzmény

Válasz

Valóban , logikus gondolat lett volna a megfelelő .
A fejtegetés nem igazán az enyém , csak átvettem Kis Dénestől . Mert nagyon megalapozott tényekkel alá tudta támasztani . Sajnos az előadásai valami miatt néhány kivétellel el tüntek a netről , azt meg , hogy melyik könyvében ír erről sajnos én sem tudom biztosan .

Előzmény

Válasz

Írásod szerint:
-jelen tudatunk rezeg 21 000 Hz minőséggel.
-lelkünk rezeg 16 000 Hz minőséggel.
Köztük levő különbség 5000 Hz, kiiktatva
beköszönt a harmónia.
Harmadikként a két dologgal, tudatunkkal és lelkünkkel mint mérleg
nyelvével játszadozva gondolod.
Többes számban fogalmazol.
Tudat, lélek -melyik közös, melyik egyéni ,vagy felemás?
Variációk egy témára.
Vagy az egyik esetleg -felemás,-közös ?

Előzmény

Válasz

Én pedig úgy gondolom, hogy Károli Gáspár görögben, magyarban , korban és tudásban közelebb volt a Szentiráshoz, mint akármelyikünk külön-külön és együttvéve is. A "logos" az Isten Igéje, nem pedig logikus gondolkodás.
Ha latin betűkkel rovátkázod a sétapálcádra,hogy egy, és követed az irás
szabályait akkor úgy fest, hogy YGE. Ha a magyar rovásirás betűit akarod
a botra róni akkor azt vésed, hogy F). E=)+2 vonás rajta, GY=F, csak a fülek
ferdén , keresztben szelik a fő ágat. Tehát ez az "egy", ami egy számnév.
Az etimológiai fejtegetésedet nem fogadom el.:)

Előzmény

Válasz

A megvilágosodás , lehet pl. az is ha rád világit valami fényes :)
http://www.youtube.com/watch?v=Zaw_P6hZiyc

Az öntudatra ébredés lényege viszont a jelen tudatunk , és a lelkünk közvetlen kaopcsolata . Ha rendelekezel mind a kettővel akkor csak közeliteni kell egymáshoz a minőségüket , meg kell szüntetni a köztük lévő rezgés különbséget .

Előzmény

Válasz

Ige = Egy . Az Egy amiből minden lett .
A görög bibliában valóban logos - ként (logikus gondolkodás ) szerepel , de nem hinném , hogy azt onnan forditották volna igének . Sokkal inkább valószinűbb , hogy az bibliában való ige az igen szavunkból származik aminek jelentése régen egyezés , egy volt .

Előzmény

Válasz

Uramatyam akkor ha valakinek papirja van hgy õ vallásdoktor biztos mindent tud istenkerol..:))
Mihaly neked is van papirod rola ugye? Ki is törölheted vele a szemedet :))

Előzmény

Válasz

Látod-e amiről írsz?

Előzmény

Válasz

115."Léleknek logosza van ,önmagát növelő."-Sztobaiosz
Hamvas B.- átfogalmazása jobb lett mint az eredeti.
Nemcsak gondolta, látta is azt, amiről írt.

Előzmény

Válasz

Milyen részekből áll, vagy mi a tartalma a "valaki "-nek?
Milyen részekből áll , vagy mi a tartalma a "magán"-nak?
Milyen részekből áll, vagy mi a tartalma a "megfigyelő"-nek?

Előzmény

Válasz

Amikor valaki bármivel összeolvad, bármit megél az életében, úgy hogy közben nem veszik el benne.
Megél, de nem azonosul.
Hagyja az életet magán keresztül megnyilvánulni.. megfigyelőként.

Előzmény

Válasz

"Kezdetben vala az IGE, és az IGE vala Istennél, és Isten vala az IGE."Jn.1:1
IGE=LOGOS

Válasz

"A görögök az Élet Mesterét azért hivták ősi teológusnak, mert a Mester
eszköze a theos logos, az isteni szó volt. A logosz persze nemcsak szó, hanem értelem, ige, szellem,szabály, mérték, jel, jelkép, törvény, itélet s még egyéb is. Hérakleitosnak van mondata, ahol a logosz egyenértékű forditása az hogy éberség. Amikor azt mondja, hogy mindenkinek van logosza, de a többség nem él vele...
A léleknek önmagát növelni tudó ébersége van!"(Hamvas uo) Hát nem
gyönyörűséges ez a gondolat?

Előzmény

Válasz

A metafizikai érintés az éberség első állomása. Természetfölötti érzékeny-
ség, amely lát néz és lát és tud olyat is, ami az érzékek számára hozzáférhetetlen. Az éber, aki az érzékek, az értelem, az érzések, a szenvedélyek jelenségein túl lát.
Herakleitosz azt mondja, hogy az álmosak közül mindenkinek külön-külön világa, az ébereknek egyetlen közös világa van. Ez a külön-külön világ az ÉN. Ennek az ÉN-nek külön álomképe, személyes sorsa, személyes
gondolata, cselekvése, világszemlélete van. ( Hamvas;Scientia Sacra)
Megvilágosodás és a felébredés szinonim szavak.

Válasz

Mi a megvilágosodás esszenciája? /lényege/

Előzmény

Válasz

MTA tudományterületeihez tartozik :Rendszeres teológia,- Keresztény bölcselet .
MTA teológus tagok, kandidátusok ,doktorok vannak.

Előzmény

Válasz

:)

Előzmény

Válasz

"Én vagyok az út ,igazság ,élet "-szavak mögött ,-a... MEGVILÁGOSODÁS.

Előzmény

Válasz

Ez túl tökéletesre sikeredett, szinte fáj.
Szegény Lumina.

Előzmény

Válasz

A megvilágosodás nem elhatározás kérdése és nem is lehet a papság
adománya,igy őket szapulni felesleges. A megvilágosodás az égiek
adománya, és kiválasztottság kérdése. A felébredés vagy megvilágosodás
a pillanat töredékében történik, de ennek az állapotnak a fenntartása és
kiteljesülése az, ami emberfeletti erőket igényel, és egy teljes életet .
Nem csoda, hogy olyan kevesen vannak,akik ennek megfelelhetnek.

Előzmény

Válasz

"Én vagyok az út, igazság, élet."
E három pedig rejtély, misztérium.
Ennél tovább nem lehet menni.
A rejtély azért az, mert az.
A misztérium szintén.
Megfejthetetlen.

Előzmény

Válasz

ja ha a teológia bolondológiájára kell hallgatni az más..

Előzmény

Válasz

Osho igazságára ráismerek soraidban.
Engem is ő ébresztett rá sok mindenre.
Nekünk már könnyebb.
Kitaposta előttünk az ösvényt.
Áldozatul is esett e tevékenységnek.

Előzmény

Válasz

Az alap tényleg tőle származik, én csak egy kicsit "igazítottam" rajta.

Előzmény

Válasz

:)

Előzmény

Válasz

:)

Előzmény

Válasz

Évike beírta Tevjét a gugliba,
Ezzel megoldódott a galiba.

Előzmény

Válasz

Évike!
Két lépcsőhöz adjunk még egyet.
Hadd bámulják sokan.

Előzmény

Válasz

Római Katekizmus valamelyes ismerete kívánatos.
Kárpát-medence erre kijelöltetett.
Római Katekizmus 1,2,2
5.) Az egyetlen Istenben három személy van, az Atyaisten, a Fiúisten, és a
Szentlélek -Isten. / SZENTHÁROMSÁG/
6) Az Atyaisten a Szentháromság első személye.
www." Hiszek egy Istenben, mindenható Atyában, mennynek és a földnek....."
szentkoronarádió/2009.05.14./

Előzmény

Válasz

Jav,Nagybetűvel írva, nem lesz galiba.

Előzmény

Válasz

Beütnéd a gugliba, nem leszel liba.
Nagybetűvel írva, nem lesz hiba.

Előzmény

Válasz

Teológiai fogalom. Az egy, igaz Isten három személyű manifesztációja.
A "perszona" a görög drámák maszkjára utaló - egy személyes Isten áll a
három maszk mögött.

Előzmény

Válasz

Sorry! Nem tudom mi a "tevje"? Igy a két lépcsőjéről sem lehet fogalmam.
A sivatag tevéjéről, s annak két púpjáról viszont már hallottam. :)
"a keresztény papság nincs birtokában...stb"- Ez azért piszok nagy
általánositás. Hány szent , mártir, tudós, hivő, teológiát végzettről
sejthető, vagy feltételezhető a megvilágosodottság?
Csak gondolj a vallások ezotérikus és exoterikus aspektusára.
Pontosan az ezotériában találkozik össze-a felszinen annyira eltérő-
nagy világvallás. a Kabbala, a Szufi, a Gnózis és az archaikus ősi
vallások egy kis jó indulattal mind kéz-a kézben sétálhatnának.
Az "emberi tényező" viszont ezt mindig megakadályozza. Vagy rossz
irányba tereli...):

Előzmény

Válasz

Szemelyes isten? Az meg mifánkon terem? Atya fiu szentlelek - egyik sem az..

Előzmény

Válasz

jav.- nem szerepel a megvilágosodás.

Előzmény

Válasz

M.-on kb. 3000fő keresztény pap van.
1)Nevezz meg egy főt, akiről tudod ,hogy megvilágosodott.
2)Megvilágosodottságát, eszközként arra használja, hogy
mást / nyája,gyülekezete tagját/ nem engedi megvilágosodni.
Bp.-Pázmányon hitoktatói szakon végeztem.
Tankönyvek programjában nem szerepel a megviágosodás.
Nem tartják fontosnak. Magánügy a megvilágosodottság.
Hivatalosan nem kezelik eretnekségként.
Keresztények személyes Istenéhez /Atya,Fiú,Szentlélek/ a megvilágosodásnak semmi köze.
Keresztény papok között is vannak megvilágosodottak.
Jezsuita szerzetesek -Japánban- /buddhista területeken/ bejártak zen kolostorokba zen-t
gyakorolni, kontemplálni.
Főállásban:- ráérő emberek,-/'10 000 óra szabadidő/-birtokába juthatnak mindenféle igazságnak.
Nem véletlen Ferenc pápa / jezsuita/ megválasztása.
Megvilágosodott embernek kisugárzása van.
Kényszeríti a többi embert az érték /előbbrevalóság/ elismerésére. Lásd.AJ Christian

Előzmény

Válasz

"" Keresztény papság nincs birtokában a megvilágosodásra vonatkozó igazságoknak. ""
Ha ebben konkrétan a vatikán vezette egyházra gondolsz , akkor bizony tévedsz . A felső irányításuk elméletben teljes mértékben tisztában van vele , csak a lehetőségük nincs meg rá . Valamint mielőtt valakit vezető pozicióban bevesznek soraikba előtte attól is "elveszik" ennek a lehetőségét . Sőt tulajdonképpen mindenkitől az a fő céljuk , hogy mindenkitől elvegyék , mert az egyedüli aki fölött nincs hatalmuk az az öntudatra ébredt , magában Istent megnyilvánítani képes Ember . Az egész életünk erről a harcról szól , minden emiatt történik , mégha teljesen más okokkal van is megmagyarázva .

Előzmény

Válasz

Keresztény papság nincs birtokában a megvilágosodásra vonatkozó igazságoknak.
Nem feladatuk ezt művelni.
Ennek hiányában nyájat sem tudják befolyásolni.
Ez a vak vezet világtalant csapdája lenne.
Nyáj tagja szabadakaratából elmehet zen templomba-.ehhez a keresztény papnak semmi köze.
Nem is féltékeny, hogy elveszít egy bárányt.
A zen templomban nincs isten. Megvilágosodás-,Üresség-, Formanélküli-Csend-.stb.
-ez nem isten.
*Isteni minőség-* az nem személy, az az egész viágegyetemben ott van,-mint rejtély
misztérium.
Buddha amikor meghalt, nem vált istenné.
Nem is tisztelik istenként.
Mit mond Osho, Krisnamurthi, Mooji, E Tolle AJ Christian stb-ezzel kapcsolatban?
Gondolataikhoz kell igazodni meg a saját tapasztalathoz.

Előzmény

Válasz

Jó az írás,a vallásoknak nagyonsok gátja van,ami csak terheli az útonjárót.A fölösleges terhek nélkül könnyebb a haladás és magasabb szintekre lehet eljutni.A papság nem engedi a nyájat megvilágososdni.

Válasz

Évike!
Részemről-,Tevje két lépcsőjét tudom elfogadni.

Előzmény

Válasz

Néha leírok valamit ,direkt provokálva.
Hátha ráharap valaki.
Keresem kiben van spiritusz.

Előzmény

Válasz

az ember nem nagyobb egy homokszemcsénél sem,és ígyis feltud menni a lépcsőn.....ha akar!!!

Előzmény

Válasz

Szilágyi Mihály élő lexikon mennyiségű könyvet olvasott,csak néha belezavarodik a magyarázatokba!

Előzmény

Válasz

Ejnye MisiKÉM, hát nem érted a metafórát? A felhőkbe vezető lépcsősor
Jákób létrájának XXI. századi szines manifesztációja. Angyalok járnak
rajta szabadon, folyamatosan,mindkét irányban.

Válasz

jav. pláne úgy, hogy...

Előzmény

Válasz

Látom az egód elégtételt venni, győzni akar.
Még az iróniát sem ismeri fel.
Nagy horderejű igazságokat írásban ,pár mondatban tárgyalni,
-csak azonos színvonalú emberekkel célszerű.

Előzmény

Válasz

Igy van!!!

Előzmény

Válasz

Jézus allegorikus kijelentései saját magáról János evangéliumának
jellegzetességei. A Szentirás magyarázói általában hét ilyen metafórikus
Jézus mondást emelnek ki Jézus saját magáról szóló beszédeiből.
6:35 Én vagyok az élet kenyere, aki hozzám jő, semmiképpen meg nem
éhezik, és aki hisz bennem, meg nem szomjúhozik soha.
8:12 Én vagyok a világ világossága. Aki engem követ, nem járhat a
sötétségben, hanem övé lesz az életnek világossága.
8:58 Mielőtt Ábrahám lett, én vagyok.
10:11 Én vagyok a jó pásztor. A jó pásztor életét adja a juhokért.
11:25-26 Én vagyok a feltámadás és az élet ; aki hisz én bennem, ha
meghal is él. És aki csak él és hisz én bennem, soha meg nem hal.
14:6 Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki nem mehet az
Atyához, hanemha én általam.
15:1 Én vagyok az igazi szőlőtő, és az én Atyám a szőlőműves.
Ezek a tanitások szervesen összefüggenek egy egységes lánccá.
Kár a láncot megszakitani, hogy , pláne úgy, négy szót kiemeljünk egy
egységes összefüggő mondatból, és annak más értelmet adjunk, és
levonjuk azt a következtetést, hogy "nem kötelező keresztény vallásúnak
lenni a Krisztustudat-minőség eléréséhez."
Jézus ebben a kiemelt szólásában az üdvösségről beszélt.
Minden felvilágosult keresztény ismeri a katolikus egyház utolsó enciklikáját
az "üdvözülésről." A pásztorlevél kimondja, hogy mindenki üdvözülhet, aki
Istennek tetsző életet él. Ez kb az értelme WJ. bejegyzésének is.

Válasz

Nem én osztom szakaszokra.
Nevető Buddha-nál leírtam, egybe esik minden.

Előzmény

Válasz

Kár , hogy nem érted , talán még nem olvastál eleget a megvilágosodott tanítóktól ? Szerintem pótold minél előbb :) .

Előzmény

Válasz

1) Én vagyok, 2) út, 3) igazság, 4) élet -szakaszokra osztva.
Az 4)életben nincs 3)igazság -mert lemaradt,-igaz.
Az 2)úton nincs 3)se igazság, sem 4)élet, mert azok előreszaladtak,-igaz.
1) Létem- vagyokságom- ugyan elkezdődött, az van- ,de nincs semmi benne- ,mert az út, igazság, élet,
csak ezután lesz, amikor majd a jövő is befejeződött.

Válasz

Ezt tényleg Mazsola írta?
Meglepő tőle , hogy képesnek tartja az embert elérni a "Krisztusi tudat- minőséget " .

Válasz

"" Mérték

Hiszed-e szívednek szép szavát,
Ha rajtad szól, Istennek Igazát?
Mondd, hiszed-e?
Vagy azt hiszed, mit sem érsz,
S mit más mond, csak abban élsz.
Mondd, ki vagy?
Válaszolj rá hallgatom,
Mit szíved súg, csak azt mondd!
Felelj!
Ki vagy?
Ítélhet-e ember földön,
Sírva kiált lélek börtön,
Vasrácsain rozsdás lakat,
Látod-e most önnön magad?
Mondd, ki vagy?
S vagy-e szabad,
Van-e néked hited, szavad?
Hiszed-e, hogy szíved érték,
S mi benne él már meg is mérték?
Odafönt…
Fontos-e, hogy más mit mond,
Hogy léted is csak ezer gond,
Fontos-e?
Hiszed-e?
Vagy hiszed szívednek szép szavát,
S az Istennek igazát,
Hogy szabad vagy és kincset érsz,
Hogy boldogságban célba érsz,
Hogy átaljutsz a túlsó partra,
Két kezedben zászlót tartva,
Ráhímezve, hited erény.
Csak ezt lásd!
Higgy,
S Remélj!
Szíved szava igaz érték,
Arra hallgass, az a mérték! ""

Götli Kinga .

Válasz

**Ego sum via, veritas et vita.**
Ez Bazilikánk jelmondata, a timpanonba felvésve. János 14:6
Hat alkalommal használod a *fejlődés* szót a jelmondattal kapcsolatban.
Szerinted -VA-, miért illeszkedik hozzá?

Válasz

Máté 8:19-20 "Egy írástudó odament és így szólt hozzá:
"Mester, követlek , akárhová mégy."
Jézus így válaszolt: " A rókáknak van barlangjuk és az égimadaraknak fészkük,
de az emberfiának nincs hová fejét lehajtania."

Előzmény

Válasz

A képen lépcső visz a földről felfele az Ürességbe. /találó/
Az embernek kellene ott felmennie?
Miközben megy , egyre kisebb lesz ,oda "fejlődik" , annyira ,hogy elvesz a semmibe.
Én vagyok:.- lét- főnévvel jelzett dolog ,-létezem , készen vagyok csak kellene egy kis FEJLŐDÉS,
minőségi gyarapodás. Vagyokabb, legvagyokabb ,esetleg Istennél megengedhető a
legeslegvagyokabb.
Öntudat: szintén főnévvel jelzett dolog,
fejlesztem, gyarapítom egy kis minőséggel. Vagy más is szóba jöhet?
Öntudatabb,legöntudatabb, legeslegöntudatabb.
*Én vagyok a "minta".*
Minta egy főnévvel jelzett dolog. Ha fejlesztem akkor lesz mintább, legmintább.
"Élj úgy mint én". ** A rókáknak van barlangjuk, madaraknak fészkük, de az Emberfiának nincs hova
lehajtania a fejét.**Evangélium.
Legjobb a hajléktalannak , nem tud tönkre menni.
Legjobb a blahán ,vendégségben enni.

Válasz

Megközelítésed valóban helyénvaló. Az összes "vallás" céliránya felfelé konvergál. Ekként "vallás" nélkül is lehet az ember "jó" és "üdvözülhet". csak emberhez méltó életet kell élni.

Válasz

Kedves Attila,
Köszönöm ezt a megközelítést, amely talán sokaknak segít a "talaj" minőségének feljavításában. Sok szeretettel, Imo

Válasz