Pontosan! ezért, valaki hazudik.

A -->Tánjá szerint a cádik olyan zsidó, aki egyáltalán nem rendelkezik rossz ösztönnel, azaz igaz ember akinek nincs szüksége megváltásra, mert bűntelen, mint Jézus.

Előzmény

Válasz

Semmi ellentmondást nem látok az idézett textusok között.
HA TE IGEN , HOL?

Előzmény

Válasz

Az idézet második fele önmagáért beszél "...Mert nem az igazakat
hivogatni jöttem, hanem a bűnösöket megtérésre."

Válasz

Mariann, "Irgalmasságot akarok..."idézeted (Máté 8:13) kontextusból
kiragadott, mert Jézus maga is idéz Hóseás próféta könyvéből.(Hos.6.6)
"Mert szeretetet kivánok én és nem áldozatot: az Istennek ismeretét
inkább, mintsem égőáldozatokat."

Válasz

Segíts!!! nem találom a példázatot

Előzmény

Válasz

Éva
az idézeted azt bizonyítja, hogy Jézus(vagy a másoló) hazudik!

Előzmény

Válasz

Pontosabban???

- Te HÜJE vagy! - írod
- Mert? - kérdem
- mert én nem! - gondolod
és igazad van, mert engedem.

Előzmény

Válasz

"...Mert ez az én vérem, az ÚJ SZÖVETSÉGNEK VÉRE, amely sokakért kiontatik
bünöknek bocsánatára." ( Máté 26:28.)
"Jézus nem tanit sem istent, sem szövetséget"- irja Mariann...
Csak azt tanitja...minden tanitása azon nyugszik. Ezért Újszövetség a
Szentirás. Ez az alapja a keresztény teológiának.

Előzmény

Válasz

Mariann!
Mintha kihagyna néha az elméd.Jó kis zságyvaságokat hordasz itt össze.
Észreveszed Te önmagad ???

Válasz

Nem erről beszélek...

:-)

Előzmény

Válasz

"SZÖVETSÉG -RE VAN SZÜKSÉG"
Jahve jelenik meg Mózesnek és szövetséget ajánl fel, amelyet Mózes és a népe elfogad.(one way)
Fordítva nem működik! Nagy a távolság!

Jézus nem tanít sem istent, sem szövetséget!
De szívesen váltok szemléletet, ha tévednék, ha valaki kigolyózná az alábbi példázatait:
"Irgalmasságot akarok és nem áldozatot. Mert nem az igazakat hívogatni jöttem, hanem a bűnösöket a megtérésre."

Spiritualitás az “út”, ez az út azonban befelé vezet, vagyis:
"senki sem ismeri a Fiút, csak az Atya; az Atyát sem ismeri senki, csak a Fiú, és a kinek a Fiú akarja megjelenteni."

Előzmény

Válasz

Attila,
a spirituális "út" mutatók tanaiba nem található a szabadság, szabad akarat, az egyéni megújulás vagy ehhez hasonló víziók.
Ez csak a vallás dogmáiba leledzik, és egy távoli istent feltételez.
- Azért mivelhogy mindenkor bízunk, és tudjuk, hogy e testben lakván, távol vagyunk az Úrtól.(2Kor 5,6) - tanítja a keresztények Pálja

A mesterek (Jézus,Buddha,Lao-ce) tanítása járható, meg cselekedhető.
Együtt vagyunk kéz a kézben, az úton. Egy vagyunk, testben és lélekben (present)

Jézustól idézgetem a tanítást, mivel (általában)az ateista, buddhista, taoista is ismeri, míg a keresztények csak Jézusét(rosszul).
A három mester tanítása 99% -ban azonos, az esetleges eltérés a szubjektívitásból adódik.
Ha sejtésem nem csal, Tao -ban utazol, ezért a Tao-ból szemezgetem.

"Akkor mért is nem jó az először az egyéni megújulás és utána a közös??? "

- Az Utat elértek olyanok, mint a kerékagyban forgó kocsi­tengely: ők maguk nem mozdulnak, a kocsi mégis mérföldek ezreit hagyja maga mögött.
A kerékagy a középpontban van és üres; a harminc küllő mindegyike teljes szívével segíti. Ha nincsenek küllők, csak egy tengely, hogyan juthatnál bárhová is szekereden?

"Gondolj csak bele, hogy te is egy sejt vagy "

A sejt él, táplálkozik, mozog, nő, lélegzik, szaporodik és meghal, de nem újul meg, az ember az aki megújul, mivel az elhalt sejtjei helyében újak keletkeznek..

"Ha te megújulsz,"

- (növekedém, gyarapodám)
- Az Út a befelé figyelés; visszatérés önmagadhoz.
Ezért ha a tudomás növekszik, a káprázat szertefoszlik, ha a bölcsesség nö­vekszik, az ostobaság elmúlik.

"Szüless újjá és ezáltal a közösség is újjászületik."

- A kifeszített madárháló egyetlen szeme ejti rabul a madarat, de ha egyetlen szemből álló hálót használsz, madarat sohasem foghatsz.
- A fém erősebb a fánál, de egyetlen penge nem képes ledönteni egy egész erdőt. A föld erősebb a víznél, de egy maréknyi nem szennyezhet be egy egész folyót. A víz erősebb a tűznél, de egy csészényi nem olthat el egy szekérnyi máglyát.
- Az ég(természet) törvénye az, hogy áld anélkül, hogy ártana.
- A bölcs ember törvénye az, hogy a természet rendje szerint él és cselekszik.
- Minél többet tesz másokért, annál többje van neki.
- Minél többet ad másoknak, annál gazdagabb.
- A parasztok keményen dolgoznak, a királyok ebből élnek.

- Ha a dolgokat tisztán látod, akkor megtalálod azok helyét.

Előzmény

Válasz

SZÖVETSÉG -RE VAN SZÜKSÉG NEM SEJT-SÉGRE.
(LÁSD ÓSZÖVETSÉG -ÚJSZÖVETSÉG )
A SZÖVETSÉG JELE A SZIVÁRVÁNY. HID ISTEN ÉS AZ EMBERISÉG KÖZÖTT.
RELIGIO - A GYÖKEREKHEZ VALÓ VISSZATÉRÉS...

Válasz

" az én bizonyságtételem igaz; mert tudom honnan jöttem és hová megyek;"
- mondja Jézus alias vörösvérsejt

Előzmény

Válasz

Légy elnézőbb András!

- Sztem Mihály véleménye helyes.
1x, 2x tévedni emberi dolog, a harmadik határ eset.
De azután már evidens, hogy csak valamilyen személyre szavazhatunk(ec,pec) – arra nem, hogy mit tegyen.
Ezért tekintem galád csúsztatásnak a szerző kérdését "vajon újra... a leszerepelt kettősből fognak VÁLASZTANI?"
Egy OK -s szerző, az igazat tanítaná, hogy az egyetlen módszer, amivel a jelenlegi rendszer megváltozhat, ha megszüntetjük a benne való részvételt.

-Sztem Kata véleménye is helyes, emlékszem velünk is hasonló nudlit etettek, hogy az oroszok a barátaink mert......
az eltérés csupán a befizetett jóvátételben jelentkezik. (az unió duplán barát.)
"képviselőink Magyarország érdekeit képviselik, és lobbiznak értünk a legjobb tudásuk szerint." - írja Kata
A valóságban viszont a munkás fizetését nem az előállított javak reálértéke határozza meg.
Egyszerűbben: - egy villanyszerelő bére 40 dolcsi/óra (minimum)
Az uniós kalapba a német és magyar villanyszerelő egy-egy dolcsit fizet be, mivel 4o -et keres. (a lobbi nemjóját)

- Sztem Sri véleménye is helyes:
"És hol dől el az, hogy mi jár annak, aki megérdemli???? Segítek. A fejekben." - írja
Igaz! a mosott, jólfésült fejekben.

- Sztem az absztrakt abból adódik, hogy tévesen értelmezzük a politika jelentését.
Bárki aki részt vesz a rendszerben, az politizál.

"spirituálisan megújult szabad ember." írja Attila
A szakrális világ (legalábbis tiszta formájában) nem ismerte azokat az eszközöket, amelyekkel az isten és az ember közötti távolság csökkenthető lett volna.
Az alap szavai éppen ezért a pontifex (hídverő) vagy a religio (összekötés).
Spiritualitás az “út”, ez az út azonban befelé vezet. Ezt tanította Jézus, Buddha, Lao-ce, stb.
Megújulni az úton lehetséges, de nem lehetek szabad, mert Jézus, Buddha, Lao-ce, stb útját(törvényeit) követem.

Előzmény

Válasz

"helyzetüktől, a sejtszomszédságtól függ"

Gondolj csak bele, hogy te is egy sejt vagy és a szomszédod tőled is függ. Ha te megújulsz, akkor a szomszédodra vajon milyen hatást gyakorolsz(?). Ha igaz az állításod, miszerint ő tőled függ, akkor ő is megújul(mivel hatással vagy rá). De ha nem újulsz meg, akkor a régi hatással vagy rá, ezért ő sem fog megújulni.

Akkor mért is nem jó az először az egyéni megújulás és utána a közös???

Szüless újjá és ezáltal a közösség is újjászületik.

Előzmény

Válasz

"pusztán Jézus egyik példázatát vettem kölcsön,"
Idéznéd a példázatot?
Sri,
A legszebb gumicsont, hogy mindenkinek a saját világával kell kezdenie....
magyarul, "mindenki háborúja mindenki ellen”
"Aztán jöhetnek, a "közös" érdekek,.? ;-)"
Milliónyi példa van a kooperáció evolúciós előnyeiről.
A többsejtű organizmus sejtjei együtt életképesebbek, mint külön-külön, a sejteknek megvan a határozott szervezetépítő szerepük, nem változtathatnak rajta, és épp ezen a tényen alapul, hogy működésük a helyzetüktől, a sejtszomszédságtól függ.
Az emberiség sohasem létezett izolált, egymással küzdő egyének vagy családok alakjában.

Előzmény

Válasz

bocs mobilról írok. jav. : a felszínen tartatni magunkat.

Válasz

Ez is egy szubjektív vélemény arra a benyomásra, amit neked okoztak a hozzászólásaink. Tévedés ne essék, nem kutyáztam le senkit, pusztán Jézus egyik példázatát vettem kölcsön, arra mutatva, hogy nem essen bele senki abba a hibába, amit már olyan sokszor elkövettünk. Egyértelműbben arra, hogy ne hagyjuk magunkat a felszinen tatani, és az elénk dobott gumicsonton rágódva megfeletkezni arról a fontos dologról, hogy mindenkinek a saját világával kell kezdenie.... Aztán jöhetnek, a "közös" érdekek,.? ;-)

Előzmény

Válasz

Túl gyorsan zoom-olunk, kedves szemléletváltó társaim. Attila rettenetesen absztrakt, pedig sejt szinten 100%-ig igaza van. Sri olyan kutyákkal foglalkozik, amelyek soha nem voltak és nem is lesznek, bár valóban, sem a kutya, sem a macska nem irtózik az okádéktól, de mi emberek - jóllehet sokunk hasonlít hozzá - elzárkózunk az ilyen "másságtól". Aki az absztrakciót összefüggésbe tudja hozni a felszínen megnyilvánuló jelenségekkel, az csak annyiban különbözik a "megvilágosodottaktól", hogy szélesebb a látóköre, több absztrakciós szint érdekli. Ennyi.

Válasz

A világ tele van varázslatos dolgokkal, melyek arra várnak, hogy élesebb legyen az eszünk. (Bertrand Russell)

Előzmény

Válasz

Vagy, hogy értetlen(ek)....

:-)

Előzmény

Válasz

"Szemléletváltók vagyunk? Vagy mik? Jézus kutyája aki az okádékát eszi? Hmm??"

Az egész kultúránk a személyes különbségekre figyel, és ha ránézel valakire, az első, amit megfigyelsz, hogy okosabb, hülyébb, öregebb, fiatalabb, gazdagabb, szegényebb...
vagy, nem is illenek a klubhoz

Előzmény

Válasz

A politikába mélyen belefolyni szerintem felesleges. Úgysem tudjuk helyrehozni. Ha elzavarjuk a tolvaj vezetőket, ugyanolyanok jönnek helyettük. Négy évente lehet választani: jobb vagy bal kézzel lopják ki a pénzt a zsebedből.
A változásnak sejtszinten kell történnie, vagyis az egyéni embernek kell megújulnia.
Ez a kulcsa mindennek!
Ha tudatosodik bennünk, hogy mi vagyunk a teremtők(így a politika alá is mi adjuk a lovat), akkor könnyebb lesz elengedni a "politika megold" téveszmét. Ha elengedjük máris feloldódik a rendszer és a helyébe beléphet a spirituálisan megújult szabad ember.
Ez tűnik járható útnak!

Válasz

Akkora a globalizáció, hogy hiába is próbálnánk szembeállni vele, nem lehet megfékezni. Gondoljatok arra, hogy a tv-ben élőben láthatjuk akár a távol-keleten megtörténő katasztrófákat, hogy interneten keresztül bárhová elérhetünk egy szempillantás alatt, vagy hogy 3D-s élő kivetítéssel konferenciabeszélgetést bonyolíthatnak le a multik vezetői, úgy hogy közben földrészek választják el őket egymástól.
A mi kedves kis országunk csupán egy porszem az oroszlánok között, az USA és Kína mindent bekebelez.
Európa rettenetesen széttöredezett kis országokból áll, ha nem akarjuk, hogy a nagyhatalmak agyontapossanak minket össze kell fognunk.
Ezért jött létre az Európai Unió, és bárhogy is akarja a kormányunk úgy beállítani, hogy ez egy rajtunk kívülálló rossz valami, el kell fogadni a tényt, hogy mi az EU része vagyunk, vagyis mi is az EU vagyunk. Vannak képviselőink az intézményeikben, akik Magyarország érdekeit képviselik, és lobbiznak értünk a legjobb tudásuk szerint.
Bár az unión belül az országok többségében nagy bajok vannak, és a sikeresebb országok nem igazán szeretnének azokon az országokon segíteni, akik a hibás politikájukkal egyre mélyebbre sodorják magukat, attól még mindig csak ez az egyedüli járható út ahhoz, hogy ne "szűnjünk meg létezni" a nagyhatalmak nyomása alatt.

Válasz

És hol dől el az, hogy mi jár annak, aki megérdemli????

Segítek. A fejekben.

Van némi igazsága a Mihálynak, bár a "megérdemel"-t kicserélném az "előidéz"-re. Vagy a, "amire fókuszál"- ra. Éppen ezért az ilyen jellegű topicok nem is illenek a klubhoz. Szemléletváltók vagyunk? Vagy mik? Jézus kutyája aki az okádékát eszi? Hmm??

Válasz

"Mindenki azt kapja, ami neki jár" - mondja Mihály.

Igen, teher alatt nő a pálma - mondom én, de ezt a mondást nem én találtam ki. Viszont a határon kívülre szorult magyarokkal való találkozás igazolta bennem ezt a mondást. Pedig nekik aztán jól kijutott, örökké behúzott nyakkal járni, lehetőleg meg sem szólalni az anyanyelvükön. Aztán akik átjöttek ide, 1-2 év alatt lekörözték a hasonló kategóriájú ittenieket. Azt hiszem, az 1956. után kibontakozott "gulyáskommunizmustól" fajzottunk el annyira.

Válasz

Kedves Katalin, Te mit értesz azon hogy Európai Unió? Kohn Bendit és Schulz urakat, vagy az európai népeket (vezetők nélkül, tisztelet a kivételnek)? Pl. elsősorban a görögöket, olaszokat, spanyolokat, portugálokat, íreket, izlandiakat, szóval a disznókat (PIGS), vagy a disznópásztorokat (a leggazdagabbakat)? Mert van egy kis különbség. A volt szocialista országokról ne is beszéljünk (pl. a csehek nagyon ügyesen lavíroznak, jó a humoruk és ezért sokkal egészségesebb a lelkük és a politikusaik lelke is, mint bárhol másutt).

Válasz

Sajnos nagyabol ez mind igaz! Orban Viktor is bar mast mimal behodolt a cionizmus kizsakmanyolo hatalmanak. Engem a keletrol erkezendo osi rokonok segitsege vigasztalna meg egy kicsit, meg akkor is ha muzulmanok es en kereszteny vagyok es csakis ilyen ertekrendet tudok elkepzelni es elfogadni ami a SZERETET alapjan all. Ha kozel allunk Krisztus 1000-es kiralysegehoz akkor Nemzetunk is megmenekult! Hamarabb talan mint mas orszagok es mas Nemzetek. A Karpat-medence ersd Magyar Szent-Korona orszaga hivatott a valtozasok(pozitiv) megkezdesere es kivitelezesere. Ez megprofetalt orok igazsag.En szemely szerint idos korom miatt mar nem erem meg de a gyermekeim es unokaim de deedunokaim biztos orvendetesen megelik. A leghatasosabb fegyverunk ami kozellebb visz a SZEBB JOVOHOZ AZ IMA REZONANCIA ! EZ ellen nem tudja felvenni a harcot semmi ami az anyagi vilaghoz vagy a virtualis vilaghoz tartozik. Ezt kell megtanulnia Nemzetunknek mielobb elsajatitani es gyakorlatba ultetni ezert johat a keletrol a segitseg! adjon a Tremto-Megvalto Aldast az IGAZSAG eleresehez!

Válasz

Mindenki azt kapja, ami neki jár.

Válasz

Nem az Európai Unió a mi ellenségünk.

Válasz