Raszta raszta üzente 12 éve
v. a. üzente 12 éve
Az említett felhasználót nem rúgtam ki csak blokkoltam(egy bizonyos időre), mire ő durcásságból kizárta magát. Aki képtelen alkalmazkodni, azzal mit lehet kezdeni? Semmit sem!
Mihály,
ez az eset, lehet, hogy diktatúrának tűnik számodra(!), lehet, hogy az is(?), de az is lehet, hogy valami más(!). Oly sokszor kifejtettem nézetem, miszerint: szabadság csak korlátok között létezik. A szabadságot sokan keverik a szabadosság fogalmával. Igaz, a két szó hasonlít egymáshoz, de mindkettő más értékrendet takar. A szabadosságnak nincs korlátja, bármi belefér. A szabadosságot az elme kicsapongásával tudnám összehasonlítani. Bármivel vagdalódzok ami éppen az eszembe jut. Ennek nem sok értelmét látom. A szabadság viszont korlátok közti szárnyalást jelent. Lényeges a különbség. Gondold csak végig a mondást:" Szabad, mint a madár". A szabad madár is csak korlátok között tud létezni, a fizika törvényei rá is érvényesek, például a gravitáció, vagy a szél ereje...nélkülük repülni sem tudna. Vagyis csak bizonyos keretek között tudja megélni a szabadságát.
És így van ez a mi közösségünkkel is, bizonyos emberi korlátok között bontogatjuk a szárnyainkat. Máshogy nem is tehetünk, ha bármit megengednénk magunknak, akkor elveszítené az egész az értelmét, ha mindenki a szabadosság elvét élné, akkor egy nagy káosz volna a földön. Vagyis, ha ésszerű korlátok között maradunk, akkor nagyon sok mindent meg tudunk valósítani.
Jelenleg azt hiszem ennek az útnak nincs alternatívája.
Szilágyi Mihály üzente 12 éve
Ha a blokkolás kizárást jelent,-nem tartom igazságosnak.
Szólásszabadság a legnagyobb érték. Enélkül diktatúra van.
Egyszeri szólás nem értékelhető..-, HÁROM eset alkothat csak sorozatot.
Korábban már értékeltük a magyar népmesében a hármasság jelentőségét.
Évikével egyetértek az- agent provocateur-i akciót illetően.
Lehetőséget kell adni bárkinek ,hogy véleményt írjon.
"Kapd be"- ,szólást egy nőtől-, humornak kell elkönyvelni. Szaván kell fogni.
Unalmas , lapos, egyhangú -, csak egymásközt kommunikálni.
"-A kirándulás miatt keresni foglak."-Ezt tartom eddig a legértelmesebb
mondatodnak.
EGY dolognak mi értelme nagy jelentőséget tulajdonítani, -
néhány hozzászólás és eltűnik a láthatárról és az enyészeté lesz.
Raszta raszta üzente 12 éve
Mátis Éva üzente 12 éve
Az eredeti és valódi Gabriella védelmében - aki nem hiszem, hogy ilyen
stilusban valaha is megszólalt volna - ez egy "azsan provokatőri" akció
volt. Az első pillanattól kezdve egyértelmű a megnyilvánulása Attila felé,
másodsorban pedig engem igyekezett nevetségessé tenni - saját
szórakoztatására...
Szerzetes koma szerintem vette a lapot, nem lehet vesztes...
Raszta raszta üzente 12 éve
Természetesen igen, hiszen egy család vagyunk, mindannyian együtt. Az én világomban nincsenek fogyatékos gyerekek, hiszen mi mindannyian a föld gyermekei vagyunk, attól függetlenül, hogy ki, minek nevezi a testvéreit. Gyermekeket segíteni nem nagy dolog. Nem kéne annak lennie. Mi mindannyian gyermekek vagyunk, és egymást segítjük akkor is, amikor erről nincsen tudomásunk. Csinálhatnánk jobban is. Az emberiség fejlődésének ez az iránya akkor is, ha sok ember még nem képes ezt látni.
v. a. üzente 12 éve
Szilágyi Mihály üzente 12 éve
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
Raszta raszta üzente 12 éve
Az a sőt a mondat végén mintha cáfolni hivatott volna azt, ami előtte írva vagyon.
Szerintem mások segítése erőfeszítés arra, hogy meggyőzzünk másokat valami olyanról, amit mi jónak tartunk. Másokat segíteni annyi, mint másokat békén hagyni. A többiek akár el is tűnhetnek. Mikor a többiek eltűnnek, akkor magunknak fogunk segíteni. Magunknak segíteni sokkal természetesebb mint a többieknek. A többiek mások, mi együtt vagyunk. Én nem látom a többieket. Így segíteni se tudok nekik. Magammal találkozva mosolygok. Elégedett vagyok, mert azt látom, hogy minden rendben halad a fejlődés útján.
Raszta raszta üzente 12 éve
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
Raszta raszta üzente 12 éve
Én nem ítélek, ők beképzeltek és rátartiak. Ha nem lennének azok, nem mondanám rájuk ezeket az ítéleteket. Velük van a baj, mert beképzeltek és rátartiak. Én nem vagyok olyan mint ők, és ezt azért tudom, mert ismerem magamat és ismerem őket is. Én más vagyok, mint ők. Az, hogy én más vagyok mint ők, és ők másmilyenek mint én vagyok, az nem ítélkezés, hanem tény.
Ők másmilyenek mint én vagyok. Én jobb vagyok mint ők, és mert ők rosszabbak nálam, ezért nem tudok velük, róluk úgy beszélni mint egy jó emberrel-emberről. :-)
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
v. a. üzente 12 éve
A hivatalnokok is ugyanolyan emberek, mint bármelyikünk, se nem jobbak se nem rosszabbak, csak talán annyiban mások mint te vagy, hogy másmilyen munkát végeznek. Ne ítélj!
A rendszer pedig olyan amilyen. Megteremtésében és működtetésében sok sok embertársaddal együtt te magad is részt veszel.
Ha majd meglátod magadat a rendszerben, akkor talán majd máshogy fogsz ítélni!
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
v. a. üzente 12 éve
Ha ráébrednénk, akkor a hatóságok feleslegessé válnának. A valódi tudás ott lapul bennünk és ha a felszínre jönne, akkor mi értelme volna a hatóságnak. Nem volna rá szükség, hogy valaki "kívülről"mondja meg, hogy hogyan és milyen korlátok szerint éljünk.
De amíg alszunk, addig kell a hatóság a külső hatalom.
Papp Laci üzente 12 éve
Érdekes,hogy a cifraszűr viseletét betiltották a hatóságok.Pedig ez csak egy szimbólum.valami mágikus erőt tulajdonítottak neki?De mi volna,ha a magyarok ráébrednének valódi képességeikre,akkor mit tenne a hatóság?
kissné györgyi üzente 12 éve
Raszta raszta üzente 12 éve
Szarka Ildikó üzente 12 éve
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve