:)

Előzmény

Válasz

Az értelmet NEM FELFEDEZNI kell, hanem meg kell teremteni.
Mindenkinek saját magának kell kialakítania a saját értelmét ,
értelmességét.
Az értelemért meg kell dolgozni. Nem repül sült galambként
senki szájába. Várhatja -ostobaként-, egész életén keresztül.

Előzmény

Válasz

Ez az egó törekvése, semmi más!
Hogy gondolod azt, hogy bármit is meg tudsz magyarázni?
Ha ennyire félsz a megsemmisüléstől, "eredmény" nélkül, akkor inkább az öngyilkosságot javaslom, mert egy lépéssel sem fogsz előrébb jutni, bármennyire is törekedsz a tökéletes magyarázatra!!!Nincs magyarázat! Elmélkedés az van. Magyarázat az nincs!

:-))

Előzmény

Válasz

:)

Előzmény

Válasz

1/ .Ha tér-időben ,eszes , érzéki emberként élek ,mindig van dualitás.
Ezen nem lehet változtatni.
Ez történelmileg így alakult ki.
Ez igy van rendjén.
2/.
Amikor a tudatnak tudomása van saját magáról a testemben és kívül,
akkor csak éberség van és légzés. Ez a megvilágosodás.
Ez így van rendjén.
3/ ,
A testem 10 a 12-iken sejtje, + az agy sejtjei plussz energiához
jutnak, mert az érzékiség, gondolatok nem emésztik fel a működésükhöz szükséges
energiát.
Mi a csoda világunk II.részében elhangzik:
" Az agy minden másodpercben 400 milliárd bit-nyi információt dolgoz fel,
de mi csak 2000 bit-nyit tudatosítunk.
Ez azt jelenti, hogy a valóság mindig az agyban történik. "
..........................................................................................................................................
A meditáció során ,mivel a gondolatiság, érzékiség szünetel-,
energia takarítódik meg. A tudat energiája viszont beáramlik a
gondolatok helyére..
30X60 sec kb. 1800x 2000 bit kb. -- 40 millió bitnyi hasznos info-feldolgozásához tartozó
energiát takaritunk meg.
Meditáció után megújult energiával folytatódik a tér-időbeli élet.
Ez így van a legnagyobb rendben.

Előzmény

Válasz

Érdekes megközelítéssel adod át az átadhatatlant, ez az egyik lehetőség a sok millióxmillióxmillió közül, de a célra mutat. Viszont ahogy a Mariann is utalt rá, benne van a dualítás. Fogalmazz dualítások nélkül, és akkor adod át a tant. Ez a fogalmazás pedig a csend. De a csendben elvesznél, és ezt nem akarod. Akkor mi lenne a sok tudással? Mi lenne az újjal ami a holdra mutat. Ez a végső akadály. Màrpedig az Egy, csak a csendben születhet meg, és NEM FÉL ÓRÁRA, hanem az időtlen időben.....

:-)

Előzmény

Válasz

:-)

Igazad van!

Az egyetlen eszköz! A végső felismerés előtti.....

:-)

Előzmény

Válasz

K...Mariann!
Korábban irtál a mesteredről és érintetted (2) a gömb példáját.
Megvilágosodott lehetett az illető.
Az elménk csak felemás félgömbre van beállítódva.beidegződve.
Felettünk 20 km levegő ami ritka, alattunk ,sűrű föld ,magna,- vas....
Szóképet /metafórát / alkalmazva...Csak modellezésről van szó.
Lehet kitalálni jobbat is. Százfélét.
A Mariana -árok felett - középen a vízi élőlény -6km felette, 6 km alatta
joggal érezheti ,hogy a végtelen közegben a TUDAT-ban van.
Mint egy VÉGTELEN sugarú gömbben egzisztál.
H. Triszmegisztosz, Upanisadok, Véda szútrák stb -mind érthetőek így.
Lent, fent ,oldalt ,felett - tízezer irányban -,minden homogén,
minden egy. Saját teste 99% átitatva vízzel. A bőre csak látszólagosan
választja el a "kinti " víztől. A hal saját magáról következtethet a másik halra.
Én vagyok te. Te vagy én. Az vagy te.
Leszűkítheted az egészet egy akváriumra. A víz nem mozog , statikus.
A tudat nem mozog , amikor a hal megmozdul a benne levő vizet
elhagyja, és másik víz /tudat / kerül bele. Csak a hal csontváza 0,99+13 db 9-es mozdul.
A víz ,99,99 %-a helyben marad. Statikus
A halat gondolhatod úgy is mint egy akváriumba VETÍTETT hologramot.
Mozgasd a hologramot, a tudat ,a víz állandó. NEM mozog.
Ugyanígy van az ember a világban, a tudatban. Csak egy vetített hologram.
Csak az emberi test 0.999999999999999%-a mozog, a test váza.
99.99% százalék ,az üres tér -helyben marad. Helyben rezeg, pulzál.
-A tudatban =,istenben élünk, mozgunk ,vagyunk.*
Az egyenlőség jel az valójában ,azonosság jel, !!! Csak nincs a gépen ilyen jel.
Nem lehet egyenlő, mert akkor kettő db. lenne, ami értelmetlenné tenné az egészet.
Nem 2 ..-igy válik érvényessé.
A "bőr" csak látszólagos ,nem akadály, a kint úgy bent számára.
Egy gyakorlott röntgenorvos, már " látja" bármely ember csontvázát,
anélkül is ,hogy készüléket használna.
Egy jó autószerelő "látja " a motor belsejét anélkül is ,hogy felnyitná
a motorháztetőt.
A misztikusok "látják" a szubatomi folyamatokat nagy vonalakban anélkül,
hogy elektron-mikroszkópot használnának.

Előzmény

Válasz

..Meditáció.az egyetlen út...
A meditáció csak egy eszköz..-egy lehetőség...
A meditáció során saját ÉN-ünktől SZABADULUNK meg legalább félórára..
Ha ez nem következik be, akkor csak színlelés, hamisság van.,- akár 30-40 éven át...

Előzmény

Válasz

K..Mariann!
Nagyon le vagy maradva...CERN csak a szervezet...
lásd....Nagy Hadronütköztető...LHC.....Large Hadron Collider.......Wikipédián...

Előzmény

Válasz

Ha bele feszülsz sem fogsz elmével èrtelmet találni abban, aminek a megértése kívül esik az elme határain.

Legfeljebb beleőrülsz...

A meditáció az egyetlen út a megértéshez....

:-)

Előzmény

Válasz

András
A kvantumfizika több mint száz éves! 1900-ban Plank felismeri, hogy a fény, azaz az elektromágneses mezõ energiája kvantált és
megcsinálta a Tamás Evangéliumát:

50. Jézus mondta: Ha azt kérdik tőletek: Honnan valók vagytok? Úgy azt mondjátok nekik:
Mi a fényből jöttünk, onnan, arról a helyről, ahol a fény önmagától létrejön. Az megállt és megjelent képünkben. Ha azt mondják nektek: Ezek vagytok ti? Akkor mondjátok: Mi az ő fiai és az élő Atya kiválasztottai vagyunk. Ha azt kérdik: Micsoda Atyátok jele bennetek? Mondjátok nekik:
A mozgás és a nyugalom.

A fotó csak Tiéd, cserébe kérem a mechanikáját (működési elvét)

Előzmény

Válasz

K. Mihály
" A CERN-ben sok indiai kvantumfizikus van vezető pozicióban."
- Mit keresne egy kvantumfizikus CERN-ben? - a kvantumfizika energiaszintekkel foglalkozik, nem pedig ütközésekkel.

- Aiszkhülosz, Zeusz-himnusza: benne élünk, mozgunk, vagyunk. Jézus egységet tanított ---> benne élünk, mozgunk..... (dualitás)

- írod, hogy Jézus a tudattal - azonosította(duál) - magát ---> "és a hol én vagyok, ti nem jöhettek oda." szted MIÉRT?
"Ha megismered az igazságot, az igazság felszabadít.
Én azonban ismerem őt, mert ő tőle vagyok."


"A tudat , elme működésének megértését , ne halasztgasd"
Ha jól emlészem Attila mondta, hogy az idős elme(én vagyok) nehezen vált szemléletet.
Sztem: a tudatot nem lehet tanítani a hagyományos tér -idő rendszerben!
Víz + hal = az agy azonnal 3D re - vizionál(dualitás), azaz a víz külön van és nagy (óceán) a halacska kicsi. A víz a főnök, halacska a beosztott, stb
Én és az Atya egy vagyunk. (nincs főnök)
Ha lehetne tanítani a tudatot téridőben, ott lenne valamelyik tanításban, de nincs, csak homályos utalás található:
- Buddha dilemma: ott marad -e, vagy visszajön tanítani.
- Jézus: Én vagyok az ajtó: ha valaki én rajtam megy be, megtartatik és bejár és kijár majd, és legelőt talál.
(a hol én vagyok, ti nem jöhettek oda) mert én vagyok.

A jézusi energiaszint (erő, tudat, rezgés, vagy amiben megegyezünk):
"És megjelenék nékik Mózes Illéssel együtt, és beszélnek vala Jézussal. Péter pedig megszólalván, monda Jézusnak: Mester, jó nékünk itt lenni: csináljunk azért három hajlékot, néked egyet, Mózesnek is egyet, Illésnek is egyet."

Nincs tér, nincs idő, Péter darabolja fel az egységet. (egyből - két felet vagy sok részt lehet csinálni)
Kevés a tudásunk, a tudásról, ha jön néha-néha egy tudó megfeszítjük.
Van olyan vélemény, hogy a tudományos módszerekkel elvileg megszerezhető teljes emberi tudás háromrészre osztható, s ebből kb. 1%, amit tudunk, kb. 4%, amit nem tudunk, de keressük-kutatjuk a választ, és kb. 95%, amiről azt sem tudjuk, hogy nem tudjuk.

Előzmény

Válasz

Nem mindegy, hogy hogyan néz ki az az út, amin éppen járunk.

Válasz

Nem ismerem a mesterek álláspontját.

Véleményem szerint az ego az, ami így szólal meg: ÉN

Válasz

Kedves Katika!
Használod az ego kifejezést.
Ez különleges és fontos rész...
Félreértés elkerülése érdekében ,tisztázzuk:
Mi az ego?
Kezdhetem a rövid kifejtését ,... elsőnek - ,csak jelezned kell....
A mestervonal szerint............., aztán összehasonlíthatod a te ismereteddel.
Ahogy neked jó...

Előzmény

Válasz

Kedves Mihály!

A megvilágosodott emberrel kapcsolatban azon nézetemet próbáltam kifejteni, hogy ha valaki képes rá, hogy sejtjeinek szintjét megélje, ott már el kell hogy hagyja őt az egója teljesen.

A teremtés valahol ott kezdődik, ahol megjelenik az ellenállás.

Van az isteni tudat apró kis darabkákkal (nevezzük most darabkáknak, mert kisebbek, mint a részecskék) és átjárja őket a szeretet érzése.
Egymáshoz simulnak hát, de valamely darabka nem tud már odaférni teljesen a többiekhez, ezért más társat keres. Ezek a darabkák egységekbe rendeződnek.
Az egységek nagyfokú szeretettel átitatva vonzódni kezdenek egymáshoz. Összeérnek hát, de minden egyes darabjuk képtelen érintkezni a másik egység minden egyes darabjával. Ekkor megtörténik az ellenállás. Az egységek eltávolodnak egymástól, mert így jobban jobban tudják a szeretetet érezni. Csupán saját tagjaik között akarnak maradni, ezért az egységek addig távolodnak egymástól, amíg megszűnik az egymás közötti hatás. És mindez egy olyan térben történik, ahol isteni darabkák sokasága van jelen, csupán nem minden darabka érez késztetést a kapcsolódásra.
Szóval megszületett a részecske. Két egység mely elérte azt a határt, ahol már nem hatnak egymásra (töltés nélküliek). Aztán újra vágynak egymásra, és közelednek (pozitív töltés), majd újra távolodnak (negatív töltés). A részecske élete folyamán így több alakzatot is képes felvenni. És a részecskék nagyobb, nagyobb, és nagyobb egységekbe tömörülnek, de az alaptevékenységüket, az élet minden szintjén megtalálhatjuk.

Csak figyelem az eseményeket, töltés nélkül vagyok, és megtörténik az ellenállás: Vágyok valamire, célt tűzök magam elé (pozitív leszek).
Elérem a célomat, és megszűnik a vágy, elfordulok (negatív töltés), és új terveket szövögetek.

Ezért van az, hogy nem elégít ki a cél, és csak az odáig vezető út, az ami boldoggá tesz, az élet értelme az út, az élet maga.

Válasz

Olyan ez, mint egy élő kövekből épített vár.
Az emberek felépítik, és az egész vár él. Van egy burok, mely védelmezőn körülveszi, és ezen keresztül a különböző alkotó elemek információt cserélnek egymással. Fenntartják a rendszert.
A vár ura a toronyban él, és nem igazán törődik azzal, hogy mi is zajlik a falak között. Aztán a várúr elköltözik, és a vár letisztultan várja az új beköltözőt. És az új tulajdonos hozzáépít valamit a várhoz, de nem kerülheti el azt, hogy az előző lakó által tönkretett dolgokat ki ne javítsa.

A vár a lélek, az egó a várúr, a tönkretett falak előző életünk maradványai, és minden újjászületéssel lehetőségünk van hozzátenni valami plusszt az eddigiekhez.

A lélek minden apró sejtünkkel kapcsolatban áll, képes helyrehozni, és meggyógyítani minket. Az egónak nincs lehetősége értelmezni sejtjeink szintjén folyó folyamatokat.

Nem szoktam templomba járni és imádkozni, de volt már szerencsém érzelmek cseréjére úgy, hogy az illető több kilométeres távolságra volt tőlem. És megéreztem kiről van szó.

Az egó sem szűnik meg, csak elhagyja testünket és lelkünket, és átalakul valami mássá. Nem szűnhet meg, mert ha körülnézel rá fogsz jönni, hogy semmi sem szűnik meg.

Válasz

Kedves András!
Úgy vélem, nem kellett várni 1986-ig a francia, vagy angol forditású
Tamás evangéliumig, mert a jó öreg Szentirás három helyen is -
szó szerint , vagy értelem szerint tartalmazza- Jézus személyéről
szóló kommentárokat.
"Amikor elvégezte Jézus ezeket a beszédeket, a sokaság álmélkodott
a tanitásán, mert úgy tanitotta őket, mint akinek (isteni) hatalma van..."
(Máté 7:28-29 - Márk:1:27)
"Soha ember igy még nem szólt, mint ahogy ez az ember szól."(Jn.7:46)

Előzmény

Válasz

bocs! imád-kozni.....

Válasz

Számodra nincs olyan, hogy megszűnik, mert az egód fél a megsemmisüléstől, és az elméd elhiteti veled hogy nem fog megszűnni. Ha megismered azt aki Vagyok, akkor rájössz hogy valóban halhatatlan vagy, de az már nem az ego lesz, hanem : Az vagyok, Aki vagyok..... ;-)
-----------------------------------------------
A templomok kövei valóban átvették a "rezgést" amit folyamatosan kiadnak magukból, de ez egy alacsony rezgés. A félelem rezgése. Ezért inkább menj egy erdőbe imátkozni, mintsem egy templomba!!

:-)

Előzmény

Válasz

Nincs olyan, hogy megszűnik, csak olyan, hogy átalakul. Bizonyos formát vesz fel, hosszabb-rövidebb ideig.
Ha bemész egy templomba, furcsa érzésed támad.
Érzed az eddig ott járt emberek imádkozását a falakban, levegőben.
Mert ezek a gondolatok ott maradnak, nem tudni mennyi ideig. És mi képesek vagyunk rá, hogy érzékeljük.

Ugyanúgy nem szűnhet meg az emberi szellem, miképpen a testünk is megmarad egy ideig halálunk után.

Válasz

Tévedsz Mihály!

Az még nem megvilágosodás! Az tény, hogy zabolázatlan elmével lehetetlen, de az nem megvilágosodás, ha képes vagy ideig óráig elmenélküli állapotba kerülni.! Már az is nagy eredmény, de nem megvilágosodás! Az meg hogy Osho meditálni tért, úgymond cselekvésként meditált az pont olyan hülyeség, mint amitől az A.Arhatnak meg a Madmannak fel szokott állni a hátán a szőr. Jogosan !Osho még a beszédeiben fellelhető szüneteiben is szamadhiba zuhant vissza. Nem kellett gondolkodnia a mondanivalóján. Amikor a szája beszélni akart beszélt... De még a szamádhi sem a megvilágosodás. Ha a szamádhi találkozik az egyetemes felismeréssel, és nem csak az elme számára, hanem az egység felismeri mindenben önmagát, vagy ha úgytetszik megvilágosodik a megvilágosodás, és rögzül, na az a megvilágosodás. De ez már nem az elme asztala.

Mondtam! Dobd el a ladikot, mert csak teher, és főként ne írjál ilyeneket Oshoról azért, hogy hasonlatosabbnak érezd magadhoz!!

Olvasd el az iménti írásomat, és éld át miközben olvasod! Ne az első bekezdésig, és ne eleve elutasítóan, és főleg ne színezd át az elméd kénye kedve szerint! Értsd meg amit írok!

Ugorj bele a nemtudásba! Ne tud mindent! Ez az utolsó, egyben a legnehezebben vehető akadály, de leküzdhető!!

:-)

Előzmény

Válasz

Az oké, hogy nincs nem létező, de bszki a Dühös Hal sokkal jobb, mint a Sebesült Kenu, mert Hulk mindig dühös, ezért névváltozás lesz! :-)

Előzmény

Válasz

De vajon mit fog még felfedezni a tudomány? Vagy 2012 = SNITT? Ez itt a nagy kérdés!

Válasz

Csak a kvantumfizikusok a felszín irányából jutottak le a mélybe, a HAGYOMÁNY pedig a mélységről beszél, és érti, aki érti...

Válasz

A kvantumfizikusok újként fedezték fel azt, amit az emberiség mindig is tudott...

Válasz

Örülök, hogy Tamás Evangéliumát (amelyhez ösztönösen és tudatosan is leginkább vonzódom kb. 20 éve) minden spirituális tanító is visszaigazolja!

Válasz

(folyt. az előszóból:)

De ennek a dokumentumnak a hatása rövid időn belül messze túlnőtt a kutatók világán és úgy kezdett hatni, mintha Jézus beszédeinek hiteles hangfelvétele lenne.
(But the impact of this document was soon felt far beyond the circles of specialists, almost as though an audible recording of the voice of Jesus had been discovered.)

Válasz

--Ambuj!
kérdezed.:
'1/-Elmenélküliség a megvilágosodás?-Igen.

De itt valójában gondolat-nélküliséget , képzet-nélküliséget kell érteni.
Az emberrel kapcsolatban az eszesség, érzékiség /5db./ ideiglenesen
NEM funkcionál.
Ez a tudat szempontjából van tekintve, nem tér-időben.

2/ Vagy a tiszta tudat ? --a megvilágosodás ?- Igen.

A tiszta szó itt csak egy jelző. Differenciált közelítés tér-időben a tudat felé.
Jelzés a még értelemmel bíró ember felé hogy a gondolatfolyam az ,ami
"eltakarja" a tudatot. Ezeréves metafóra: tükör és a por...
Fújd le a tükörről /tudatról / a port, a SZENNYEZŐDÉST, a gondolatokat,
és TISZTA lesz. Eredeti valójában feltárul.

3/ Meg kell különböztetni a megvilágosodást / az időtlent/,--- a már tér-időben
egzisztáló, megvilágosodást átélt embertől. Az ilyen emberben csak a
megvilágosodás HATÁSA / 3-4 db./ érződik, látszik ideig- óráig.
Az un. hatást az eszes-érzékiség energiája felemészti , semlegesíti.
Ezért írja Shunryu Suzuki zen mester - *A zen szellem az örök kezdők szelleme.*c.k.-ben.
Mindig KEZDENI kell, mindig pótolni az elvesztett energiát.
Oshot élete végén riporter kérdezte napirendjéről.
15 -16 óra között, két óra meditációt rendelt el maga számára.
Két órán belül mennyi a, tényleges megvilágosodási idő,
és mennyi az imitált ,-az az ő titka maradt.
A riporternek- ,mivel nem volt megvilágosodott, nem volt tudása, tapasztalata
nem kérdezhetett rá ilyen részletre.

Előzmény

Válasz

(folyt. az előszóból:)

Vagyis még a kétezer éves történelmi távlat és a kevesek számára ismert nyelvről való fordítás függönyén át is, ennek a szövegnek a szavai sokunk számára olyan erőt hordoznak, amely erő képes megérinteni bensőnk ismeretlen részét, és ezzel hozzásegít bennünket az igazság felismeréséhez és a reményhez.
(That is to say that even across the reaches of millennial time and even through the curtain of translation from languages known to but a few, for many of us the words in this text have the power to touch an unknown part of ourselves that brings with it an undeniable recognition of truth and hope.)

Válasz

Részletek az 1986-ban franciául megjelent "Tamás Evangéliuma" (angolul "Gospel of Thomas [Coptic Gospel]" c. kötet előszavából:

Amikor azok, akik először zavarba jöttek Jézus szavaitól és így nyilatkoztak Jézusról: „úgy beszél, mint akinek hatalom van a birtokában”, minden bizonnyal arra gondoltak, hogy Őt és tanításait az a Belőle és a szavaiból kiáradó erő tette hitelessé, amely képes felébreszteni az emberi szív és elme egyazon rejtett, önhitelesítő részét.
(When it was said of Jesus, by those who were at first bewildered by him, that he spoke „as one having authority,” what is surely meant is that he and his teaching authenticated itself by their power to awaken that same hidden, self-authenticating part of the human heart and mind.)

Válasz

Nincs nem létező. A nemlétező rögtön létezővé válik, amint a figyelem rászegeződik. Ami megjelenik az elmében, önálló létezéssel bír, mindegy milyen cimkével látjuk el.

Minden létezik, ugyanakkor ugyanazt a mindent nevezik maja-nak a misztikusok, mivel véges. Az egyéni elme kivetülései, melyek az elme időleges megszűnésével/meditáció alatt/ részlegesen, a teljes megszűnésével /halál bekövetkezésével/ az egoval együtt elfoszlanak.

Amit az egyéni elme lenyomatként hátrahagy /pl. egy épület, vagy egy szobor/ az a kollektív elmében megjelenő csíra, melyből az egyéni elmék saját projekciót hoznak létre, melyek soha össze nem hasonlítható formákként jelenthetik ugyanazt a szobrot, épületet, vagy ugyanolyan kép formájában, vagy teljesen eltérő módon. Ahány elme, annyi világ...

Ami az elme megszűnésekor marad, az az egyetlen maradandó és közös. Nevezzük tudatnak, istennek, nagy szellemnek, zennek, taonak, mindegy. Aki egyszer beleolvad ebbe, lehet hogy azonnal megvilágosodik, lehet hogy nem, de minden esetre akkor már a küszöbön áll. Ahhoz hogy valaki megvilágosodjon, először intelektuálisan "kell" végigjárnia az utat, lerombolva az illúzió világát, hogy a végén velejéig hatoljon az érzés és a felismerés, hogy az egész Ő maga, és hogy úgy építheti újra, ahogy akarja. Persze a közvetlen tapasztalatok tekintetében, csak a földi keretek között....

Válasz

Írod .."-.nem is létezik.."
..Mielőtt TAGADNÁD a létezést , először pozitív értelemben is tisztáznod
kellene magát a létezést.
1/ ..létező
2/ nem létező
.................................................
Hogy létezik a *nem létező *?

Előzmény

Válasz

K.Katika!
írod:- .".megvilágosodott ember nem is létezik"
A megvilágosodás ,mint olyan létezik.
Az ember is létezik ,mint eszes ,érzéki lény.
A kettő együtt, egyidőben-, KIZÁRJA egymást.
Az eszességet, érzékiséget ,mivel ez tér-időben, a valóságban van-,
NEM lehet összekapcsolni a megvilágosodással, ami időtlen.
Az ember -eszesség, érzékiség NÉLKÜL vesz rész a megvilágosodásban.
Sri Bhagavan előadása a mukhtiról a következtetésedet igazolja.
Ezt ő is tudja ,de erre neked kell rájönnöd.
Ha rájöttél -a HEURÉKA- élménye lehet pozitív vagy negativ -, a te döntésed.
Jelenleg lehet negatív , de ez átválthat pozitívvá. ezt most előre még nem tudhatod.
Csak az emberi test éli át / eszesség , érzékiség / nélkül a megvilágosodást.
Ezért tart a meditáció / nem az imitált/ 30-40 percig. Ez a halál megtapasztalása.
Misztikus-ezoterikus könyvekben a szerzők /Osho, E.Tolle, Adyashanti stb/
szemérmesen elhallgatják ezt a körülményt, vagy perifériára van szorítva.
Nekik el kell adni a könyvben levő gondolatot. Ebből élnek.
Következtetésed -az igazság ,nagyon RADIKÁLIS, SOKKOLÓ.
Más is juthat erre az álláspontra. Ekkor már megvett tucatnyi könyvet
40-60 ezer forintért.- Ezt nem átverésként kell értelmezni.
Ajtóstól nem szabad rohanni a házba.
A mesterek- 2/3 -át,- NEM mondják el annak ,ami tudnak.
Te most rájöttél arra / megsejtettél/ amit elhallgatnak, vagy legfeljebb
egymás között , a maguk kategóriájában ismertetnek.
Osho:-Életrajz..327.old..halála előtt..
"-Van néhány titkom amit szeretnék megosztani veletek..
Vannak titkaim a taóról, a tantráról, a jógáról, a szufizmusról, és a zenről.
Mindez rejtett és titkos..ezért nem is beszélhetek róla..
Már igy is túl sokat mondtam,ennyit sem lett volna szabad elmondanom."

Előzmény

Válasz

Ősrobbanás...origó...-már ez is megkérdőjeleződött....nem 100%-os...
Kvantumfizikusok találtak ellentmondást..a sugárzást illetően..
-vannak tényezők ,melyek amellett szólnak ,miszerint valami
más kezdetet kell találni.....

Előzmény

Válasz

K...Katika !--Írod.."-ott az elmének mint egységnek nincs helye...."
-Mit értesz ELMÉN -, amikor még van helye,- amikor még egységes ?

Előzmény

Válasz

Kedves Katalin!
A levont következtetésedre, csak a mestereken belül is csak a Nagymesterek
jutottak el.
Ten MIng Tao-nál magyarul olvasható .
Huasan kolostor nagymestere teszi fel szerzetesének,- igy megfogalmazva a kérdését.
-" Tulajdonképpen te létezel?"
Ten Ming Tao: Mesterek élete ...oldalszámot most nem tudom...

Előzmény

Válasz

Mihály!

Most már kettő válasszal vagy adósom. Nem bánom idézhetsz, vagy hivatkozhatsz is. Bár mostanság kezdesz igencsak eredeti lenni.

;-)

Válasz

Kedves Mihály!

Most, hogy elárultad, hogy a megvilágosodás azt jelenti, hogy tested 99,99%-ával azonosulsz, rájöttem.
Véleményem szerint nem 99,99%, hanem 100% az ami a minden, amiből vagyunk, az "isteni tudat".
Mivel minden részecskékből áll, és a részecskék is részecskékből, és azok is ...., csak még ezt nem bizonyították, hogy ez szinte végtelen is lehet, ezért nincs 0, 001%.
És ha valaki azonosul a végtelennel, teste minden apró részecskéjével, vagyis az "isteni tudattal", ott az elmének, mint egységnek már nincs helye, az megszűnik létezni.
Vagyis a te álláspontodat kifejtve, a megvilágosodott ember nem is létezik.

Én nem is akarok megvilágosodni, hanem csak járom az utat, ami a megvilágosodás irányába vezet, és tudom, hogy sohasem érhetem el azt.
Engem az út, ami boldoggá tesz.

Válasz

Még valami.

Nincs adótorony, így sugár sincs. Sőt adás sincs. Csak van.

------------------------------------------------------------------------------------------


Te egy tudományosan felkészült ember vagy ezért feltennék egy kérdést neked, mert nem tudom a választ. Az ősrobbanásnak hol van az origója? Arról soha nam beszélnek a kutatók, (vagy nem figyeltem elég jól), mindig csak arra "néznek" amerre tágul a világegyetem. Honnan tágul? Befelé miért nem néznek ők sem soha?

;-)

Előzmény

Válasz

Jézust azért tudták/tudják a megvilágosodott mesterek elfogadni maguk közé ,
mert a tudattal azonositotta magát.
A tudat régies szóhasználatban Isten.
" Istenben /tudatban / élünk , mozgunk , vagyunk."

Előzmény

Válasz

Ha hiszed, ha nem, tökéletesen igazad van abban amit írtál.
A baj csak a Papaji idézettel van. azt nem (teljesen) jól értelmezed.
Jó úton haladsz, csak az a baj, hogy a ladik még mindíg nyo,ja a vállad (elméd).
Dobd el, és bármennyire is hobbid amit csinálsz, az jobb lesz ha eldobod hidd el. Megszűnik a nyomozás, és csak mosolyogsz majd titokban, mint aki fingott egyet a trolin.....

Akkor leszel TELJESEN megvilágosodott!

:-)

Előzmény

Válasz

Lemaradt a teteje.

Itt van:

Mihály!

Ha a Luminát megértenéd, közelebb kerülnél az igazsághoz mint valaha.

Válasz

Tökéletesen, bár burkoltan céloz az igazságra minden egyes írásában.
Néha kicsit cinikus, de ilyen a humora. Mellesleg te ugyanúgy azokat nem veszed észre, akik segíthetnének megszabadulnod, a hegynyi egód fogságából, mint ahogy ugyanezt a tulajdonságot másra projektálod. Így sajnos a szamszára rabja maradsz, vagy talán az utolsó pillanatban megszabadulsz. Talán. Úgy ahogy azt (ha jól emlékszem) a Mariannak felvázoltad.

Inkább Luminát olvasgass, mint kvantumfizikát!

:-)

Válaszolj a kérdésemre!

Válasz

Testünk 99.99% -a üres tér. Tudat.
Maradék: 0.99 99 99 99 99 99 99 9%-a anyag /szubatomi részecske-elektron,Higgs-bozon/
A megvilágosodott mesterek ezzel a rejtélyes valamivel ,tudattal azonosultak.
Mondván az az igazi természetünk.
Metafóra:-Egy adótorony van a közelünkben-800-900-1800 Mhz-en sugároz. /tudatot/
Emberi testünkön /mindenen/ áthalad akadálytalanul.
A sugárzás egyenes vonalban terjed.
Amikor a testemet haladtatom, mindig csak a keresztmetszetem-BEN van a sugár.
Kijelenthetem ,hogy az az "enyém". -Elme szerint. Látszólagosan.
Ami a testembe való belépés előtt van, és ami a kilépés után lesz az nem az "enyém".
Az adótorony 360 fokos sugara homogén... a sugárzás mint KÖZEG közös..
Mindenki testében azonos minőségű sugár van.
A testekben levő sugár megegyezik a testeken kívülivel.
A testekben levő sugár is megegyezik a más testekben levő sugarakkal.
Így érthetővé válik -az Upanisadok legrejtélyesebb mondata:
TAT TVAM ASZI.-. AZ vagy TE.
Ezért tudja mondani Maharaj / Papadzsi/ az interjút készítő riporternek.: -zárógondolatként
-Egész életemben azt tudom ,és ez a tanításom lényege: "Te az vagy ,ami én vagyok."

Előzmény

Válasz

Mihály!

Kérdeztem tőled.
Itt van az előzményben is, ha elkerülte volna a figyelmedet.

:-)

Előzmény

Válasz

........szoktatni kell az elmét a paradoxonokhoz, a képtelenségekhez........
és akkor rájövünk, hogy nem is olyan képtelenség....................

Válasz

:)

Előzmény

Válasz

Szégyenkezni? Meghegyzés? Lumina? Az meg mi fán terem?

Előzmény

Válasz

A CERN-ben sok indiai kvantumfizikus van vezető pozicióban.
Közelebb vannak a VÉDÁK ismeretéhez.
Megmagyarázhatatlan jelenségekhez, kisérleti eredmény értelmezéséhez
hívnak esetenként megvilágosodott misztikus mestert is.
Fizikusok interjúit szoktam figyelni.

Válasz

Lumina!
Eljön az idő, amikor megértik a- tudat ,elme -,(kvantumfizikusok,= misztikus mesterek)
szerinti értelmezését.
Akkor csak szégyenkezni fogsz megjegyzéseid miatt.

Előzmény

Válasz

V.. Attila!
Végre valaki peddzi a dolgot.
A húsevő zsákállat / hal ?/ BŐRE nem zárt , mint a PVC, átengedi a vizet./ Google .......
A víznyomás kiegyenlítődik. Kívül-belül ugyanaz a víz. A tengervíz a KÖZEG szerepét tölti be. A "bőr" 99% -a vizet
tartalmaz, ezért nem roncsolódik. Fürdőkádban szivaccsal is el lehet ezt képzelni,
tapasztalatot lehet szerezni. Tengeralattjárót ,ha teljesen elárasztanák vízzel
lesűllyedne 10 000m-re,nem lenne semmi baja.
....................................................................................................................................................
Az ember BŐRE, felülete csak látszólagosan zárt.
Minden elektromos hullámot- TV - rádió-- mobil frekvenciát zavartalanul átenged.
Röntgensugárzással dolgozók ÓLOMköpenyben dolgoznak.
A sugárzás ÁLLANDÓ. Ahogy HALAD az ember a sugárzásban, nem birtokol testében saját
elektromos hullámot. A hullám NEM halad, egyhelyben áll, pulzál. A hullámözön
statikus, helyben keletkezik- megszűnik, vibrál.
A hullámözön- ,szóképpel -a TUDAT. A tudat a KÖZEG szerepét tölti be.
Az ember nem mondhatja ,hogy a testében lévő sugárzás kizárólagos tulajdona.
50 cm-t tovább lép, már más poziciójú sugárzás tölti ki.
Ez csak fokozatos megközelítés. Az elme birtokló beidegződése miatt.
Valójában a kvantumfizikusok nem is merik nagyon nyilvánosságra hozni
a teljes igazságot. Ezért kell adagolni. Szoktatni kell az elmét a paradoxonokhoz,
a képtelenségekhez.

Előzmény

Válasz

Azután a hal meghallotta, hogy egy hang azt kiáltja: Tisz-te-legj! Buddha a fedélzeten! És a hal csak mosolygott...... :)))

Előzmény

Válasz

Ezután a hal nem birta kiverni a fejéből azt, amit a fizikus emlitett neki. Állandóan az eszébe jutottak a fizikus szavai.
-Mit akart ezzel az a fizikus?
-Milyen nyomás?
-Milyen mélység és milyen hal?
Ez a hal megrészegült a fizikus szavaitól, és elindult megkeresni őt, de sehol sem találta. Bejárta az egész óceánt, de a fizikus eltűnt. A hal egyedül maradt saját magával. Egyedül kellett megbirkóznia a feladattal, hogy megértse, megtalálja a választ a kérdéseire. Ez a hal nem adta fel, csak keresett, keresett és keresett. Milliárdnyi kincset talált, amit a fizikus hagyott az úton. Mindegyiknek megörült, majd amikor rájött, hogy azok a kincsek nem az ő kincsei, mindig szomorú lett. Igy ment ez hosszú időn keresztül, amikor a hal rájött, hogy a valódi kincseket nem kell megkeresni. Rájött, hogy a valódi kincsek mindenhol ott vannak. És ezután bármerre nézzen is, mindenhol kincset látott, mindenhol kincset talált. Ezután rájött arra is, hogy régebben sehol nem talált igazi kincset, most mindenhol azt lát. Nem értette, hogy lehet ez. Majd uszonyon csapta a felismerés, hogy amit az elméjével keres, azt meg is fogja találni. Ezért úgy döntött befejezi a keresést, nem fog keresni semmit, hogy ne találjon semmit. Leült szép csendben, és megvárta azt, ami őt keresi. Nem kellett sokat várnia, az óceán hamarosan meglátogatta őt. Megmutatta a halnak a valóságot. A hal majd ki ugrott a bőréből, de még nem volt készen rá. Azóta gyakran, leül csendben..........

Előzmény

Válasz

Tőlem még soha nem kérdeztél soha semmit. Ezért nem tudom, hogy videóval, vagy valamelyik mesterre hivatkozva válaszolnék-e a kérdésedre.. / de tudom../ ;-)

Mellesleg többször említed, hogy az elmenélküliséget "átadni", "tanítani". Vagy a tudatot megismertetni.
Kérdezem: Véleményed szerint az elmenélküliség a megvilágosodás? Vagy a tiszta tudat? Ezt így még soha nem felytetted ki....

Előzmény

Válasz

Az indiánok létrehozták a hitrendszerüket, miszerint nincs a tengeren hajó, ez volt az igazságuk. A valóság azonban az volt, hogy ott volt a hajó.
Az egyik indián, akinek hittek, lebontotta a korlátjaikat és felfedezték a valóságot, hogy tényleg ott van a hajó.
Ez egy nagyon jó példa.
A mi korlátaink vajon hol vannak?

Előzmény

Válasz

Ez a hal valószínűleg nem az emberi korlátok szerint él. Az ő korlátai máshol vannak.
Az ember egyszer megalkotta a saját igazságát(ilyen mélységben nem lehet élet) és hosszú ideig ezt a hitet terjesztette. Egyszer pedig rájön, hogy ez nem így van(átlépi a saját korlátját), ráébred a valóságra, van élet az ilyen mélységben is.
Az igazság szertefoszlik és helyébe lép a valóság.

Az az ember(fizikus), aki ilyen mélységben találkozik a hallal, ő már leküzdötte a korlátját. És ha leküzdötte a korlátját, akkor minek győzködje a halat az ellenkezőjéről(?). Csak egy újabb korlátot emelne magának.

Előzmény

Válasz

:)
ez a megközelítés kezd szimpatikus lenni

Előzmény

Válasz

-?-

Előzmény

Válasz

Ez a magyarázat érthető volt számomra, mert én is így modellezem a tudatot:

http://www.vntv.hu/vivanaturavideo.php?vid=f10599467

Válasz

K..Mariann!
A tudat , elme működésének megértését , ne halasztgasd.
Még a végén e nélkül halsz meg.
Vagy csak az utolsó pillanataidban eszmélsz rá.
Tévelyegve éled le az életedet?
Méltó ez hozzád?

Előzmény

Válasz

K..Mariann!
idéz.:-"mi hozzuk létre a valóságot....
Igen , így van.
Nincs kép a hajóról, meg semmiről sem,-elektromos hullámok vannak generálva az agyban, ez ismer rá , a szintén
elektromos hullámra.

Előzmény

Válasz

Honnan tudjad?
-Honnan tudjam, hogy honnan tudjad? ez is értelmetlen közelités, mint a 'Honnan tudjad'..? :)

Előzmény

Válasz

K..Mariann!
Irod.-" tudatot nem lehet tanítani a hagyományos tér -idő rendszerben..."
De lehet. Évszázadok óta folyamatosan ki lehet következtetni a mesterek írásaiból.
CSAK metafórával /szóképpel / lehet analóg módon megtörni az elme többezer éves
beidegződését.
Ez a fórum itt alkalmatlan konkrétan erre a mozzanatra.
Belátom csak személyes jelenléti kontaktusban lehet ilyen kérdésekről beszélgetni.
Itt mohóság van, le se lehet állni valakivel mondatot váltani , rögtön felrak
valami információt, amivel bombázza a másik elméjét.
Egy konkrét tárgyról értekezve --nem lehet menet közben ,tücsköt -bogarat
összehordani, -ez így komolytalan, gyerekes.
Ajánlottam a Net-levelet.
Talán annak van értelme.
Kérdezek valami konkrétat valakitől,-erre úgy válaszol , hogy felrak valami
DVD néznivalót valamit ,valahonnan.

Előzmény

Válasz

Tudod András, NY-ban lassan(?) több lesz a békepipa, mint a lasszó.

Előzmény

Válasz

julius 4 -én CERN bejelentést tett, miszerint találtak egy részecskét, aminek tömege nagyjából a Higgs-bozon leírásának felel meg.

Nagyjából!

Előzmény

Válasz

K. Mihály

"A mestered miért nem értette meg veled a tudatot?"
Talán azért, mert az Ő útja, nem az én utam.
Sztem(szted is) a tudatot nem lehet tanítani a hagyományos tér és idő rendszerben, amelyhez az emberi gondolkodás ösztönszerűen ragaszkodik.

Mi a haszna annak, hogy valaki magasabb tudati szinten áll, vagy alacsonyabb tudati szinten, mint én?
Mi történik az elmémmel, ha nem leszek különb bárkinél?
Milyen tudati szinten állt Jézus?
- Kerestek majd engem, és nem találtok meg, és a hol én vagyok, ti nem jöhettek oda.
- Miért nem?
- Most megmondom néktek, mielőtt meglenne, hogy mikor meglesz, higyjétek majd, hogy én vagyok.
- Némelyek azt mondák, hogy: Ez az; mások pedig, hogy: Hasonlít hozzá. Ő azt mondá, hogy: Én vagyok az.
- mielőtt Ábrahám lett, Én vagyok.
- Mert a hol ketten vagy hárman egybegyűlnek az én nevemben, ott vagyok közöttük.
Mert sokan jőnek majd az én nevemben, a kik azt mondják: ÉN VAGYOK: és sokakat elhitetnek.
..........................

részlet a filmből (Mi a csudát tudunk a Világról):
Amikor Kolombusz flottája közeledett a karibi partokhoz, az indiánok képtelenek voltak meglátni a hajókat, holott valójában ott voltak. Azért nem vették észre a hajókat, mert az agyukban nem volt meg az ismeret, a tapasztalat arra nézve, hogy ilyen óriási vitorláshajók léteznek...
Így, amikor a sámán észrevette, hogy fodrozódik a tenger, de sehol egy hajó, töprengeni kezdett, mi is lehet ennek az oka, ezért nap nap után kiment a partra és erősen nézte a horizontot, míg egy alkalommal képes lett meglátni a hajót. Elmondta a többieknek is, hogy hajó van a tengeren és lévén mivel az ő szava sokat számított, el is hitte mindenki és ők is látták a hajót...Mi hozzuk létre a valóságot, gyakorlatilag folyton ezt tesszük, valósággyártó gépek vagyunk...
Mi a véleményed erről?

Előzmény

Válasz

írod:-"Mit akarhatna tőlem egy Buddha?"
-Honnan tudjam?- Értelmetlen közelítés.
Azt tudom ,hogy én mit akarok.
Magyar legyen. Tolmács - tapasztalatom szerint csak zavaró tényező.
Az anyanyelven való társalgás szükséges ,mert mélységeket, nyelvi finomságokat
lehet alkalmazni . Sokrétű szókincset , metafórát /szóképet/ be lehet vetni.
Eddig nem akadt az utamba magyar megvilágosodott. Biztos létezik/léteznek valahol.
Telefonon hivtam Kunhegyest. Most befejeződött egy 3 éves elvonulás.
Azt felelték ,nem történt fordulat senkinél. Bp-n találkoztam egy ott avatott hölggyel.
Egyetemet végzett közgazdász.
Talán egy óra hosszára szükségem lenne a feltérképezéséhez.
Előzetesen pozitív a benyomásom róla. Paradoxonokhoz van affinitása. Ez jó jel.
Feltennék neki kérdéseket a tudatra, az elmére, megvilágosodásra vonatkozólag.
A válaszaiból következtetnék ,hogy az ,összhangban van- e ,a Mestervonal
megfelelő igazságaival. Azonos -e, a tapasztalatunk?
Vannak jelek, amiből tudok következtetni arra, hogy megvilágosodottal állok
szemben vagy csak egy kifinomult egoval.

Előzmény

Válasz

Legalább nézd meg szótárban ,
a METAFÓRA jelentését.
Az óceán az emberhez viszonyítva, Itt a VÉGTELEN tudatot helyettesíti.
Itt az arányokról van szó. Leírtam ,hogy a mélységnek, itt NINCS jelentősége.

Előzmény

Válasz

Osho, egyik tanitványának a kérdésére adott válaszában ezt mondta: Ugyan mit akarhatna tőled egy Buddha?

Mihály!

Tudom, hogy azt irtad: te találkoznál szivesen..
mégis:), mit gondolsz?
Ugyan mit akarhatna tőled egy Buddha? :)

Előzmény

Válasz

Képzeljétek csak el, hogy a szegény hal mit sem sejtve arról, hogy 6 ezer méter mélyen mekkora a nyomás önfeledten úszkál és váratlanul arra téved egy fizikatanár, aki megdöbbenve látja úszkálni a halat, majd igy szól hozzá:
-Hé, te! Nem tudod, hogy itt mekkora a nyomás?
-Milyen nyomás? -majd a fizikatanár elmondja neki azt, amit tud a nyomásról, meg azt, hogy ilyen mélyen egy hal nem élhet, mert összeroppanna. -majd a hal mielőtt tovább úszik, csak ennyit szól:
-Ha találkozok egy hallal, majd szólok neki.

Előzmény

Válasz

Önmagamra már rátaláltam régen.
Személyesen szívesen találkoznék olyan személlyel ,magyarral aki ,
úgy lát mint Osho, E.Tolle.
Osho se jött rá két alapvető dologra a megvilágosodással kapcsolatban.
Azt mondta az egyik reggeli előadásán az előtte ülő
2-3 ezer embernek.
-" Hamarabb elkapjátok a sárgaságot /járványt/, mint a megvilágosodást."
Aztán másról kezdett beszélni , nem adta okát a kijelentésének.
Hiába dolgozott ki 112 db módszert,- talán hasznos, de nincs garancia a
sikerre.
E.Tolle előadásait nézve --,tökéletesen alakítja a mestert.
A nézőközönség majd lefordul a székről az unalomtól.
Nem tudják miről beszél. Csak szavaival-, nem tudja leállítani a nézők
gondolatfolyamát. Nincs rá módszere, nem biztosít garanciát.
Vannak akik szó szerint alszanak. Látszik a DVD felvételen.
A szervezők GARANCIÁT nem mernek adni, ajánlani...
Pedig az üzlet , a fizetős az úgy becsületes.
Findorf...Skóciai elvonulásra befizetnek , elköltenek 2-3 ezer eurót.. eredménytelen..
Egy elhalványuló emlékké válik.
Megy minden tovább a hétköznapiságban.

Előzmény

Válasz

Senki nem mondta, hogy szégyelld magad.
Mindenki a saját útját járja, ki így, ki úgy.

Csak valahogy úgy érződik ki az írásaidból, mintha valaki olyat keresnél, aki hozzád hasonlóan látja, és értékeli a dolgokat, aki megérti gondolatvilágodat, és csak keresel, keresel és keresel.

Kívánom, hogy a végén rátalálj önmagadra.

Válasz

Napi 6-8 órát az emberiség képviselőinek a gondolataival töltök.
Autodidakta önképzés.
Szégyelljem magam?
Egyoldalú vagyok?
Ez nekem nagyon jól esik, nagyon élvezem
Nekem ez ad enyhületet.
Mindig találok valami érdekeset , értékeset.
Legújabb a CERN -beli felfedezés a HIGGS-bozon.
30 éve vártam rá....

Előzmény

Válasz

Véredben van a tanítás.

Akkor is folyton csak keresel. Mert még mindig sok a megválaszolatlan.

Válasz

Talán másodszor is megszületik.

Előzmény

Válasz

Csak spontán írok .Ami épp jön. Szavak ,szavak....játék..

Előzmény

Válasz

Mi történik, ha rálelsz arra, amit keresel?

Válasz

Kedves Mihály!

Olyan érzésem támadt, mintha keresnél valakit, de miért? milyen célból?

Miért nem tanítasz mindenkit egyszerre? Mi után kutatsz?

Válasz

V..Atilla !
Tételezzük fel :
Ott vagyok melletted 1 m-re, szintén nagylukú halászháló formaként.
A nagy tóban azt mondom neked:
- 1/ Ez a viz már itt volt mielőtt megszülettem.
.......Ez a víz itt is lesz halálom után is.
.......Közben 99%-ban KITÖLT engem.
- 2/ Javaslom cseréljünk poziciót.
......Pontosan ugyanoda kerülve- vizet ,azaz- tudatot cseréltünk.
.......Ami a tied volt az lett az enyém, és fordítva.
Kérdezem tőled:
Jogom van e a víz alatti tér bármely pontjára mutatva kijelenteni neked,
*-AZ VAGY TE!*- TE AZ VAGY.--- Upanisadok látói.....
Ha elismered ,hogy a víz közös...
Akkor azt is el kell ismerned ,hogy bennem levő és a benned levő víz is /tudat / ,
közös. Az 1 m-es távolságnak, egyáltalán a távolságnak NINCS jelentősége,
hisz a távolságot is a közös víz tölti ki.

Előzmény

Válasz

V ..Atilla!
Javaslom váltsunk dialógot.
A óceánt /végtelennek/, a tudatnak -, a vizi lényt embernek vegyük. A mélységnek nincs jelentősége.
Képzeld magad egy olyan lénynek ,amelyik olyan ,mint egy HALÁSZHÁLÓ./emberformájú/
A víz / tó / álló, homogén H2O , nincs áramlat , hisz metafóráról van szó.
Te haladsz a vízben.
Kérdezem tőled:
Mi a helyes felelet?
1./ Behatárolsz egy SAJÁT tulajdonú vízmennyiséget / 0.5 m3/ a tengerből. Kijelentheted
ezt?
2./Behatárolt rész csak látszólagos , mert a lukak akkorák, hogy birtoklásról nem
lehet szó. Haladva mindig újabb és újabb " változó " víz kerül beléd.
3./ Egyszerre belül is van a víz és ugyanaz a víz van a hálón kívül is.
A víz közös. Kinti-, benti ugyanaz.
Remélem van fantáziád.
Tanteremben tudnám modellezni eszközökkel, de itt csak szavakkal......
Várom a feleleted.

Válasz

Két azonos dolognál nincs ellenállás. Vagyis a különbség szüli a feszültséget.
Az elfogadás(egyé-válás, kiegyenlítődés) hozza a megoldást.
Azt hiszem a természet törvényét(Isten törvényét) az emberi elme nem tudja felülírni. Az emberi törvény és az Isteni törvények sokszor különböznek, ezért lehet feszültség a földi életben.

Előzmény

Válasz

Írod. .."nincs élet az ilyen mélységben"
A Chikyu japán hajó 8000 m-re fúr.
Húsevő zsákállatok + ezerféle ,gazdag növényvilág van lenn.
Rengeteg fotó van róluk...
Az emberi elme szerint a viznyomástól el kellene pusztulniuk.
Mert úgy gondoljuk a tengeralattjáró erősebb ,mert acélból van.
Gondolj a nem zárt cellás szivacsra, textilre,- nincs üreg, megtelik vízzel.
Annyira átitatódnak a tengervíztől, hogy nincs számukra víznyomás.
A víz nyomja a vizet. Apró zsilipkamrák milliói egymás mellett....
A felület , a" bőr" csak látszólagosan , csak a mi szemünk számára választja el
a víztől a lényt. A víz kívül is van meg belül is .A lény vízzel van kitöltve.
Kérdeznék még tőled?

Előzmény

Válasz

Azért nem pusztul el, mert a hal nem tud az emberi elme korlátjáról(vagyis, hogy el kell pusztulnia). A fizika törvénye a mi korlátunk, mi alkottuk meg(hogy nincs élet az ilyen mélységben) és miután hiszünk benne ez így is van. Íme a példa az elme hiányos működésére(van mit csiszolni).
Úgy tűnik mintha Mariann is erről írt volna.

Előzmény

Válasz

A Nag Hammadi-i könyvtár gnosztikus kódexeiben
megtalálod.....

Előzmény

Válasz

Epigrammaszerűen
"Nincs iskolám-így dicsekszik egy senki-;
élő mesternek hízelegni
s holtaktól csenni tudományt:
távol áll tőlem egyaránt."
Ha jól értem, azt mondja ,hogy:
" Tőről metszett BOLOND vagyok."
Goethe

Előzmény

Válasz

T..András!
Osho saját sírverset szerkesztett.
"Nem....nem.....
Csak látogatást tett Föld nevű bolygón."
Tamás Evangéliumában:
42.-Jézus:-Legyetek átmenők. (Vándorok).
Apokrifek

Előzmény

Válasz

Logion 3 és annak magyarázata tökéletesen összhangban van azzal, amit itt a különböző szellemtudományos kommentekben írnak a klubtagok (Mihály, Lajos, Lumina).

Válasz

Azért találtam valamit, ami nagyon hasonlít:

http://www.scribd.com/doc/71402244/The-Gospel-of-Thomas

Válasz

Kedves Mariann! Sokat idézel a Tamás Evangéliumából, és a szavaidból azt veszem ki, hogy olvastad (vagy inkább olvasgatod) a Parole (The Word) c. francia kiadványt. Ha a feltevésem igaz, elárulnád, hogyan jutottál hozzá? 10 éve nálam volt a könyv egy rövid ideig, és azóta sehol nem tudok a nyomára bukkanni. Nagyon tetszenek nekem az értelmező szövegek benne, pl. az indiánok véleménye a fehér emberről.

Válasz

Miből gondolod, hogy egyedül vagy Magyarországon, aki érti? Véleményem szerint, ha kicsit is értenéd, csökkenne az arcod mérete, és nem írnál össze vissza ennyi hülyeséget. Nem értesz te semmit. Csak magyarázod a saját teóriádat. Az "értők" csendesek. A tudatlanok óbégatnak. Sicc!

Előzmény

Válasz

*A szavak a dolgok előtt vannak.*
A mestered miért nem értette meg veled a tudatot?
-Az elmét?

A tudatot, az elméről nem is beszélve, csak kevesen értik.
Magyarral még nem találkoztam. Pedig keresem. Lehet hogy van, lehet ,hogy nincs.
Szétnéztem más fórumokon, E.Tolle klub, Nem2 fórumon stb.
Vannak ügyeletes okoskodók e helyeken. Nem értik a tanítást,
de úgy tesznek , mintha értenék. Egyik -másik elismeri néha, hogy közel van hozzá./sicc!!/
Közös vonás bennük az erős gyűlölködés. Megfolytanák egy kanál vízben azt aki,
viszont érti a tanítást, vagy megsejtik ,hogy érti. Nem bocsájtják meg, hogy nem
nekik jutott osztályrészül.
Derülök és szánakozom rajtuk. Értem az egojukat.
Nem tudják elképzelni ,hogy egy magyar képes megérteni a mesterek tanítását.
Senki nem lehet próféta a saját hazájában.
Az egyetemeken , főiskolákon Selye János módszerével tanultam.
Állítom M-on ,rajtam kívül, ezt nem ismeri senki.
Magyar Nóbel-díjjasok , magyarul is tanulmányoztak egy speciális kiforrott
ismeretrendszert,/ 1920-30 -40-es évek/ ,amit nagyon kevesen ismernek. Ez most is létezik, csak
nem publikus.
Arra nem gondolnak ,hogy ez is preszuppozíciója a Mestervonal megértésének.
A Mesterek 2/3-át NEM mondják el annak, amit tudnak.
A 2/3-d egy részét is ki lehet következtetni ,az elmondott 1/3-ból.

A Britannica Enciklopédia -, Larousse lexikon címszavából ,
pszichológia könyvekből nyert információ az elmére, tudatra
vonatkozólag itt NEM érvényes.

Előzmény

Válasz

folyt:
A mesteremtől tanultam két dolgot, ami mindenhol és mindenkor érvényes (működik).
- 1 - Nem voltam egy könnyű eset, állandóan megsértődtem, a harmadik örök-harag után az öreg rajzolt egy vonalat és rámutatott, ezt a vonalat átlépve csak - MI - beszélgetünk, nincs többé gender.
A kimondott szó elszáll, nincs hatalma, Te vagy az, aki hatalomhoz juttatod.
A Hold nem szégyelli, hogy a kutyák ugatják.
Jézusi tanítás:
Ha a kettőt eggyé teszitek, és ha a belsőt (olyanná) teszitek, mint a külső, és a külsőt, mint a belső, és a fölsőt, mint az alsó,
és hogy a férfit és a nőit ez egyes-egyetlenné fogjátok tenni, hogy a férfi ne legyen férfi, sem a nő nő;
ha szemeket szem helyébe teszitek, és ha kezet kéz helyébe, és lábat láb helyébe, és képet kép helyébe, akkor fogtok bemenni isten országába!

-2 - Minden kereső egyfelé megy! A cél az origó, a kör(gömb) közepe. Tengernyi út. megannyi lehetőség és szemlélet, de a cél azonos.
Kör(gömb) = biztosan ismered a "platonic solids" azaz a 5 szabályos(tökéletes) testet.
tetraéder, hexaéder, oktaéder, dodekaéder, ikozaéder
lásd: film+fotók

Előzmény

Válasz

K.. Mihály

Jézus segedelmével:

És megismeritek az igazságot, és az igazság szabadokká tesz titeket!
Hiszed, hogy az Atya én bennem van, és én őbenne vagyok?
Én és az Atya egy vagyunk!
Hogy mindnyájan egyek legyenek; a mint te én bennem, Atyám, és én te benned, hogy ők is egyek legyenek mi bennünk!
Én ő bennök, és te én bennem: hogy tökéletesen egygyé legyenek!

Előzmény

Válasz

Tanulságos ,hogy elméd tapasztalatát tulajdonítod a halnak.
A hal helyébe képzeled magad és emberi elmével gondolkodtatod.
A megoldás itt és most, nem ez irányba van.
A. Einstein -től származik:
" Mindenki tudja ,hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani,
mígnem jön valaki ,
aki erről NEM TUD,
és MEGVALÓSÍTJA."

Előzmény

Válasz

Itt most nem a hal életkörülményein van a hangsúly.
A tudat megértése úgy, ahogy a Mesterek tapasztalják , látják , tudják.
Tucatnyi metafórát lehet kitalálni, kezdeményezni.
Tucatnyi kérdésem után bontakozik ki a kép.
Ez utóbbi talán.... értelmi képességtől .. egyéni affinitástól is függ..
Egyvalakivel volna célszerű kisérleti dialógot folytatni következetesen -ez ügyben.
Ez nem barkóba, -csak szókép felhasználása segédeszközként.
Metafórához más szókép is csatlakozik majd- szükséglettől függően.
Ki vállalja?

Válasz

A hal azért nem pusztul el, mert számára, mivel oda született az a normális. Valószínűleg Ő valahogy így tenné fel a kérdést:
-Nem értem, hogyan élheti túl az ember a víz felszínén, hiszen ott már olyan elképesztően kicsi a nyomás, hogy szét kellene esnie!

Válasz

Kedves M. Éva!
Tudat megértetése a szándékom. Metafórához kapcsolódó metafórával.
Szokratesz -i módszerrel.
Ha vállalod a párbeszédet velem ,jelezzed.
De csak arra a kérdésre kell felelned ,amit konkrétan kérdeztem.
Nem kell legenda, csak TŐMONDAT.
Én tudom mit akarok , te nem.
Akkor lesz világos a kép , ha külön leirod a dialógusunkat. Nem lehet hiányzó láncszem.
Ne ékelődjön be semmi oda nem való, értelemzavaró tényező.
Esetleg Network-levél?

Előzmény

Válasz

Kedves M.!
A mélytengeri halak az evolúciójuk során ALKAMAZKODTAK a mélység
szolgálta körulményekhez. Elég sok millió év állt a rendelkezésükre,
hogy szerveiket a sötétséghez, a viznyomáshoz és az oxigénhiányhoz
sikeresen hozzá szoktassák. Ugyanezek a kreatúrák a felszini fényben
nyomáson és levegőn rövid idő alatt elpusztulnak.

Válasz

K..Mariann!
Újra kérdezem, -miért nem pusztul el a hal 4-5 km mélyen?
Az emberi tapasztalat szerint itt már rettenetes a viznyomás.
Ennek megértése részben előrelépés a tudat megértése felé.

Előzmény

Válasz

A megoldás / tudatra vonatkozólag/ már benned van.
Csak meg kellene szülnöd.
Bába segítsége szükséges.
Sokrates a tanulatlan rabszolgához intézett kérdésekkel
levezetette a Thalesz -tételt.
Ezzel bizonyította ,hogy tudta mielőtt kérdezte volna....

Előzmény

Válasz

Tudom, de azért vagyok hal.
ajjaj....!
K.. Mihály, nem könnyíted a dolgom.(12o fok árnyékban)
Jelenlegi szemléletem szerint valami vagy működik, vagy halott.
A tengernyi Tudat hogyan funkcionál? Alszik, vagy hibernálódott? lehetséges, hogy egyrésze relikvia ami már nem szolgál semmire?
Keleti Mesterek és nagyszerű tanítások. Csak egy pillantás Delhi, Peking, Tokió nyomornegyedeire, vagy milliárd keresztény és muzulmán emberre.
Szerinted hol a hiba?, hogy a tanítás nem működik az látható, bárhol jársz.
(Beütöttem a gugliba - (magyar) Buddhista egyház 3ooezer, muzulmán gyüli 3ooe, kersztény egyház 1 millió. Hol a hiba?

Előzmény

Válasz

K..Mariann!
Tudat 2.
Volt egy konkrét kérdésem hozzád./ Mélytengeri hal/.
Sokrateszi módszert alkalmazom nálad.

Válasz

Tudat!
"E „tenger-tudat” teljességét a „csöpp-tudat” csak akkor tudja felfogni, ha már egészen visszaolvad a tengerbe, de akkor már nem is csöpp. Ezért az ős ok még a buddhák előtt sem ismert."

Ha jól tudom; a kvantumfizika kigolyózta a paradoxont, mivel minden létező szuperpozicióval rendelkezi - tehát, nincs ellentmondás.
Jelen pillanatban a melegtől szenvedek - 1oo fok árnyékban - azonban a holdon a 1oo fok már hideg.
Ugyanaz az impulzus (hip-hop "zene") az egyik embernek élvezet, a másiknak gyötrelem.

"Miért nem érvényesül a víznyomás?"
A természeti törvényeket az ember definiálja, majd jön az a szemtelen részecske aki képes áthatolni egy olyan fékező erőtéren, amelynek leküzdéséhez a klasszikus fizika szerint nincs elegendő energiája. Olyan ez, mintha egy falnak támaszkodó ember egyszer csak „véletlenül” átesne a falon, anélkül, hogy akár ő, vagy a fal megsérülne.
Ingadozik a koronánk!

Előzmény

Válasz

K. Mihály
A hitünk szabja meg, melyik útvonalon halad a gondolat. (de ki vagy mi szabja meg, hogy melyik hit a valóság?)
San Francisco-i study: megkértek embereket, hogy nyomjanak meg egy gombot, amikor megérintik őket. A kísérlet eredménye azt mutatta, hogy az agy az érintésre 0.0001 másodperc alatt reagált, és a gombot 0.1 másodperc múlva nyomták meg, de a személy nem volt tudatában az érintésérzésnek, vagy a gomb megnyomásának még egy fél másodpercig.
Az agy több mint négyszáz milliárd bitnyi információt kap másodpercenként érzékszerveinktől, és ebből csak kétezerre válunk tudatossá.
Nagyszerű karmesterünk van; nagy probléma, hogy nem ismerjük eléggé, vagy lehet, hogy nagy szerencse.
(Van egy témábavágó könyv: Mi a....(füttyöt) tudunk?! (a világról) című, a kvantumfizika szemüvegén keresztül mutatja a világot)

"Az egyik képről a másikra a TUDAT vált át,"
Az emberi észlelés ugyanis mindig az egészet(gesztalt) igyekszik megragadni, és megfelelő mennyiségű információ nélkül is kénytelen döntést hozni, hiszen képet kell alkotnia.
Feltettem a 3D - s fotóim; észveszejtő, ahogyan kialakítunk egy illuzórikus háromdimenziós látványt a sík képből.

"Ezek az ősrégi bizonyítékok és primitív kultúrák tartalmazzák a valódi és korrekt választ a létnek a modern szellemet is nyugtalanító rejtélyeire.
Számunkra,napnyugatiak számára a megmentést jelentené, ha ezt a homályos őskor árnyékában már csaknem feledésbe merült módszert ismét megtanulnánk,"
Írja Mr Brunton,
Az ókori filozófusok(Platon és tsai) valamennyien (90%) egyiptomi egyetemen tanultak(vajon miért?)
Évszázadok óta tartja magát az a feltételezés, hogy az egyiptomi és más piramisok nem temetkezési célokat, hanem sokkal inkább spirituálisakat szolgáltak.
Az amerikai fizikus(Flanagan) kisérletei kimutatták, hogy a piramis csúcsából(csúcsába) áramló energia töretlen az alakzat fölött.
Az ősi irat a Nagy Piramissal kapcsolatban említi a halált és az újjászületést, valamint leírja, hogy az emberek lelkében szunnyadó isten felébred a piramis erejétől, energiájától.
A piramis energiája tehát spirituális és biológiai erőket képes felszabadítani. Jó volna tudni.(how?)

Előzmény

Válasz

K..Mariann!
Tapasztalom, hogy a tudat megértése sokaknál megoldhahatlan nehézséget okoz.
Fontos belátni ,hogy a paradoxonnak is van létjogosultsága.
Joga van az érvényességhez.
Elektromos áramról kiderítették, hogy nem is áramlik, hanem szemben pulzál ,
a pozitív és a negatív töltés egyhelyben áll. Készítettek ilyen műszert amivel ezt
igazolni tudják.
Személyes beszélgetésnél -, a tudat megértését , csak METAFÓRA alkalmazásával
tudnám megközelíteni.
Tegyük fel a tudat az óceán. Az ember egy mélytengeri hal.
4-5 ezer méter mélyen /,vagy tovább/- miért nem pusztul el a hal?
Miért nem érvényesül a víznyomás?
A szemed előtt van egy fél köbméteres / hal/ forma. Össze kellene roppannia.
Miért marad életben?

Előzmény

Válasz

K.Mariann!
írod: " ..-tudom ,én vagyok téveszmés".
Nem jó hozzáállás. Nem érvényes a kijelentés.
A gestalt -kép példáját én kezdeményeztem.
Nem véletlenül.
A világot kétféleképpen lehet látni.
Az egyik ,-ahogy 2-12 éves korban kialakult. 7milliárd embernél ez megmarad
élete végéig. De ez MŰKÖDIK. EZ VAN ÉRVÉNYBEN. Ezt nem szabad téveseszmének
minősíteni.
Ezt csak a fanatikusok teszik. A szűkebb NEM2 indiai eredetű vonal.
A G-kép 1-, egyik oldalát látják 7 milliárdan.
A G-kép 2- másik oldalát - ,a tudat nézőpontjából- talán ezren?, nincs róla
statisztika,- csak találgatni lehet.
Az egyik képről a másikra a TUDAT vált át, NEM az emberi akarat.
A tudat nézőpontjából való látásmódra való váltást, NEM az ember dönti el,
-csak közreműködik az esetleges feltételek megteremtésén. A TUDAT dönt.
A párszáz megvilágosodottnak KELL alkalmazkodni a G-kép 1-hez.
Különben elpusztul.
Nem lehet követendő példa-, templom sarkába bevackolódni és hirdetni,
CSAK a G-kép 2 érvényességét.
Paul Brunton rugalmasan elismeri mindkettő párhuzamosságát, értékességét.
Mindkét látásmódot úgy használta, ahogy éppen szükséges.

Előzmény

Válasz

K..... Mihály
"Miért gondolod, hogy a Mestervonal téved."
Nem gondolom, tudom, hogy én vagyok téveszmés.
Egy racionális gondolkodást nem egyszerű változtatni, különösen ha szilárdan hiszem(elmúlt), hogy a tudatom jó szorosan be van zárva a koponyába, és nincs hatalma kiszabadulni onnan.
Valamint azt, hogy a tudat voltaképpen a valóság bizonyos dimenzióinak érzékelésére való képesség.
Ennek ellenére törekszem egyfelé(nem2), jelenlegi állapotom: 70/30 a tudat javára, az már világos, hogy a tudatunk forrása és ereje sohasem volt anyagi természetű, és nem korlátozódik azokra a formákra, amelyeket egy adott időben képes megteremteni.
Egy curanderóval való találkozásom lökött le az ateista flaszterről, a sámán olyan pontos diagnózist állított fel, hogy sem a CT, sem az MRI nem jelezte, a PET azonban igen. A készítmény hatása alatt álló sámán gyakorlatilag "belülről látja" az emberi testet, és a benne keletkezett zavarokat, a szer hatásának csökkenésével azonban az adottság is megszűnik.
Ő tanított arra, hogy a fizikai testet egy mélyen tudattalan szinten mi magunk teremtjük, és arra, hogyan működik a tudatos korrekció.

"Úgy gyógyítok, hogy átjár az erő. Nem a saját erőm, hanem a Másik Világé. A látomások közben és a szertartás alatt úgy érzem magam, mint egy lyuk, melyen keresztül erő áramlik az emberekbe. Ha pedig egy pillanatra is azt képzelném, hogy én magam idézem elő ezt a hatalmas energiát, azon nyomban megszűnne áramlani."(Fekete Jávorszarvas)
Másik Világ, Jézus is ezt hangoztatta(túl az operencián, túl a 3D)

Előzmény

Válasz

K..Mariann!
Látom előlegzed a bizalmat.
Úgy tűnik nincs elkorcsosulva az intuíciód.
A megvilágosodás és körülményei -,még tartogat meglepetéseket.
A megvilágosodás még NEM vált közkinccsé.
Ennek meg van az oka,
A legnagyobb mesterek /Osho, E.Tolle, Dalai Láma stb./ sem jöttek rá,-
évszázadok óta / az elődeik sem !!!/,- arra a szigorúan természetes módszerre, technikára
amivel a gondolat áramlást meg lehet állítani sikeresen, + még egy rendkívül fontos
dolgot is kell befolyásolni. Ez utóbbi sem közismert.
Saját magukat megfelelő állapotba tudták hozni.
De más elméjébe veszély nélkül, csak természetes úton, eddig senki a világon nem tudott
beavatkozni. Néha, néha nagy számok törvénye alapján, véletlenül ,hébe-korba sikerült.
Úgy hagyományozódik igazságként, hogy az első megvilágosodási alkalom "isteni kegyelem" /tudat / műve.
Ami igaz is . Csakhogy az" isteni kegyelmet "itt ezen a ponton LEHET helyettesíteni.
Itt ezt a dolgot részemről lezárom. Pillanatnyilag továbbiakban nem aktuális !
......................................................................................................................................................
Úgy tűnik számomra, a tudattal kapcsolatban még nem látsz tisztán.
Nem tudod elfogadni a rávonatkozó igazságokat. pl. egyetlen, abszolut;
Miért gondolod, hogy a Mestervonal téved.?

Előzmény

Válasz

Ambuj-ka!
Nekem ez a HOBBIM. Munkám is mindig egybeesett a kedvtelésemmel.
Az emberiség képviselőit tanulmányozom.
Ez részemről nem teher, hanem nagy lelkesedéssel élvezem.
Elfogadtam magamat ilyennek.
Naponta 4-6 órát önképzéssel töltök ,autodidakta módon.
Nagyon erős a motivációm.
Az életkörülményeim is szerencsés módon úgy alakultak ,hogy ezt mindig ,12 éves korom óta,
megtehettem.
Ha egy klasszikust olvasok, az olyan mintha, egymás társaságában lennénk
és beszélgetnénk.
Számomra ez a legfőbb érték.
Oshonak pl. mester- tanítvány viszony,- volt a legfontosabb.
Mindent ennek rendelt alá.

Előzmény

Válasz

K..... Mihály
Ma a szocializációval tanuljuk a belső hangokat elnyomni és gondolatként megélni, akinek nem sikerült, az normától eltérő (abnormális).
A napokban néztem egy filmet erről a nevelési módszerről, egy humánusabb verziót, a valóságban drasztikusabb a szocializáció.
(Pl: testi fenyítés, vagy az agy tevékenységét befolyásoló "drogok" adagolása, annak ellenére, hogy egyik ego eseténben sincs kimutatható agyi rendellenség, kémiai zavar.)
http://www.youtube.com/watchv=mgFZBzGopL8&feature=results_video&playnext=1&list=PLDFD2AAFB5A5CB609
A régiektől való eltérés azonban nem hozott "tökéletességet", valamennyien várjuk, számítunk arra, hogy a hétköznapi éltünk során csodák történjenek velünk.
(a kommunizmus, stb csodás shambalája eljő, kopogtat, majd lesz szépélet)
Wilson amerikai pszichológus(fizikus) azt állítja, hogy a kvantumfizikai jelenségek hatása nemcsak a fizikai világban érvényesül, hanem kapcsolatban áll az emberi tudattal is.
Pl. a részecskék kettős természetéhez hasonlóan léteznek kettős, sőt többes személyiségek, szerinte minden emberben több személyiség lakik, s az ezek közötti állapotváltozások néha olyan ugrásszerűek, mint a kvantumugrások.
Tény, hogy az agysejtek funkcionális értelemben fraktálhálózatok szerint illeszkednek egymásba, minden jel arra mutat, az agy alapvetően kvantumfizikai elven működik, és mivel(sztem), a szubjektív valóság lényegében a tapasztalható tér és idő érzetsorozatok rendszere, amelyben a rendező elv az emberi tudat, elfogadható állítás.
(átnézem Paul Brunton -t)
(Lmentem)

Előzmény

Válasz

Sri,
nem tudhatod, hogy Ő mire képes.
"Vak vezérek akik megszűrik a szúnyogot, a tevét pedig elengeditek."

Előzmény

Válasz

Mihály!

Tedd le már a csónakot, mert elfogy a vállad!!!!!

:-)))

Előzmény

Válasz

K..Mariann!
írod: " ősöknek kettős tudatuk volt..."
..15-20 éve Paul Brunton / szatgurum/ segített ezt megértenem ,- Az önvaló bölcsessége,
A misztikus tanítások c művével.
Párhuzamos látásmódról van szó.
Nála találkoztam először azzal az igazsággal ,hogy a hétköznapi elme látását,
értelmezését össze lehet hangolni a Nem2 világával. Önmagában is mindkettő értékes,
becsülendő. Nem szabad csak a Nem2-nél leragadni.
Elismert két igazságrendszert. A hétköznapit és a misztikust /tudományost./
Ő ki tudta iktatni az egyoldalúságot.
Az egyik legnormálisabb tanító.
Nagy szerencsém , hogy kellő pillanatban találkoztam vele / életművével/.
Legtöbbet neki köszönhetek.

Előzmény

Válasz

A jelek szerint 2013 március végétől fizikailag is ráérek (any time):) and ( anywhere) :) vendégeskedni. Azután indulok, ahova visz a szél, addig meg ott vagyok, ahova vitt a szél.

Előzmény

Válasz

" Szerintem az élet ,olyan rövid, hogy ki kell fejlesztenünk azt az intuíciót ,
ami megsúgja, hogy kivel és mivel érdemes foglalkozni,
valamint kivel és mivel nem."

Feldmár András : Idézetek ......Google..
Citatum

Válasz

K..Mariann!
Feldmár Andrást kedvelem....
Munkahelyemen lélektanból is kellett előadást tartanom.
Felhasználtam Feldmár A. gondolatait is.
Nagyon ledöbbentettem a hallgatóságot, eltértem a megszokottól.
Volt néhány klinikai pszichológus köztük..,-főleg azok akadtak ki.
Aztán Feldmárra hivatkoztam.. - nagy szerencsének tartom,hogy magyarul is,
fogalmaz, fordítással nem torzul el ,az eredetisége a mondanivalójának.
" Az embernek meg kell tanulnia, hogy legyen önmaga szégyen nélkül..."
Mer új utakra lépni, - néha órákig kell koncentrálnom, míg megszokom az ő látásmódját,
kibontom ,a szavait, gondolatait.
Magam is Feldmárrá válok , míg a gondolatait érzékelem , értékelem.

Előzmény

Válasz

CERN-bejárat ...;táncoló Shíva..-nagyon találó..-egyetemes műveltségre vall odahelyezése..
Kali-júgánk végén ..-eljárja a pusztítás táncát...-.tudatlanság irányítója.
Megsemmisíti az univerzumot.....

Előzmény

Válasz

"Dob és drog"
a mantra kimaradt a sorból. Tat Tvam Aszi!
Vendégem vagy egy csésze ayateára, (any time) :)

Előzmény

Válasz

Nem tudom, miért?:)

Előzmény

Válasz

"4-ik éve vallatja 5500 tudományos kutató. Ebből 2000 fő fizikus"
Volt siker is, megcsinálták az MRI - t.
Te tudod, hogy miért van egy táncoló Shiva a CERN bejáratánál?

Előzmény

Válasz

K. Laci
A sámán egy univerzális jelző nincs különbség (csak #1 lehet sámán), a táltos "aranykanállal a szájában" születik.
"Míg a Sámán drogot használ ,addig a Táltosnak nincs szüksége tudatmódosító szerre"
Nem drog, hanem tisztító és lazító, megfelelően elkészítve – olyan hatást fejtenek ki a központi idegrendszerre, ami felfokozott szellemi és mentális aktivitást eredményez.
"Mi nem látható, mert túl van szemeden, a szív üregében rejlő ősi titkot,........"
Nincs sem pszichikai, sem fizikai függőség, és nincs mellékhatása. (ellentétben napjaink ételnek nevezett drogjaival)
Keletiek a kék lótuszt szent növényként tisztelik(szürcsölik). Inspirálja a képzeletet, segít a relaxációban és tudattágító hatása van.
A mai meditálók mesterséges folyamatot(elektromos stimulátort) alkalmaznak(zárt térben).

Előzmény

Válasz

K. Mihály
(F.András egy nagyszerű lélekgyógyász!)
- Patandzsáli jóga szútrája szerint a tudatban lévő tudattartalmak voltaképpen az “elmében zajló alakulások”
- A keleti vallások azt tanítják, hogy anyag és szellem, test és tudat éles határral külön nem választható egységet alkot.
- Külső tudatbefolyásoló és manipuláló eszközöktől való tartózkodás(Osho zen)

Ha egy mentálisan egészséges embert korlátozunk az érzékelésben, azaz kiiktatjuk a látását, hallását, szaglását, tapintását néhány nap alatt alapvetően megváltoztatható a személyisége.(manchurian)
Az emberi elme nehezen viseli el az extrém körülményeket, és amennyiben tartósan ilyen helyzetben marad egy személy, a tudata szinte kiég (kialszik).

A megvilágosulás fája tested,
Tiszta tükör az értelmed.
Törölgesd és dörzsöld folyton,
Nehogy a por rárakódjon.
(Sen-hsziu)
A kvantumbiológia szerint testünk minden egyes sejtje 7 év alatt kicserélődik (mi mégis állandónak hisszük magunkat). A változás azonban nem csak a testet érinti, tudatunk, személyiségünk és az, amit saját Énként fogalmazunk, még gyorsabban változik, mint a testünk, a világon minden mindennel összefügg, és az összefüggésrendszernek része az emberi tudat is.
A tudat és a „materiális” jelenségek, vagyis belső és külső világunk egymás tükörképei, és ezek kölcsönösen tartalmazzák egymást. Nemcsak arról van szó, hogy a világban benne van a tudat, hanem arról is, hogy az egyetemes tudatban benne van a világ. Egyébként nem is lennénk képesek azt tapasztalni, csak azt vehetjük szemügyre, ami benne van a tudatban.

" Adott esetben az egyént az elméje szavai , gondolatai árulják el ,hogy abnormális."
Ha létre hozom a normát, máris feltünik az abnormalitás.
"Míg hányta - vetette, Athene jött le az égből..... és szólt: Jöttem, hogy szünjék haragod, kardod ki ne rántsd a kezeddel...
S Achilles lökte a nagy kardot hüvelyében megint, szava ellen nem tett Pallasnak."
Az ősöknek kettős tudatuk volt, azaz ha valaki gondolkodott - hangokat hallott, képeket látott. Az volt a norma!

Előzmény

Válasz

Ezt a sámán drog témát nem én hoztam fel. De így is értelmezheted, ha neked így tetszik. Sámán és Táltos. Dob és drog. Talán a dob egy fokkal tisztább a drognál, de ha a 'révülethez:)' külső segítség kell, akkor a dob és a drog ugyanolyan külső segítség. Különbség nem a Táltos és a Sámán között van, hanem minden esetben, csak, egy fejen belül. :)

Előzmény

Válasz

jav. rejtélyét

Válasz

A tudatot nem tudja módosítani semmi és senki. Önvalónak is nevezik. 5-ik dimenziónak.
Atomrobbantás sem árthat neki.
Hirosimánál 200 000 ember elhalálozott , a tudatuk érintetlen maradt.
A CERN-ben ,a nagy hadron kutatóban, 4-ik éve vallatja 5500 tudományos
kutató. Ebből 2000 fő fizikus.
Őrzi a titkát , relytélyét.

Előzmény

Válasz

Jó,hogy ezt a sámán drog témát felhoztad.
Itt a lényegi különbség a Sámán és a Táltos között.Míg a Sámán drogot használ ,addig a Táltosnak nincs szüksége tudatmódosító szerre.Ez nagyon nagy különbség.Ez az eset is bizonyítja,hogy a Sámán és a Táltos csak hasonlítanak egymáshoz,de nem ugyanazok.Az a Sámánaki drogot használ a révüléshez,az nagyon gyenge képességű.Az a könyv amit említesz nem ad hiteles tájékoztatót a Táltosokról.
Sajnos én sem tudok olyan könyvet ami pótolná ezt a hiányosságot.

Előzmény

Válasz

K..Mariann!
Félre ne értsd.
A leirtak igazságtartalmával nincs probléma, az helytálló.
Részemről ,csak a tudattal azonosulva jegyeztem meg.........

Előzmény

Válasz

:)

Előzmény

Válasz

Jav...megszűnik...

Válasz

K..A...Marian!
idézed:..."...egy egész más intelligencia lépne be az embernek a* tudatállapotába*"..
Feldmár András nem megvilágosodott. A Mestervonal szempontjából a tudatba
nem lehet belépni. A tudat érintetlen, nem befolyásolható.
A z ELME , igen. A gondolatok zavarodnak össze, a rendezőelv megyszűnik,
összefüggéstelenné válik. Adott esetben az egyént az elméje szavai , gondolatai
árulják el ,hogy abnormális.
F. András megállapításait az elme tartalmához kell sorolni.

Előzmény

Válasz

"ayahuasca hallucinogén fogyasztásával egy másik világba."
Nem egy másik világ, hanem úgyanaz, csak sallangmentes. (a könyveket lektorálják a hatalmasok)
Mivel az elfogadott megismerési sémák korlátozhatják érzékeléseinket, az elfogyasztott ayahuasca hatása "törli" a belénk plántált agyrémeket (pl: szabadság, szabad akarat, stb)
Megtapasztalható az emberi alapállapot, a szimbiózis, valamint a természet azon törvénye, hogy mindig az erősebb impulzusnak engedelmeskedünk.
Igaz, hogy szabad az akarat de az oroszlán nem tudja és a vele való találkozás következménye(Ön dönt), hogy fight or flee.
Természetfeletti. nincs ilyen, ez hazugság!

“…az élmény az, mint hogyha egy szellem, egy egészen más intelligencia lépne be az embernek a tudatállapotába… néha, mint egy kígyó, néha, mint egy tigris végigszaglássza és nyalogatja az összes szerveimet. A májamat, a szívemet, a hasamat, a beleimet, mindent. És utána megmondja, hogy mit kell csinálnom ahhoz, hogy egészséges legyek. És akkor a lelkemet is megvizsgálja, és megmondja, hogy hogy kell élnem, hogy boldog legyek. Nagyon sokat hánynak az emberek, amikor Ayahuasca-t isznak. És a hányás az egy nagy megkönnyebbülés, mert mindazokat a hazugságokat, amit lenyeltünk, az Ayahuasca segít, hogy kihányjuk.” Feldmár András

Előzmény

Válasz

Attila,
az ajánlat semleges volt, a "hozzáillő" előjelet az egód biggyeszti_sajáttapasztalat alapján.
Kékestetőt írtam, mert hozzád oly közel, hozzám Vermont és Szibéria.
Saját tapasztalatom pozitív: vegytiszta, oxigéndús, hófödte hegycsúcs, semmi elektomos impulzus(meditációs stimulátor).
Istenien(tökéletesen) le lehet barnulni, nem úgy mint nyáron, még az árnyékban is leégek és olyan a bőröm, mint a vanilla-nutella.

Előzmény

Válasz

Olvasok egy könyvet kb. 6hete: Graham Hancock, Természetfeletti. Az írónk, főhősünk ellátogat perui sámánok felügyelete mellett ayahuasca hallucinogén fogyasztásával egy másik világba. Ezekről a tapasztalatokról is szól a könyv. Ismerem azt a világot, ahová ellátogat, így személyes tapasztalatból mondhatom: Nem utolsó időtöltés ez, uraim!...:) Érdekes és értékes tapasztalatokat lehet szerezni ilyen utazásokon. Ugyanúgy, ahogy fájdalmasakat is. Ha nem vagy kész rá, és nincs veled valaki, aki tapasztalt, aki segíteni tud ha közben bajba kerülsz, akkor 'felecsd el'. Olvass és beszélj róla amennyit csak jólesik, ám valójában ismerni sose fogod. Ez motiválta az írót is, hogy részt vegyen ilyen szertartásokon.

Cinikus reakció?:) Nem elég, hogy cinikusnak látod, még az enyémnek is hiszed! Szerinted ez honnan jött? Valahonnan, valakiből biztosan előbújt. :)

Előzmény

Válasz

Lumina!Cinikusnak tűnik a reakciód!Mi baj van a Táltos kultúrával?Semmi rosszat nem tettek.A Táltosok nagyon sok jót adtak az embereknek(gyógyítottak).Talán az lehet a baj,hogy kevesen ismerik őket.István királytól kezdődően üldözve vannak és negatívan vannak beállítva,az iskolák szinte semmit sem tanítanak róluk.Szécsényiről,Kossuthról szinte mindent tudnak az emberek,pedig csak veszedelmet és halált hoztak a Kárpát-medencére.A Táltosoktól azért félnek mert nagy tudásúak(szellemvilág).Ma már nagyon kevés Táltos van,legalábbis sokan nem tudják,hogy ők azok.Nagyobb mértékben kellene terjeszteni ezt a kultúrát.

Előzmény

Válasz

Ez volt a legfontosabb ünnep, meg a téli napforduló. Ez a kettő.

Előzmény

Válasz

Tudtok róla,hogy ma június 21.-én van a nyári napforduló vagyis a fény ünnepe.Ma a leghosszabbak a nappalok az év folyamán.A magyar őshagyomány szerint ezt szertűzgyújtással szokták ünnepelni.Ez azért jelentős,mert holnaptól minden nap egy kicsivel kevesebbet lesz velünk Nap-apánk.

Válasz

Mariann,
a szibériai sámán úgy meditál, ahogy neki a legegyszerűbb és a legkézenfekvőbb.
A Te megoldásod pedig ott van előtted, csak észre kell venni. Mindig az a lényeg, hogy hol tartasz. A legtöbb ember nem veszi észre a kézenfekvő egyszerű dolgokat, általában valami távoli misztikumban keresgél, olyanban ami nincs, ami nehezen elérhető (Kékestető -20C, szibériai sámán). Ha jobban megfigyeled, láthatod, ez semmi más, csak az egó trükközése (elterelni a figyelmet a legkézenfekvőbb megoldásról).
Pedig a FIGYELEM gyakorlat lehetősége ott van Veled mindig, bármikor elérhető...

Válasz

Kedves Attila
Szerinted a szibériai sámán hogyan meditál?

Előzmény

Válasz

Van tapasztalatom ez irányba, csak a gentlemanusz látszatot
meg kell őrizni.
Ők Las Vegasban dorbézolnak. /Képzelődés is bűn/
"Mindenen úr a látszat."-aforizma, nem tudom kitől.

Előzmény

Válasz

elnézést a hölgyektől!!!

Előzmény

Válasz

Mariann,
hát én nem egészen így meditálok. Gondold csak végig, micsoda hülye korlátok: Kékestető, -20C, ropogós hó. Hányszor is teljesülnek ezek az elvárások egy évben? 2-3 nap(vagy inkább 5 évente 10 nap) és az év többi napja?
Azt hiszem nem fogadom meg a tanácsodat. Aki meditálni szeretne miért ne választhatna egy olyan módszert, ami mindig elérhető, bármikor kéznél van a nap 24 órájában, az év minden napján. Például a Figyelemgyakorlást! Egyszerű, de működik. Nálam is bevált.
De ha nagyon ragaszkodsz a korlátok általi meditációhoz én egy kellemesebb változatát ajánlom kipróbálásra:
Bárhol a Földön, egy jakuzziban, mondjuk 3 csajszival hancúrozva.
Azért ez sem egy utolsó szempont.
Ha lesz tapasztalat mi is kérünk beszámolót.

Előzmény

Válasz

Akkoriban nem értettem,hogyan,miért alakítottuk ki...lehet,hogy...???

Előzmény

Válasz

Volt egy sámán kollégám a biztosítónál szerzett erről oklevelet...

Válasz

Én sikítani is jártam gyönyörű kislányommal,csillagos nyári éjszakákon....nagyon élveztük..de sajnos rá két év múlva egy őrjítő-más keze által..-balesetnek minősített alkalom örökre elvette tőlünk...nagyon fáj soha nem fog enyhülni a hiánya....

Előzmény

Válasz

Attila feltételezem, hogy Te is meditálsz.
Ajánlatom: egy magas hegy (Kékestető) ropogós hó, -20 fok, sílécen lótuszülve. Kérnék egy élménybeszámolót.

Előzmény

Válasz

Szia Évi!
Köszönöm a kedvességed.
Nagyon sajnálom, hogy ilyen áldatlan állapotok uralkodtak el
a munkahelyeden. Nem érné meg inkább a békéltető szerepét
vállalnod - ha valaki, akkor te alkalmas vagy erre!
Remélem- gondolom-, mindannyian reméljük, hogy ezzel a lépéseddel
nem sodródsz bele egy még nehezhebb helyzetbe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Előzmény

Válasz

Évike!

Nagyon ügyes vagy. Nem csak hang vibráció létezik,de tény és való hogy ezt mindenki azonnal vissza rezgi. Ma a munka helyemen egyetlen ember negatívan kezdett vibrálni, és a többiek úgy át vették hogy a végén mindegyik úgy viselkedett, mint aki épp akkor akarja elhagyni az összes eszét. Mint szemlélődő, :) egyrészt megdöbbentett, más részről megmosolyogtatott az értelmetlen kínlódás.Egymásnak okoznak egyfolytában szükségtelen fájdalmat. ( Ebből lépek holnap ki)
Nem vagyok hajlandó berezzenni velük.Az igazság az hogy olyan személyiség is létezik, aki azt is zokon veszi hogy te nem rezegsz. Nos én a negatívra nem rezgek mert vissza veri az aurám. Az egyetlen amit elnyel az a fájdalom. Az öröm az meg mostanában csak a leánykámtól ért, de el tudnám viselni ha valaki velem együtt vihorászna az életen bár míly fájdalmas is olykor.

Előzmény

Válasz

Olvasgatva a net-en a sámándobokról, találtam az alábbit;
"...Kézenfogható magyarázatok vannak arra, hogy amire az emberi
tudat ráhangolódik, az megrezeg. Ha az ember megértené ezt,
gyökereiben változna meg a sorsa, mert ez kihatással van az élet minden
területére.
Hogy jön ide a hangvibráció? Úgy, hogy a hang második szintje a gondolatokban , a harmadik szintje pedig a vágyak szintjén fejti ki a
hatását. Az emberek többsége csak a durva, hallható hangvibrációt ismeri,
ami az első szint. A többi ismeretének hiányában el sem tudja képzelni, hogy mit okoz magának. A kvantumfizikának is alapja a hangvibráció..."
("Shanti" veboldalán olvastam)

Válasz

Azzam,
azt hiszem igaz, amit írsz. A sámándob is csak egy eszköz. A legjobb, ha eszköz nélkül, figyelem által, érjük el az elmeszünetet. De egyenlőre mindnyájunknak valamilyen "mankóra" (most éppen az internetes eszmecsere) van szükségünk.
Talán némelyek azért hisznek erősebben a sámándob hitelességében, mert ez az eszköz mélyebb gyökerekkel rendelkezik, mint a modernebb kori hangszerek (zongora,hegedű,stb.) Mindegyik jó lehet, kinek ez kinek az.

Előzmény

Válasz

Tibeti kürtöt ekkor láttam valóságosan először.
A kezelő két kézzel marokra fogta a szája előtt a csutora részt.
Gondolom a hangrezgés a kézen .szájon közvetlenül,
a fülön keresztül közvetetten a megszólaltatóra is hatással van.

Előzmény

Válasz

Három éve Bp. Nyu. aluljáróban egy 30 é. körüli fiú egy kb 3m hosszú
tibeti kürtöt szólaltatott meg.
Háttal nekitámaszkodva a falnak, a kövön kinyújtott lábakkal, a lába közt
a hosszú hangszer.
Rendkívüli volt a látvány is, a hangzás is. Búgott az egész aluljáró.
Amikor rövid szünetet tartott-,
5-6 vadászó Diána körűl állta és szent együttérzéssel,szánakozva kérdezgette.:
" Neked ez a foglalkozásod?- ;Nem nehéz fújni? ;-Neked ekkorát kell kezelni? -Nem zsibbad el a szád tőle? stb
Tanulságos volt. Mindenki a saját tapasztalatát is felhasználva, értelmezi
a külvilágot. Esetenként a másik helyébe képzelve magunkat, mondunk véleményt.

Válasz

Az a sámán(táltos) , aki révületében 'kapcsolatban' áll a felső lénnyel, segítséget, útmutatót kaphat tőle, hogy miképp gyógyítson.
Ha az illető megfelelő meggyőző erővel és kisugárzással rendelkezik, akkor a páciensével is el tudja hitetni a hatalmát.
(a modern gyógyászat is erre alapoz)
A sámán mindaddig nem legitim, míg rá nem talál a saját szellemére. Ez lehet egy totem(turul, csodaszarvas) vagyis egy olyan ős ami a kezdetektől vala, vagy egy szellemi lény is(Nimród, Atilla) aki tudását, erjét megosztja vele. Bármelyik verzió történjen a sámán befogad egy transzcendentális tudatosságot , majd átadja neki a testét.
Innentől kezdve beindulnak a természetfeletti képességei.
Ugyanakkor a sámán módosult tudatállapotban is tudatosan cselekszik, egy tízperces „utazás” során olyan tudatállapotba jutott, amelyet japán Zen mesterek hatórás munkával elért mély meditációban élnek meg.
A dob a „hátasállat” – ló vagy rénszarvas – (dobverője az ösztöke) a különböző létszintekre történő lélekutazásokon, a magyar népmesék táltoslovának előde.
Akár a rituális sámán­oszlop megmászása, akár a dobszó révén a sámán az Égbe utazik.
A dobolástechnika(titka): gyakran változik az erős és halk hangok szabályosan ismétlődő sora, éppen 3o másodperces periódusban, ami pontosan megegyezik az agyhullámok váltakozásával.
(képes összehangolni a jobb és bal agyféltekét.)

Előzmény

Válasz

Ami beszédes, anélkül hogy meg kellene szólalnod, az ritmus és zene.
A hangjegyekbe írt üzenetek sokasága. Ha valami repíteni képes az a zene. Minél jobb, minél ízlésesebb, minél több hangjegyből épül fel annál messzebbre repít. A versek hangjegyekbe írhatók. Ki kellene egyszer próbálni, hogy ami rímbe írt, az hogyan szólal meg hangjegyekben. Meglepetés érne mindenkit.Egy vers legalább 4-5 féle dallamsorban írható le.
Az már egy "opusz"!Ám bátor az is meg ér egy misét hogy a Görög Regék miről is regélnek ha először betű, majd dallamsorba írod.
Minden ugyan arról szól . Csak a variáció újul!:)

Előzmény

Válasz

A sámándoról. /szerintem/

Semmi különös nincs a sámándobolásban. Legalábbis nincs akkora jelentősége, mint amekkora tulajdonítva van neki. A ritmikus hangzás elaltatja az elmét. Ennyi. Egyfajta meditációs segítség. Minden zene hatása ugyanez lehet, de a civilizáció zenéiben már benne van az ízlés, választó lehetősége, amit megintcsak a különbözőségre, a "szakosodásra" vezethető vissza. Egyébként minden zene hallgatásának célja, az elme lecsillapítása, így a sámándobé is. A sámándob hangja majdnem egyidős az emberiséggel, ezért szimpatizál vele jobban az emberiség, mint például az elektromos gitárral. Viszont egy pánsíp, vagy akár egy okarina is, de egy zongoraszóló, és még egy metallica zeneszám is kiválthatja ugyanazt az elmeszünetet.

Nincs semmi különös ebben. Csak amit az elme belemagyaráz, hogy számára színesebb, és ihzgalmasabb legyen, ellentétben a dolog céljával.

szerintem

;-)

Válasz

A sámándob olyan frekvenciájú rezgést ad ki ami gyogyító hatású.Valamikor az egyik legfontosabb gyógyítási eszköz volt.Ma már kiveszőben van ez a módszer,pedig nagyon nagy szükség volna rá.

Egy videó:
http://www.youtube.com/watch?v=UbBGGYV4RTM&feature=results_main&playnext=1&list=PL0E740DA6688CF3C1

Válasz

Nem utolsó időtöltés ez, uraim!...:)

Előzmény

Válasz

:)

Előzmény

Válasz

:)

Előzmény

Válasz

A misztikusok évszázadok óta hangoztatják ,hogy az emberi test
egy rezgés,- zenei hang.
Lásd,:-szférák-, zenéje.

Google keresőjébe beütve:

**-Hallgasson bele a nagy hadronütköztető új lemezébe!-**

A világ legnagyobb részecskegyorsítójának mérési erdeményeit alakítják át
az emberi fül számára is hallható hangokká.

Előzmény

Válasz

Köszönöm Mihály és Mariann!
Szerintem most egy fontos témát érintettünk.
Ez a táltos sámán magyarázat jó.
Az ,hogy minden 7.ember táltosnak születik ez új nekem,a baj az, hogy ezek az emberek nem tudnak róla és mivel nem tudnak róla elnyomják magukban ezt a tudást.Beteg a nemzet,ezért több igazi gyógyítóra van szükség.
Ha a táltos eggyéválik a dobbal ,ez az a pillanat amikor bármire képes az ember,gyógyítás,testelhagyás,teremtés,új világokban való megjelenés(repíts táltos paripám). Érdekes lehet a kapcsolat a sámánok és az indiánok között.Sok a közös bennük.

Előzmény

Válasz

Laci!
Nem jelent meg , az elmúlt időben, 30 év körüli volt.
Ujja hegyével ,csuklót váltakoztatva,+ nem tudom ,hogy még mit
használt az ütemhez.. Az egész teste dobbá vált. Egybeolvadtak.
Sodródó,pulzáló lendületű ütemmé váltam magam is.
Az emberek behunyt szemmel.leszegett fejjel álltak.
Próbáltam kinyitni a szemem, de a látás ,kellemetlen volt.
Talán a hallás kényszeritette a látást ,hogy mondjon le
a látáshoz szükséges energiáról, a maga javára.
A halláshoz szükséges frekvencia uralkodóvá vált,
elnyomta a látáshoz szükséges frekvenciát.
Megegyeztek .hogy most te látás, vonulj vissza a
javamra, én mint hallás legyek a domináns.
Csak találgatni tudok ,hogy mi történt.

Előzmény

Válasz

Én leragadtam a tibeti sámánizmusnál (a zen "jócskán" merít belőle).
A hallucinogén használata egyetemes, sztem ma is használják a szerzetesek, a meditációnak van egy titkos tana(technikája) ami csak H-val lehetséges.

Előzmény

Válasz

Valamennyi (vándorló)népnek volt sámánja(medicine man). A sámán a törzs feje, a táltos egy képesség.
Minden hetedik ember táltosnak születik, de tovább kell fejleszteni ezt az adottságot, ami nem egyszerű.
A sziú indiánok 7 tőrzse vérzerződéssel egyesült, kedvenc fegyverük a tomahawk(fokos), valamint a nyíl.
Remekül bántak a lovakkal, nagyszerű lovasok és íjászok voltak, sátor, jurta, stb.
Ismerős a story?

Előzmény

Válasz

A Pilisben Táton most is vannak táltos találkozók.Nekem már volt szerencsém ilyen szertartáson részt vennem.Felemelő érzés volt,ha tehetitek ismerjétek meg ezt az ősi magyar kultúrát.Felejthetetlen élmény!

Előzmény

Válasz

Mihály!
Nagy élmény lehetett a dobolást hallgatni.Ha tudomást szerzel róla, hogy hol dobol a srác,légyszíves szólj ,mert én is elmennék meghallgatni.
Felemelő érzés egy ilyen dobszót hallgatni,nemhiába mondják a táltos dobra,hogy táltos paripa.Ha valaki jól szólaltatja meg, akkor biztos egy más világba repíti az embert.

Előzmény

Válasz

Az cikkben csupán egy hiba van,éspedig a magyar hagyományban a sámánokat táltosoknak hívták. A révülésekhez ugyanazt a technikát használták mint a sámánok.Lényegében ugyanazt csinálták csak a két fogalom lett összekeverve a táltos a sámánnal.

Válasz

Spiritualitás oldaláról az emberiség kultúrkincséhez tartozik.
Éjszakai mozgásnál erdős ,hegyes terepen a tanácsait figyelembe vettem.
Bevált,

Előzmény

Válasz

A Felébresztett Imája!!
Legyen!

S akkor a szemek, s a szívek kinyíltak,
s egyetlen szívként lángra gyúltak.
Megélni azt ami írva van.
Feltámadt sírjából újra a Magyar.
Vissza vette haldokló az erejét.
A mennyek nyújtotta élhetőbb kenyerét.
A szeretet ízét, és italát.
Borát, kenyerét. Földe aranyát.
Új Virág, s Világ nyílt, s új gyümölcs.
Új öllé Új terméssé nyílt az Égi Föld!
Gazdagítva Néped s mindenek Honát...
Isten szívhangján megdobbant szívvel
írtad át Virágzó Édenkertté a Hazád!!!
Vedd , éld Népem azt Ki Vagy!
Élő öröm,szabadság, szeretet!
Fia MAGA VAGY!
ISTEN ÖRÖKSÉGE!
Szerelmét éljed!
S alkotva gyarapítsd!

ÁMMEN

Válasz

Én is szeretem Carlos Castaneda Don Juan-ról irt műveit.

:-)

Válasz

"Károsító hatás"-t nem szó szerint értem.
Volt részem olyan dobszólót hallani, ami hónapokig,
évekig kísértett. Minden sejtemet, molekulámat
megrezegtette, megbolygatta.
Hosszú ideig fájt a hiánya.
Hat évvel ezelőtt Bp.Nyu. aluljáróban dobolt egy fiú.
sámán-dobon.
150-200 fő ottragadt nézőnek.
Nem tudtak továbbmenni.
Behunyt szemmel kóvályogtak.
Kaparászták a testüket, fejüket.
Köztük én is.
Óra múlva -?-, rendőrjárőrök érkeztek és a spontán
rendezvényt feloszlatták.
Az egész ..nem illett a képbe.
Ha tudnám konkrétan ,hol dobol a fiú, elindulnék ujra
meghallgatni.
Még mindig bennem zakatol.dübörög.

Válasz

Carlos Castaneda: Don Juan tanításaí,Ixtláni utazás, Átjáró stb -e művek révén
bepillantást nyerhetünk e világba.
Részemről kedvelem e tanitásokat.
Itt valóban felhasználnak különleges növények főzeteit , speciális állapot elérésére.
A zen mesterek csak normál teáig jutnak, rendkívüli hagyományú
szertartás keretébe ágyazva. Vannak irányzatok ,ahol nem zsibbasztják el
az agyat. Részemről ezt kedvelem. Nem engedtem károsítani a fizikai
szervemet /agyvelőt/. Nem engedtem magam révületbe esni ,különleges frekvenciájú
hangoktól. A hang :fizikai test, rezgés, sugárzás.
Évekig éltem zen kolostorban, amit nagyon élveztem. Részemről a csendet
előnyben részesítem.

Válasz

"hogy a sámán nem hallucinál vagy kábítószerezik, hanem "
A félreértés onnan ered, hogy sok törzsnél a "hallucinogén" fogyasztása után révületbe táncolták magukat.(ami fizikálisan úgy látszódik mintha..)
A sziú sámánok vagy a magyar táltosok inkább látomás-keresésre indultak, és egy magányos helyre vonultak.(mint a jógik)

Válasz