Tudod Kis herceg; jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.

Előzmény

Válasz

Kedves Lumina!

Valahogy én is csak úgy vagyok, ahogy te. Én is csak olvasgatom a "bölcs" okosságokat. Az a legfontosabb, hogy önmagad legyél, és hogy jelen legyél a lehető legtöbb pillanatban... ITT, és MOST.
És hogy a tőled telhetőt cselekedd is meg az adott pillanatban.

Filozofálgathatunk itt az életről, de nem az az élet. Az életet meg kell élni, az olvasás csak eszköz, útmutatást nyújt hozzá.

A napom szép, még akkor is, ha rossz dolgok is történnek benne.

Válasz

Jó látni, hogy annyi mindent tudtok. Ezért se nagyon írogatok. Inkább csak olvasgatom az írásokat. Nincs nagyon kedvem megmondani a tutit, hiszen honnan is tudhatnám én. Pont én. Ezért inkább úgy döntöttem, hogy elengedem magamat, olyan leszek amilyen vagyok, amilyen lettem. Eleget olvastam, és nem volt ez mindig így, de már tudom, hogy nem azért olvastam, kerestem, hogy elmondjam az embereknek mit mondtak a mesterek, mit olvastam tőlük, hanem azért, hogy megengedhessem magamnak, hogy önmagam lehessek.


Milyen napod van?

Az én napom hatalmas nagy, gyönyörűen ragyog ott, fent az égen. Ha nem hiszed nézd meg. Az én napom ugyanaz, mint a te napod. Bár, jobban hangzik az, hogy talán a nap nem is tudja, de mi vagyunk az övéi, nem ő a miénk. Szerintem valamit azért sejthet, mert minden reggel előbújik, hogy életet adjon, szeressen minket. Én érzem, hogy szeret. Nem kérdezi, hogy merre jártam, nem kérdezi, hogy jó voltam-e vagy netán rossz. Nem papol nekem és soha nem sértődik meg rám, bármit teszek vagy éppen nem teszek. Úgy fogad el ahogy vagyok, úgy szeret ahogy, amilyen vagyok. És mivel a szeretete feltétel nélküli, minden reggel eljön hozzám, megsimogat éltető erejével és lágyan a fülembe suttogja: Jó reggelt, olyan napot kívánok neked, amilyet szeretnél Kis herceg. :)


És neked milyen napod van? :)

Válasz

K..Srí Am! / Lumina!/
Én nem keresek semmit.
Soha nem voltam kereső.
30 évvel ezelőtt sem kerestem a megvilágosodást.
A megvilágosodás " látogatott" meg engem.
Nem érdekelt, nem is tudtam ,hogy mi az. Nem volt a látókörömben.
Emmiatt nem is ,lehetett célként kitűznöm.
Velem ez csak ,megtörtént, mint esemény.
Különböző mesterek irásait tanulmányozva /Vivekananda,Yogananda, Svámi Ráma, stb/
sok más Zen-mester - igazságaiból ébredtem rá, utólag, saját állapotom igazságára.
Nem volt konkrét cél kitűzve. Csak érdeklődésből olvastam.
Napi 6-8 -12 órám olvasással telt el. /Ennyit merek bevallani/. Más számára ez lehet ,hogy abnormális, de nekem
ez a természetes közegem. Akkor lettem volna beteg ,ha nem állandóan olvasok.
Volt olyan időszakom ,hogy olvasássá váltam. / Pénzügyi fedezet adott volt/.

Később feltárult, ráébredtem, az egész MESTER VONAL egyetlen abszolút igazságára,
a megvilágosodásra, tudatra vonatkozólag.
Az egyetlen abszolút igazságtól való eltérést rögtön észreveszem,

Egy élvonalbeli matematikus, vagy programozó rögtön észreveszi a hibás
megoldást.
De ez csak félmunka.
A teljességhez, az igazsághoz ,a HELYES megoldást is KELL tudnia. Igy becsületes.

Lumina:- még mindig nem érti a tudatot. úgy AHOGY a mesterek LÁTJÁK. Legutóbb is ostobaságokat irt róla.
Az oka: túlságosan KÖZEL VAN a tudathoz- ,ezért nem érti. Metafóra nélkül nem is tudja.
Teste 99.99%-ban tudat. Világegyetem 96%-a tudat , megvilágosodás.-közeg szerepét
tölti be.
Az elméje ezt nem képes feldolgozni.
De értekezik róla, vak vezet világtalant alapon.
Ki kellene jelentenie ,hogy az ő tudatról vallott felfogása az igaz.
A mesterek, E Tolle ,D.Láma.Sri Bhagavan ,Osho,+ TOP 100 élvonalbeli misztikus meg
dobja a szemétbe könyvét, elméletét.
Vagy az egyik ,vagy a másik az érvényes.
Egyszerre a kettő ,nem lehet igaz. Ez csak az elektron természetére vonatkozólag igaz.
Lumina.- rá akarsz ébredni a mesterek.- elmére, tudatra- vonatkozó IGAZSÁG-ra ?
Vagy érvénytelenné tervezed tenni a saját, privát elméleteddel ,az évszázadok alatt
kikristályosodott megvilágosodásra vonatkozó igazságot.

Előzmény

Válasz

Kedves Mariann!
Elismerem a leirtak igazság tartalmát.
A " környezeti kényszer szorításához"-, én is alkalmazkodtam folyamatosan.
Mondhatnám ,nap mint nap, oráról órára, percről- percre, még a másodperc,
az adott pillanat is meghatározó jelentőségű volt -,és van is.
Nálam a "szorítás " megoldása, egybeesett a belső kényszer késztetésével.
A két kényszer nem összegződött. Nem vált szenvedéssé.
Egyensúlyba került. Harmónikusan illeszkedik jelenleg is.
Itt és most is.

Előzmény

Válasz

Kedves Mihály
Ciceró szerint a szokás a második természetünk. Ma már tudjuk, hogy a kulturális rárakódás alatt hiába keresnénk tiszta, romlatlan önmagunkat: szavaink, eszméink valamint értékeink és eszményeink nem független a kortól és a helytől, vagyis a társadalmi viszonyoktól. A természeti késztetések és a környezeti kényszerek szorításában élünk.
Egy gyermek rendkívül érdeklődő, koránál fogva nem csak alázatos, hanem tanítható és mivel mindenre nyitott megfelelő és következetes eljárással bármi csinálható belőle. És a környezet felelőssége, hogy mire programozza.

Előzmény

Válasz

A mozgás minden tanulási tevékenységnek az alapja. ( A beszéd is mozgás.)
Nem az írás a főprobléma a diszgráfiában, hanem a mozgás, a kéztartás, a helytelen cselekvés, a "kudarctól" való félelem, görcsös kézfej, stb.
Van egy minta videó, felteszem úgy érthetőbb.(elnézést a Boss-tól az offért)
A srácok szeretik az érintőképernyős megoldásokat, amire lehet spéci tollal írni. De a legfontosabb a laza, stresszmentes gyakorlás.

http://www.schulzens.de/Grundschule/Deutsch/Zungenbrecher/zu..
Németet tanul, ha jól emlékszem, ez egy nyelvtörős oldal, játéknak tekintsd a gyakorlását.

Előzmény

Válasz

K..Marian!
A 3-4 evet találomra irom.
Az akceleráció miatt, belátom , még lejjebb kell szorítani.
Nincs kisgyerek a közelemben, nincs ilyen irányú tapasztalatom.
Osho 10 éves korában kezdett iskolába járni.
Nagy szerencséjének tartotta ,hogy NEM kapott információs zuhatagot.
11 éves voltam amikor bevezették a villanyt.
Érettségi után került tv a házhoz. Nem volt rá pénz. Szerencsémre.
Így a tananyagra tudtam koncentrálni. Nem volt más szórakozásom.
E Tolle nem járt iskolába, magánúton vegetált, különböző helyeken.

Előzmény

Válasz

Van egy "varázsbetű" cd-nk, ez egy kicsit hasonlíthat rá. Mondjuk az csak alsós osztályokban volt jó, annak a korosztálynak is készült, most már nem használja, megunta. A szövegértés már egészen jól megy neki, már majdnem kinőtte a diszlexiát, csak az idegen nyelv okoz neki problémát. Diszgráfiája is van, inkább ez az a terület, amivel nem igazán boldogul, ezért is érdekelne, ez a hangokat rajzolni dolog. Nem tudsz esetleg, valamilyen internetes oldalt, ahol letölthetnék ezekhez a gyakorlatokhoz mintákat?

Válasz

Kedves Kata
Igen olyan!
Diszlexiás probléma, a szavak mögött lévő hangok szétválogatása.
Pl:az egyik szem közli az agynak, hogy (D) a másik szem pedig, hogy (G) ha nincs egyéb információ (kontrol) az agy improvizál.(Nem teljesen igaz a példa, de így érthetőbb).
A normál olvasók csak a bal féltekét alkalmazzák, mely az agy nyelvfeldolgozó, olvasásért is felelős, a 4 érzékszerves technikával ahelyett, hogy a bal agyféltekét használnák, a betegek mindkét agyfélteküket igénybe veszik, ráadásul nagyobb mértékben, mint az normális esetben indokolt lenne.
4 É. Sz _hallgatniuk, látniuk, beszélniük, betűzniük kell egyszerre, az újjal követni az olvasás menetét. ( a tapintás is besegít az agynak)
A problémás hangokat rajzolni-rajzolni-rajzolni.
Nagyon klasszak a szókirakó táblák (crossword puzzles).
Ezt a módszert felnőtt diszlexiásoknál alkamazták először, a rossz látás miatt, de gyerekeknél is csodálatos. (jobb, mivel ifiagy)
Sok sikert!

Előzmény

Válasz

Kedves Mariann!

Milyen ez a négy érzékszerves terápia?
Valami olyan, amit én otthon is végezhetek a gyermekemmel?

Válasz

Kedves Mihály
A modern ember elvakultságának elsődleges oka, hogy az önmagából kivetített öntudatlan lelki tartalmakat odjektív tényeknek tekinti és ebből a sok évszázad alatt álvalóságot épített, amely összefüggő és szilárd, csak éppen a valósághoz nincsen semmi köze. Ma a világ nem más, mint kivetítés, káprázat. A világ nem az, aminek látszik és az embernek fogalma sincs, mi is a világ.
Az őskori tudás szerint az ember isteni eredetű, de az eredet tudása elveszett, az emberi élet lefokozódott.
A spirituális bázis nélküli ember arról ismerhető fel, hogy csak rövid távon gondolkodik, soha nem a jelenben él, folyton a múlton rágódik és az életét, az 'igazi életét' folyton a jövőbe tolja, amit sohasem fog elérni.

"3-4 éves kortól alakult ki az un. tanulás ,nevelés, kondícionálás során."
- korábban! ---> lásd gyermekek fotói

Előzmény

Válasz

Bocs! Molnár Katalinnak válaszoltam az imént.

Válasz

A tudat az, amit teljesen tiszta, elmenélküli állapotban élsz meg. Egyfajta vagyok állapot. Melyben csak figyelőként veszel részt. De ez sem helyes megfogalmazás, mert ott már nincs jelen senki. Sem ego, sem semmiféle azonosulás. Csak vanság van. Ha a meditációd elmélyül, akkor te is megtapasztalod mit próbálok nektek szavakkal átadni.

.....


Nem szóltam le a Mihályt, csak figyelmeztettem, hogy kicsit eltévedt. Ennél sokkal igazabban szokta leírni az "igazságokat". Tudom, hogy nem könnyű a kereső dolga, főleg egy olyan, szerzett tudással csordultig lévő egyén számára, mint a Mihály, mert a szerzett tudásanyagból, és a saját ötleteiből próbál igazságot gyúrni.


Már írtam neked Mihály, hogy a bhodiszattva nem keres semmit, csak vár és figyel. Azt is mondtam, hogy a megvilágosodás akadály legtöbb esetben az, hogy nem fogadjuk el, hogy megvilágosodottak vagyunk, mert a megvilágosodás , mint tapasztalat annyira egyszerű, hogy nem tüzeli fel egyáltalán az egyént. Sajnos az emberek azt hiszik, hogy az igazság felismerése, valami olyan élmény mint amit elképzel az elme. A megvilágosodás nem élmény. Vagy legalábbis nem az elme élménye. Nem lehet szavakkal kifejezni....

:-)

Válasz

Kedves Mariann!
Már vártam a felbukkanásodat.
Erre gondoltam a Gestalt-képeket illetően.
Nagyon szabatosan van megfogalmazva a lényege.
Átveszem sajátomnak a gondolatokat.
-" Honnan tudhatnánk ,hogy tényleg megfelelően fogjuk e fel..."
Részemről ABSZOLÚT biztos, saját tapasztalat, hogy egy téves
realitás van kialakítva az emberben. Számomra ez nem kérdéses.
3-4 éves kortól alakult ki az un. tanulás ,nevelés, kondícionálás során.
Ugyanakkor a téves realitáshoz is tökéletesen alkalmazkodnom kell,
mert körülöttem mindenki igaz realitásként értelmezi.
Nem bonyolódhatok konfrontációba, a művalósággal.
Párhuzamos látásmóddal kell élnem.
A másik látásmódra itt már óvatosan utaltam ,hogy látni kell az atomok
közötti rést is. Ez valójában a világ hologramként való látása.
Úgy kell látnom, értelmeznem ,mint körülöttem ember milliók.
Másrészt látom az igazi realitást lényegét is, a tanulás, nevelés kondícionálás
nélkülit is. Hologram.
Belátom ,hogy a téves realitás , a művalóság is érték a maga helyén.
Mindkettőt érvényesen nyilvántartom magamban.
Amikor aktuális, csak akkor használom.
Egyszerre csak az egyiket, a megjelenés igazságához igazodva.

Előzmény

Válasz

Kata
A négy érzékszerves terápiával lehet gyorsan és tökéletesen megszabadulni a diszlexiától..

Előzmény

Válasz

Az agyunk vizuális feldolgozórendszere az evó során megtanult bizonyos jelekből következtetéseket levonni. (általában igaza is van)
Megfelelő mennyiségű infó nélkül is kénytelen döntést hozni hiszen képet kell alkotnia és a rendelkezésre álló "képalkotási mód" közül kiválaszt egyet, amiről úgy gondolja, hogy nagyjából megfelel a valóságnak.
Egy illúzió, amelyet az agyunkba érkező ingerek sokasága kelt az elménkben, és minden valóság érzékelésünk azon múlik, hogy vajon helyesen fogjuk e fel a valóságból érkező impulzusokat.
Honnan tudhatnánk, hogy tényleg megfelelően fogjuk e fel, és nem csupán a nevelésnek, tanulásnak nevezett folyamat során alakítunk ki egy téves realitást?
Ahogyan a bűvész trükkje is, a tömeges illúziók által generált művalóság.

Előzmény

Válasz

Az átforduló képpel SAJÁT tapasztalatot szerezhet
mindenki a TUDAT működéséről.
A tudat nem a saját tudata, hanem a határtalan TUDAT.

Előzmény

Válasz

K.. .Attila!
3 db képet volna célszerü ide felrakni. a klubba.
1925-ben Edgar Rubin megalkotta az átforduló váza gestalt-képet.
Google-ba beütve a Gestalt-kép cimet megjelenik a
Képtalálatok- Gestalt kép.
Poroló-levegőben úszó alakok;
Az átforduló váza.szemben két arc;
Öregember-házaspár.kép.
A TUDAT müködése itt tetten érhető.
Egyszerre csak az egyik nézetet ,képet látjuk.
Nem kell csinálni semmit a rajz vonalaival ,hogy a másik képet rajzot láthassuk.
A két lehetőség eleve adott. A TUDAT választ, nem az elme.
A másik nézetet is felismerjük.
A megvilágosodásnál is így működik a TUDAT.
A gondolatnélküliséget elérve a TUDAT választ, és bekövetkezik a másik oldal,
az ÉBERSÉG. --Eszesség és érzékiség NÉLKÜL.
Jó szórakozást !

Válasz

"gondolom te már befutott karrierrel rendelkezel"
Tudod Katalin, ha a karrier szót mindenképpen bele kell raknom
a rezümémbe, akkor az antikarrier, vagy soha volt karrierről tudok
beszámolni. Mint már korábban is emlitettem, sok érdekes helyen
dolgoztam, amik kitágitották az érdeklődési körömet, bár a legmeghatározóbb
az volt, hogy amióta megtanultam olvasni, azóta a könyvek rabságában élek.
Az empátiám a te helyzeteddel úgy merült fel, hogy én is dolgozó anyaként
végeztem el a Gyógypedagógiai Főiskolán a Pszichopedagógia szakot.
Tökéletesen értem, hogy miken mégy keresztül.

Előzmény

Válasz

Igen,-Nagyon találó. A véleményemet a cenzor-moderátor S. Z. nem méltányolja,
fenyegetőzik, hogy .....stb........

Előzmény

Válasz

Taps és üdvrivalgás és csókhintés! Elolvastad már, hogy mit irtam a
táncoló fickóról? Kiváncsi vagyok a véleményedre. Már megvan a rá
válaszom is.

Előzmény

Válasz

Kedves Katika!
Amíg a motiváció tart ,addig nem szabad leállni.
20 évesen Kengyel nevű kis faluból startoltam.
Zsinórban végeztem 3 főiskolát, két egyetemet.
Ez az ego-játékhoz tartozik.
Több lábon állás lehetősége-,talán.
A szerencse elébem került ,homloka dúsfürtű volt, homlokon ragadtam.
Egyszer a hátulját is látttam az meg csupasz volt.
A kellő pillanatot meg kellett ragadni.
Nagyon, nagyon kényelmes beosztásban , kiemelt fizetéssel gondoskodott
a Gondviselés gondoktól mentesen rólam.
Még itt és most is megtartotta ezt a szokását.
Úgyhogy kénytelen vagyok ezt-,elviselni.
Arra kényszerít ,hogy finom aforizmákban leljem örömem.
Két meditáció között meg , mesterek gondolatait kell tanulmányoznom.
/ Soha nem volt munkaköri leírásom./
Látod még Texas-ból is küldenek afo-t.
Nekem már ez a sorsom.
Ó. én szegény.

Előzmény

Válasz

Igen, és tanultam már németül, de egy szintfelmérőt kitöltve rá kellett ébrednem, hogy semmit sem tudok.

:-)

Válasz

Német nyelv
könyvelek középfokon
banki szakügyintéző vagyok felsőfokon
amúgy a közszférában dolgozom
és közgazdász leszek, ha nagy leszek.
De akkor már te is elárulhatnál magadról valamit, ha így kifaggattál.
Gondolom te már befutott karrierrel rendelkezel.

Válasz

Nekem is Hamvas az etalon. Már egy kicsit sznobbá is tett, nagyon
ritkán merek neki ellentmondani.

Előzmény

Válasz

Hamvas Béla , Ontológia Humana-jában 4db Robaiya szerepel.
Később fedeztem fel 135db-ot.
Hamvas a kiinduló pontom.
Ha ő értékesnek tartotta...kiválasztotta...
Nos..akkor leellenőrzöm..őt...,-gondoltam én..

Előzmény

Válasz

Megkérdezhetem, hogy "mi leszel, ha nagy leszel?" Milyen nyelvet fogsz
tanulni? Már tanultad eddig is? Mi az, hogy okj-s közép és felsőfokú?

Előzmény

Válasz

Kedves Éva!

Kedves vagy, hogy aggódsz, a diploma megszerzésének feltétele, egy szakmai nyelvvel bővített középfokú nyelvvizsga.
Ezt nem adják "ingyen".
A diploma egy jobb állás reményében kell, éppen a gyermekeim jövőjére való tekintettel. Ezzel feléjük is egyfajta pozitív példát mutatok, és remélem ők is tovább fognak tanulni, és meg tudják majd valósítani önmagukat.

Nekem a tanulás olyan, mint a hegymászóknak a hegy megmászása, szükséges, adneralint termel, és nem igazán vagyok képes hosszabb időre abbahagyni. Eddig elvégeztem egy szakmunkást, egy esti gimit, egy okj-s középfokút, egy okj-s felsőfokút, és most az egyetemet fogyasztom.

Biztos velem van a baj, mert lassítani nem, csak gyorsítani vagyok képes.

Válasz

"Éjsötét úton vizbe öltözötten arany madarak repülnek az Égbe;
s a Rend Honából mikor visszatérnek, átitatódik a Földanya vajjal."

Köszi Mihály az emlitést Fórizs Lászlóról! "Beköltöztem" a honlapjára,
ezt csodálatos két sort is onnan hoztam! (R.V.i.164.47)

Válasz

Omar Chajjam : Robaiyat
56.
Jöttömmel a világ mit sem gazdagodott,
s pompája halálom után se lesz nagyobb,
meg tudná -e nekem valaki mondani,
rövid életemnek, ó , mi értelme volt.

52.
Ennek napja virrad, annak épp letűnt,
ki eddig, ki addig, remél mindegyikünk,
örökre a lábad itt meg nem vetheted,
távoztak a voltak, s majd mi is megyünk.

Válasz

Omar Chájjám : Robaiyát
..69./
Kinek megadatott egy kis darab kenyér,
s otthon ,hova este hazatér,
s nem kell mást szolgálni, s úrnak se kell lenni;
olyan boldogság ez ,mely mindennel felér.

90./
Ha munkáddal megvan kétnapi kenyered,
a toldozott korsódból ihatsz hozzá vizet,
mért tesz szolgájává, aki kisebb nálad,
avagy éppenséggel se több, se kevesebb.

Válasz

Köszönöm a gyors választ.
Mi az oka, hogy ennyire sürgős beiktatni egy újabb tantárgyat?
Nyelvtanulás valóban hasznos, de nem volna jobb, ha szellemi energiáidat a diplomád megszerzésére koncentrálnád?Nem pazarolnál időt,energiát ami heti két alkalommal egy évig (???) távollétet jelent a gyerekeknek és újabb
nyelvzavart. Gondolj bele kérlek, nagyon fontos! A gyermekeidnek van szükségük nyelvtanulásra, nem neked. A középső gyermekednek a beszédfejlődése ,- hogy iskoláskorú- esszenciálisan fontos!!! a tanulás
és a beilleszkedés szempontjából is. Ha együtt végzitek a gyakorlatokat
és a házifeladatokat, ez remek tanulás és prevenció lehet a kicsi számára is.
Neked inkább arra volna szükséged, hogy a nyelvtanfolyam helyett elmenj
a moziba, vagy jógázni, vagy táncolni.
Le kell lassitani a magatok körül forgó légörvényeket. A cigaretta mellett
fel kellene adnod a perfekcionizmusodból is kedves Katalin, mert a
környezeted nem képes lépést tartani ezzel az irammal! Kérlek szépen
gondolkodj el ezen és ne haragudj a kérés nélküli tanácsaimért.

Előzmény

Válasz

Nem kedves srí,- ám , bújj el azzal- a gondolatoddal.
Megmaródtál.
Nyalogasd sebedet.

Előzmény

Válasz

:-)

Kedves Éva!

Én is néha úgy érzem, hogy az. A segítségem, hogy a férjem vigyáz a gyerekekre, ha kell. És hétköznap úgy rendelem az ebédet. A nagymama is segít.
A legkisebb augusztusban lesz 4, a középső az ősz folyamán 6, a legnagyobb pedig télen 13.
A középső késői beszédfejlődéses, hetente kétszer jár logopédushoz, aki rengeteg házit ad fel "nekem". A naggyal a német nyelvet kell gyakorolnom, mert diszlexiás, és nagyon nehezem megy neki. A kicsi állandóan a nyakamon lógna.
Hétfőn kezdek nyelvtanfolyamra járni, ami kb. egy éven át heti két nap lefoglaltságot jelent, de még másfél év van hátra az egyetemből, és szeretném a diplomát rögtön kézhez is kapni.
Amúgy 8 órában dolgozok hétköznap fél 8-tól 4-ig.
A házimunkában nem igazán van, aki besegítene.
Az eszem-e rendszeresen a maradékok "felfalásában" merült ki, amitől 20 kiló felesleg rajtam maradt. Most kezd lassan lejönni, amióta nem eszek kenyeret.
Cigarettát tegnap óta nem szívtam, mostanában két óránként gyújtottam rá.

Válasz

Kedves Katalin!
Volna nekem is néhány kérdésem feléd. Milyen korúak a gyermekeid?
Gyesen vagy , dolgozol? A férjed aktivan kiveszi-e a részét a háztartásból
és a gyermekek neveléséből. Van-e segitséged vizsgaidőszakban a
rengeteg teendőd elvégzésében? Hol cigarettázol és mennyit ?
A leterhelésed számomra úgy tűnik a határokat súrolja. Elég időt
töltessz-e a friss levegőn? Eszel-e rendszeresen? Szedsz -e vitaminokat?
Tudom, hogy nem tartozik rám, de nem tudok nem gondolni arra,hogy amit
magadról elárulsz már önmagában emberfeletti teljesitménynek tűnik.

Válasz

Nem volt mit megfejteni.
Nincs semmi szükség kvantumugrásra, csak sima visszaugrálásra az "előzményeken" a kiinduláshoz.
sri-"egy versszak is elég"
M-"csak a tűz nem mondja, hogy elég."
É-"nem mondja...mégis elég. "
Hol itt a paradoxon? Az egész csak játék a szavakkal! Ami utána jön
csak bla-bla-bla...ide-oda.

Előzmény

Válasz

"Ez mi? Ezt te irtad" Azzám? Vagy valami zöldfülű kereső...
Mit is mond Patandzsáli a negativ gondolatokról? Visszatérnek a
forrásukhoz?

Előzmény

Válasz

A zen szerzetes -katonaként - ,nem azért viselkedett bátran,/vakmerően/
mert, kitüntetést akart szerezni.
Egyszerűen hiányzott belőle a halálfélelem. Ez nem tulajdonság.
Ez pedig a megvilágosodásnak a következménye.
Tudja, hogy a halála után,a születése előtti állapot vár rá.

Előzmény

Válasz

Az un. nem-megvilágosodott az elfekvőben / halála előtt / határhelyzetbe kerülhet.
Meg kerül is.
Az ego nem harcol a létéért. Átengedi a terepet a tudatnak. A születése előtti és utáni állapotnak. Azt mondom intiutíven,-rögtön a megoldást választja. Észérveket
figyelmen kívül hagy. Nem tudja ,honnan, hogyan jön a megoldás.
Nem kell már neki a földi élet, a MÁSIK kell neki. A Túlsó Part.

A megvilágosodott az elfekvőben, mivel sorozatosan kapcsolódott az ÉBERSÉG
eseményéhez ,számára nem olyan rendkívüli. A mayaból ,a káprázatból
elég 86 év. Nem fél a Túlsó Part-tól.

II. Vháb. idején a japán hadvezetéshez rendre érkeztek felterjesztések, katonák rendkívüli
bátorságáról. Aztán kiderült ,hogy ezek zen-szerzetesek voltak.
A szerzetesek nem tulajdonitottak nagy jelentőséget a jelenlegi állapotuknak.
Hisz ismerték a születés előtti, és utáni állapotot.
A sorozatos gondolatnélküliség állapotának a következménye :
a halálfélelem megszűnése.

Válasz

Kedves Azzam!

Nevezhetjük tudatnak is, de az én eddigi fogalmaim alapján a tudatot másként definiáltam. Eddig úgy gondoltam a tudat az, amikor igazán tudjuk, akarjuk azt gondolni, vagy arról a témáról gondolkozni, amikor tisztában vagyunk a dolgokkal, de amikor például olvasol, és a leírt szavakat hallod a fejedben, vagy amikor a gondolatok a semmiből jönnek, azt én eddig nem tudatként értelmeztem.
Lehet, hogy tévedtem, a szavak értelmezése nem az erősségem.

Miért szólod le Mihályt?
Azért mert folyamatosan megfogalmazódnak benne az önálló gondolatok, melyek előbbre viszik az élet folyamán, inkább biztatni kéne.
Ha jobban belegondolsz az iménti írásába, akár igazat is adhatsz neki, mert az egonak nincsenek érzései, logikája van csupán, és mindent százalékosan értékel. Elhiteti veled, hogy soha nem halhatsz meg, de rettenetesen fél, amikor látja a világban, hogy sorra döntik meg az elméletét (meghalnak körülötte az emberek). Mindenképpen meg akarja magyarázni a problémát, ezért örül neki, amikor mi itt a lélek dolgaival foglalkozunk. - Ő a racionális gondolkodásával nézve nem szakadhat el a lélektől, hiszen amióta ő itt van, azóta a lélek is itt van. Majd ha ott tart az ember, hogy elhagyja az életet, akkor majd Ő megmutatja, hogy nem tűnhet csak úgy el -valahogy így gondolhat a halál élményére.
És ebbe a gondolkodásmódba miért ne férne bele az, hogy inkább a halált választja, ha már olyan elviselhetetlenül nyomorúságosnak találja az életet?
Szerinted az öngyilkosok, miért választják a halált?

Válasz

Ingadozol?

Ez a hozzàszóláslod nem tükrözi az eddigieket.

"Mert tudja ,hogy ODAÁT már jobb lesz neki. Ekkor már rájön, intiutíven,hogy
a TÚLSÓ PART barátságos hely. Átvágyik oda. Ez a hely rosszá vált, a MÁSIK
hely lesz a jó. "

Ez mi?

Ezt te írtad Mihály? Vagy valami zöldfülü kereső elorozta a jelszavadat?

???

:-/

Előzmény

Válasz

Az ego-nak is meg van a maga igazsága.
Elképesztően nagyhatalom. Rendkivüli ellenállásra képes, ha valaki
célként a megszűnését tűzi ki. V Attillának is ez a problémája.
Nem jött rá a megoldásra. Csak egyet ismer. Ez adott esetben kevés.
Még egy lehetőség van. Mesterek áthagyományozták.
Az ego csak a meditáció folyamatában hajlandó IDEIGLENESEN megszünni.
Részben azért mert védett, biztonságos, helyen van.
Az életben, a létért való küzdelemben ,csak az ego tud segiteni.
Az ego a "-hogyan éljek meg ?" kérdésre felel. 3-4 száz db felelet is lehet. adni.
Pl. Rendszeres fizetést kell szereznem. mert....
Le kell vizsgáznom mert... Szakképzettséget kell szereznem ,mert..
elpusztulok.
Le kell szoknom a dohányzásról mert, tüdőrákban elpusztulok.
Az ego állandóan értékel, mi veszélyezteti a létét., keresi a feleletet és ad is rá.Mi az előnyös az életben maradásomhoz.?
Az ego nélkül 3-4 nap alatt az ember elpusztul,meghal.
Tiszta vizet kell innom ,mert....
Nem szabad cukrot ennem, mert...
Gyerektartást kell fizetnem ,mert ha a volt feleség beperel, --
nem kerülhetek börtönbe ,mert a munkámhoz ..erkölcsi biz. kell...

Ha valaki az elfekvőben kéri, a személyzetet, hogy ugyan kapcsolják már le a gépről
mert ......
-Az ego ebben az esetben is a maga javát nézi. Nem öngyilkosságot követ el. Csak látszólagosan az.
NEM saját maga ellenére tesz.
Mert tudja ,hogy ODAÁT már jobb lesz neki. Ekkor már rájön, intiutíven,hogy
a TÚLSÓ PART barátságos hely. Átvágyik oda. Ez a hely rosszá vált, a MÁSIK
hely lesz a jó. Értelemszerüen a jót kell választani.

Előzmény

Válasz

K..M..Éva!
Egyszerre igaz és nem igaz.
Az elektron egyszerre hullámtermészetű és részecske is.
Ha mindketten nézünk egy elektront ,ugyanazon pillanatban
te részecskének látod ,én vonalnak.
Nem mi ,határozzuk el ,hogy mit látunk, A TUDAT DÖNT.
Az arisztotelészi logikán nevelkedett emberiség szemlélete itt csődöt mond.
Kvantumugrás szükségeltetik.

Előzmény

Válasz

K..K..Endre!
Igy igaz , Az elmét, érzelmet pallérozni kell.
Az elme, mivel gondolatokból áll, megtelhet ,közönséges ,hétköznapi
gondolatokkal.
Osho, E Tolle egyetemen végeztek filozófia szakon.
Oshonak 35 000 kötetes könyvtára volt, 10 fő/ csinos/ szanyjászin könyvtáros
lánnyal.
Naponta tucatnyi kötetet "végzett" ki.
Csak igy tudott szót érteni ,a világ minden tájáról köréje sereglő értelmiségiekkel.
A meditációt eszközként használva, a tudat kozmikus energiája következményeképpen
harminc éven át ,napi 2x 2 óra előadást tartott, 2-3 ezer embernek.
Reggel és este.+ a darsanok.
Más dolga nem volt. Nem is engedett "dolgot" a közelébe.
Azt végezte az apparátus /szannyaszin/.
Magánvagyona megvédte őt a nemszeretem munkáktól.
Saját napirendet alakított ki.

Előzmény

Válasz

K....M..Éva!
Az idézet csak egy ugratás.
Logikai paradoxon.
Mégis elég....igaz,mert valaminek el kell égni...
Ha meg nincs folytatás ,nincs tűz...
Ha bármelyik közül ,csak az egyiket választod ,a másik igazsága érvénytelenné teszi.
A megoldás.: -egyszerre mindkettő, meg is szűnik és folyamatos is...minden pillanatban..
Azt hittem megfejted.......

Előzmény

Válasz

Élnek Mesterek,kik pallérozzák az értelmet,az érzelmet,az emberi szívet.Jézustól nagyobb Mestert nem ismerek el.

Válasz

:-)

Előzmény

Válasz

A "kvantum ugrás" is üzenet, de ez az üzenet segít hogy kifejezd azt amit Őrzöl.
Bízd rá magad a szavaidra. Az érzékelésed a gondolataidban ölt testet.
Amit a szavaiddal írsz le, az mindig Te legyél. S akkor meglátod, ki vagy.

Előzmény

Válasz

A vers a megélt valóság esszenciája. Az érzékelésed csókja a lélek "homlokára". A Vers írás nem pazarlás. A Vers olvasás pedig a megvilágosodásod fokmérője.
Van aki ír, és van aki olvas. Egyik sem kevesebb a másiknál.
S van hogy nincs időd megörökíteni amit az elméd a közösnek ajándékozna.
A vers tehát szavakba zárt üzenet! Aki nem pazarol időt a " lélek oltárán", az nem akar sem adni, sem kapi. Csak elvenni azt ami megjár neki.Legyen türelmed a szavakhoz. Ne csak a sajátodhoz. Mindenkiéhez:) Írj hogy olvashassanak a szívedben,és olvass hogy bele láss mások szívébe.

Előzmény

Válasz

Egy hibája van a gyönyörű idézetnek!

Nem az vagy amit gondolsz,hanem amit a gondolataid megláttatnak belőled. Azaz amivé válni fogsz akkor amikor már nem lesz szükséged arra hogy a gondolataid megláttassanak, mert anélkül is látni fogod azt aki vagy!Mindenki valaki Napja, és Holdja, és Csillaga. Sokan egy valakinek adják ezt a bizonyosságot. Én tudom hogy Ti mind a Nap, a Hold és a Csillagok vagytok. Csak a felismerést szeretném Nektek adni.A gondolatok "nemessége", a szeretetre való képesség bizonyítéka. De az Ember több annál. Mindenki egy miniatűr Univerzum.S amikor már látja hogy az, akkor már esély sincs rá hogy bár hová vissza forduljon. Ennek tudatában létezni nem egyszerűen a lét megélése. Az alkotás bevállalása. Tovább gyarapítani szépíteni azt ami van.Ehhez valóban túl kell látni a létezésed korlátain.

VÁGY fogalmához: A megérkezés a vágy nélküli lét. A megérkezésből útra kelés a vágy felvállalása a tanulásra. A vágy nem más, mint hogy elhisszük, nem tévedhetünk el. A vágy is értünk van. Ha nem lenne vágy azt hihetnénk hogy a fejlődésünk végére érhetünk. De ez így nagyon távoli. Akkor húzod közelebbre ha elhiszed hogy létezik a vágyban való feloldódás örökké valósága.Azaz az Örök Boldogság. Ez áll az Út végén. Nos azt hiszem a megismerés vár bennünket az út végén. Hogy kik is vagyunk. A Boldogság pedig ennek a következménye.:)

Válasz

Te ezt így látod. Az egód így látja. Az ego meg tud szűnni. El tud párologni. Az a másik amiről te írsz, az az öntudat. A tudat, mely látszólag elvált a Tudattól, hogy a dualitások világában funkcionálni tudjunk mint egyének. Jó gondolataid vannak, csak nem jól értelmezed a kiváltó okát. Ezeket a gondolatokat az ego hatására szülöd meg. Hiba. Az ego meg tud halni még az életünkben. A tudat nem. Soha.

Előzmény

Válasz

Nem volt közös megegyezés a tűz milyenségéről. Mert az igaz, hogy
a tűz ami éltet, az a tűz ami megéget, söt elégethet.
"...a szent hely ég, és félezer év dörög el fölöttünk, amig újra épül...
a sötét nemzedék betört és felgyújtotta..."(Hamvas: Poeta sacer)

Előzmény

Válasz

Csak a tüz nem mondhatja ,hogy elég.
"-Mégis elég"-mondod;
ha elégett ...megszűnt...
megszűnt ..nincs tűz..
nincs tűz ,nincs ami égjen..
az égést nem lehet befejezni.. befejezett égés esetén nincs tűz..
ahhoz kontuniitás kell..
nem szakadhat meg a folyamat..
Ha megszakad, nincs aki mondja, hogy elég...

Előzmény

Válasz

A megállapitás nem tőlem származik, én csak kommentáltam a hibás
megállapitást, s igy bűnrészessé válhattam?!

Előzmény

Válasz

Jujj, bocsánat! Lemaradt az érvénytelenitő happy face! :)

Előzmény

Válasz

Elnézést kell kérned../nem tőlem /.- a tűztől.

Előzmény

Válasz

Kvantumugrás a megértéshez szükségeltetik.

Előzmény

Válasz

K...M...Miszcica!
.Hibás megállapitás.
Nincs igazságtartalma.
Cserben hagyott a.....
Elnézést kell kérned....

Előzmény

Válasz

"Én biztos nem versekre pazarolnám az időmet, inkább elindulnék a helyedben..."A Dhamma pali nyelven ugyanazt jelenti, mint a Dharma.
Pada pedig jelenti a lábon megtett lépéseket, vagyis a Törvény vagy
az Igazság útján haladni. Úgyis mondhatnánk, hogy zarándokút, amely
végén eggyé válsz az Isteni Törvénnyel .
A vers csak forma, azt is mondhatnánk, hogy 423 aforizma - vagy bölcs
gondolat. Ne nézd le a LIRÁT, márcsak azért sem, mert a csillagos ég legragyogóbb csillaga (a Véga) is a Lantban! "Napnál világosabb" metafóra!

Előzmény

Válasz

Nem mondja..., mégis elég...

Előzmény

Válasz

Kedves Azzam!

Az egó megszűnésének a valószínűsége nagyon csekély. Szerintem lehetetlen.
A léleknek nincsenek gondolatai, van, hogy egy belső hang szól hozzánk nagyon mélyről, de ennek a megszólalása is az egón keresztül történhet csak meg.
Az egó a születésünk pillanatától velünk van, olyan a lélek számára, mint egy fa, mely növekedik, és a lélek vele együtt kapaszkodik felfelé.
A fának idővel ágai lesznek, és az egóból is kiválnak különféle "személyiségek", de az az ego, ami a kezdetektől jelen van, halálodig nem hagyhat el. Rajta keresztül hallod a gondolataidat, mondatokba rendezi a látottakat, feldolgozza a hallottakat, szervezi az életedet, begyűjti az információkat, és segít végrehajtani a terveidet. Nélküle nem lennénk képesek begépelni ezeket a betűket sem, nem tudnánk a gondolatainkat egységbe foglalni.
Véleményem szerint ez az ego, mely a fa törzsét képezi, csupán az életünket hivatott szolgálni, és a törzséből kiváló ágak okozzák a bajt. Az egó önmagát bírálja, a törzs (ami közvetlen összeköttetésben van a lélekkel) pedig elszenvedi azt. Egy másik ág megpróbálja meggyőzni szintén az egót az igazáról, és így tovább, amíg egyszer csak ezt nem vesszük észre, hogy a lomkorona uralkodásának ideje eljött, és a fa törzse rabszolgaságba lett taszítva.
Nem lehet erőszakkal legyőzni ezeket az oldalágakat, mert az erőszakból és az aktivitásból táplálkoznak.
Az én módszerem a szeretet. Szeretem az egó-t, minden bírálójával együtt, és mivel felismerem, nincsenek rám hatással (ez azért még nem mindig van így).
Azt vettem észre, hogy a törzset szimbolizáló egó segít a káros hajtások eltávolításában, és minél csupaszabbá válik a fa törzse, annál közelebb kerülök a lélekhez.

Válasz

Én biztos nem versekre pazarolnám az időmet, inkább elindulnék a helyedben, hogy megéljem mindazt, amit meg kell élnem.
Hogy ne csak az elmémben éljek, hanem az ITT-ben, és a MOST-ban bárhol is legyek.

Válasz

Ha egyszer van tízezer nap szabadidőm, reggeltől.-estig /24ó/,
abba csak belefér a 423 db versike IS.
A 423 db vers. TOLAKSZIK bele az életembe.
Én csak elviselem őket, élvezkedve.

Előzmény

Válasz

Irod: "egy versszak is elég"
-Csak a tűz nem mondja ,hogy elég.

Előzmény

Válasz

38. Folytatás
A Törvény nem tárulhat fel,
amíg az elme ingatag;
A megismerés nem teljes,
amig a Csend el-elszakad.

39.
Akinek elméjét nem gyengíti érzékiség,
akinek az elméjét nem zavarta meg a világ,
aki nem gondol többé jutalomra vagy büntetésre,
"aki ébren van", annak nincs többé félnie.

40.
Aki tudja,hogy ez a test oly törékeny, mint a korsó,
.....................................

......a többi olvasható a forditónál a könyvben......

Válasz

Látod Mihály! Erről beszélek. Egy versszak is elég. Egyebek mellett, te soha nem figyeled a networköspostafiókodat? Vagy csak úgy irkálsz?

:-)

Válasz

Ez csak az első 37 db versrészlet.
Lemaradt 386 db.
18 éve izlelgetem .
Fórizs lászló 1992-ben fordította magyarra.
Elektronikus formában, kompletten 423 db itt van az interneten.

Válasz

Számomra nem furcsa, hogy az alap igazságoktól mindenki elfordul. Ami igaz, az az elmének nem jelent kihívást. Az elmének csak azok a dolgok jelentenek kihívást, melyek mérhetők. Mérhetők valamihez. És ez a valami az egó. Mindent az egótokhoz mértek. Mert az egó a különbségekből táplálkozik. Ha nem lesznek különbségek, egó sem lesz. És én ezt a kort jelzem előre.......

Válasz